<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: follow me</title>
	<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2005/09/11/follow-me/</link>
	<description>Das Suchmaschinen Optimierung Seo Blog</description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 05:08:15 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>Von: Matthew</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2005/09/11/follow-me/#comment-144549</link>
		<dc:creator>Matthew</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Sep 2007 13:06:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2005/09/11/follow-me/#comment-144549</guid>
		<description>Spamgerecht m&#246;chte ich mit den Worten beginnen: Sehr interessanter Artikel, nur weiter so!
Spa&#223; bei Seite! Nein, dein Artikel ist nat&#252;rlich wirklich gut, aber von Spam keine Spur!
Man muss Dinge im Leben immer von 2 Seiten sehen! Google musste handeln, denn sollten BLs so einfach &#252;ber Blogs erh&#228;ltlich sein, so w&#252;rde fr&#252;her oder sp&#228;ter das PR System zusammenbrechen und Google m&#252;sste wohl viele Millionen in ein neues System stecken! Da war es nat&#252;rlich viel viel leichter dieses neue Attribut einzuf&#252;hren und wie man sieht funktioniert es auch.
Viele nutzen dieses System, aber wie wir sehen gibt es auch Menschen die nicht mit dem Strom schwimmen m&#246;chten und es Tante Google doch nicht so einfach machen! Und das finde ich toll! ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Spamgerecht m&#246;chte ich mit den Worten beginnen: Sehr interessanter Artikel, nur weiter so!<br />
Spa&#223; bei Seite! Nein, dein Artikel ist nat&#252;rlich wirklich gut, aber von Spam keine Spur!<br />
Man muss Dinge im Leben immer von 2 Seiten sehen! Google musste handeln, denn sollten BLs so einfach &#252;ber Blogs erh&#228;ltlich sein, so w&#252;rde fr&#252;her oder sp&#228;ter das PR System zusammenbrechen und Google m&#252;sste wohl viele Millionen in ein neues System stecken! Da war es nat&#252;rlich viel viel leichter dieses neue Attribut einzuf&#252;hren und wie man sieht funktioniert es auch.<br />
Viele nutzen dieses System, aber wie wir sehen gibt es auch Menschen die nicht mit dem Strom schwimmen m&#246;chten und es Tante Google doch nicht so einfach machen! Und das finde ich toll! ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Holger</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2005/09/11/follow-me/#comment-45441</link>
		<dc:creator>Holger</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jan 2007 14:14:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2005/09/11/follow-me/#comment-45441</guid>
		<description>[...]Tom: Was mich allerdings interessieren w&#252;rde, wie ein Link wenn er auf rel=”nofollow” steht, bewertet wird, da er zwar kein Pagerank vererbt, aber trotzdem verfolgt wird.[...]

Ich habe hierzu mal folgenden einen Test gemacht:
Eine PR7 Domain linked auf eine neue Domain, die bis dahin dem Suchmaschinenindex unbekannt war.
Der Link von PR5 auf die neue Domain wurde mit rel="nofollow" gesetzt.

Zwei Ergebnisse:
(1) Nach einer Woche tauchte die neue Domain im Index ohne PR auf.
(2) Nach fast exakt sieben Monaten hatte die neue Domain PR 1 und den hat sie bis heute behalten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;]Tom: Was mich allerdings interessieren w&#252;rde, wie ein Link wenn er auf rel=”nofollow” steht, bewertet wird, da er zwar kein Pagerank vererbt, aber trotzdem verfolgt wird.[&#8230;]</p>
<p>Ich habe hierzu mal folgenden einen Test gemacht:<br />
Eine PR7 Domain linked auf eine neue Domain, die bis dahin dem Suchmaschinenindex unbekannt war.<br />
Der Link von PR5 auf die neue Domain wurde mit rel=&#8221;nofollow&#8221; gesetzt.</p>
<p>Zwei Ergebnisse:<br />
(1) Nach einer Woche tauchte die neue Domain im Index ohne PR auf.<br />
(2) Nach fast exakt sieben Monaten hatte die neue Domain PR 1 und den hat sie bis heute behalten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tom</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2005/09/11/follow-me/#comment-29739</link>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Nov 2006 20:49:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2005/09/11/follow-me/#comment-29739</guid>
		<description>Ich denke nicht, das man auf ein rel="nofollow" setzen sollte, sondern sich ganz einfach die M&#252;he machen sollte und die Beitr&#228;ge und Seiten kontrollieren sollte, ob Spam oder nicht. Allerdings, ohne Kontrolle die Beitr&#228;ge ohne Nummernfeld, oder manuelle Kontrolle stehen lassen, geht nicht. Ich hatte das Problem bei meinem Blog am Anfang auch. Kaum indexiert und schon voll mit Viagra Spam. Was mich allerdings  interessieren w&#252;rde, wie ein Link wenn er auf rel="nofollow" steht, bewertet wird, da er zwar kein Pagerank vererbt, aber trotzdem verfolgt wird. Ist es eher sch&#228;dlich f&#252;r den angelinkten, nicht wirkend, oder zumindest zum Teil f&#252;r die Serps vorteilhaft.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich denke nicht, das man auf ein rel=&#8221;nofollow&#8221; setzen sollte, sondern sich ganz einfach die M&#252;he machen sollte und die Beitr&#228;ge und Seiten kontrollieren sollte, ob Spam oder nicht. Allerdings, ohne Kontrolle die Beitr&#228;ge ohne Nummernfeld, oder manuelle Kontrolle stehen lassen, geht nicht. Ich hatte das Problem bei meinem Blog am Anfang auch. Kaum indexiert und schon voll mit Viagra Spam. Was mich allerdings  interessieren w&#252;rde, wie ein Link wenn er auf rel=&#8221;nofollow&#8221; steht, bewertet wird, da er zwar kein Pagerank vererbt, aber trotzdem verfolgt wird. Ist es eher sch&#228;dlich f&#252;r den angelinkten, nicht wirkend, oder zumindest zum Teil f&#252;r die Serps vorteilhaft.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2005/09/11/follow-me/#comment-28814</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Oct 2006 13:45:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2005/09/11/follow-me/#comment-28814</guid>
		<description>Bei ebay befindet sich derzeit sogar eine Blog-Liste ohne "No Follow Tag" zur versteigerung.

Zitat: 
Ein absoluter Geheimtip!!!
Es geht hier ganz konkret um Links auf verschiedenen Blogs
Diese Links sind nicht mit einem sogenannten "No Follow Tag" versehen, welches eine Vererbung des Pagerank verhindert!!!
u.s.w.

vieleicht sollte man dann doch besser auf rel="nofollow" setzten</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei ebay befindet sich derzeit sogar eine Blog-Liste ohne &#8220;No Follow Tag&#8221; zur versteigerung.</p>
<p>Zitat:<br />
Ein absoluter Geheimtip!!!<br />
Es geht hier ganz konkret um Links auf verschiedenen Blogs<br />
Diese Links sind nicht mit einem sogenannten &#8220;No Follow Tag&#8221; versehen, welches eine Vererbung des Pagerank verhindert!!!<br />
u.s.w.</p>
<p>vieleicht sollte man dann doch besser auf rel=&#8221;nofollow&#8221; setzten</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter Schmitz</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2005/09/11/follow-me/#comment-8714</link>
		<dc:creator>Peter Schmitz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jun 2006 12:00:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2005/09/11/follow-me/#comment-8714</guid>
		<description>Das Problem ist doch in der Tat, dass sich die wenigsten Spammer durch das NOFOLLOW-Attribut davon abhalten lassen. Im Endeffekt sind viele BLOGs nach wie vor voll von (automatisch generiertem!) SPAM. Viel wirksamer erscheint mir die Kombination aus manueller Pr&#252;fung der Kommentare und einer Abfrage einer per Grafik dargestellten Ziffern-/Zeichen-Kombination, die automatische Eintr&#228;ge verhindert und damit das Volumen zu pr&#252;fender Kommentare in Grenzen h&#228;lt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Problem ist doch in der Tat, dass sich die wenigsten Spammer durch das NOFOLLOW-Attribut davon abhalten lassen. Im Endeffekt sind viele BLOGs nach wie vor voll von (automatisch generiertem!) SPAM. Viel wirksamer erscheint mir die Kombination aus manueller Pr&#252;fung der Kommentare und einer Abfrage einer per Grafik dargestellten Ziffern-/Zeichen-Kombination, die automatische Eintr&#228;ge verhindert und damit das Volumen zu pr&#252;fender Kommentare in Grenzen h&#228;lt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nofollow am Ende? - S-O-S SEO Blog</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2005/09/11/follow-me/#comment-7523</link>
		<dc:creator>Nofollow am Ende? - S-O-S SEO Blog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 May 2006 16:23:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2005/09/11/follow-me/#comment-7523</guid>
		<description>[...] Yahoos Corporate Blogger Jeremy Zawodny fragt sich heute tats&#228;chlich: Nofollow No Good?. Das fragen sich andere auch schon l&#228;nger. Viel gebracht hat das olle nofollow Attribut bis heute nicht. Am wenigsten f&#252;r uns Blogger und Enduser. Wir werden mit Spam zugesch&#252;ttet, ob mit oder ohne nofollow und selbst das Verhalten der Kommentatoren und Trackbacker hat sich aufgrund von nofollow leicht verschoben. Nett ist auf jeden Fall Jeremys finale Aussage: Link and be linked to. Let the search engines sort it out. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Yahoos Corporate Blogger Jeremy Zawodny fragt sich heute tats&#228;chlich: Nofollow No Good?. Das fragen sich andere auch schon l&#228;nger. Viel gebracht hat das olle nofollow Attribut bis heute nicht. Am wenigsten f&#252;r uns Blogger und Enduser. Wir werden mit Spam zugesch&#252;ttet, ob mit oder ohne nofollow und selbst das Verhalten der Kommentatoren und Trackbacker hat sich aufgrund von nofollow leicht verschoben. Nett ist auf jeden Fall Jeremys finale Aussage: Link and be linked to. Let the search engines sort it out. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: hartzcore I &#187; wordpress 2.02 update</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2005/09/11/follow-me/#comment-7229</link>
		<dc:creator>hartzcore I &#187; wordpress 2.02 update</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 May 2006 00:36:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2005/09/11/follow-me/#comment-7229</guid>
		<description>[...] von den zahlreichen kommentaren zu diesem thema seien hier j&#246;rgs webnotizen, seo blog, phil ringnalda und einfach pers&#246;nlich genannt. spannende neuerung bei wordpress 2.x sind die widgets, eine schnittstelle zwischen plugins und themes, die z.b. das gestalten der sidebar per drag and drop erm&#246;glichen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] von den zahlreichen kommentaren zu diesem thema seien hier j&#246;rgs webnotizen, seo blog, phil ringnalda und einfach pers&#246;nlich genannt. spannende neuerung bei wordpress 2.x sind die widgets, eine schnittstelle zwischen plugins und themes, die z.b. das gestalten der sidebar per drag and drop erm&#246;glichen [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Excessive Sound</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2005/09/11/follow-me/#comment-2066</link>
		<dc:creator>Excessive Sound</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Apr 2006 17:31:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2005/09/11/follow-me/#comment-2066</guid>
		<description>&lt;strong&gt;rel=nofollow - fight spam - not blogs&lt;/strong&gt;

rel=nofollow wurde nach aussage von google als allheilmittel gegen spammer eingef&#252;hrt.
dazu einige hintergrund-infos:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>rel=nofollow - fight spam - not blogs</strong></p>
<p>rel=nofollow wurde nach aussage von google als allheilmittel gegen spammer eingef&#252;hrt.<br />
dazu einige hintergrund-infos:</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SEO Chat User Revolte - S-O-S SEO Blog</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2005/09/11/follow-me/#comment-466</link>
		<dc:creator>SEO Chat User Revolte - S-O-S SEO Blog</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Nov 2005 01:46:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2005/09/11/follow-me/#comment-466</guid>
		<description>[...] Meine Meinung zur nofollow-Problematik habe ich ja schon vor Wochen in meinem follow me Beitrag dargestellt. Dass das nofollow Attribut aber einmal solche Wellen schlagen w&#252;rde hatte ich da auch noch nicht geahnt. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Meine Meinung zur nofollow-Problematik habe ich ja schon vor Wochen in meinem follow me Beitrag dargestellt. Dass das nofollow Attribut aber einmal solche Wellen schlagen w&#252;rde hatte ich da auch noch nicht geahnt. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: einfach persoenlich Weblog</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2005/09/11/follow-me/#comment-173</link>
		<dc:creator>einfach persoenlich Weblog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Oct 2005 09:04:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2005/09/11/follow-me/#comment-173</guid>
		<description>&lt;strong&gt;nofollow - 6 Monate danach&lt;/strong&gt;

 Im Januar 2005 sollte ein neues HTML-Attribut das Internet revolutionieren und Spam-frei machen. Google verk&#252;ndete seine strategische Allianz mit Blog-Herstellern und Suchmachinen-Konkurrenten gegen Spamer. Was hat nun &#187;nofollow&#171; nach...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>nofollow - 6 Monate danach</strong></p>
<p> Im Januar 2005 sollte ein neues HTML-Attribut das Internet revolutionieren und Spam-frei machen. Google verk&uuml;ndete seine strategische Allianz mit Blog-Herstellern und Suchmachinen-Konkurrenten gegen Spamer. Was hat nun &raquo;nofollow&laquo; nach&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
