<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Suchmaschinen Positionen - Top Rankings !?</title>
	<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2005/09/26/suchmaschinen-positionen-top-rankings/</link>
	<description>Das Suchmaschinen Optimierung Seo Blog</description>
	<pubDate>Sat, 30 Aug 2008 01:19:23 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>Von: David Triendl</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2005/09/26/suchmaschinen-positionen-top-rankings/#comment-60</link>
		<dc:creator>David Triendl</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Sep 2005 15:37:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2005/09/26/suchmaschinen-positionen-top-rankings/#comment-60</guid>
		<description>Naja, ich schaue mir meistens den Text einer Seite an, und entscheide dann, ob sie brauchbar ist. Alle brauchbaren Seiten unter den ersten 10 Ergebnissen &#246;ffne ich in Tabs und schaue sie mir dann an...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, ich schaue mir meistens den Text einer Seite an, und entscheide dann, ob sie brauchbar ist. Alle brauchbaren Seiten unter den ersten 10 Ergebnissen &#246;ffne ich in Tabs und schaue sie mir dann an&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jojo</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2005/09/26/suchmaschinen-positionen-top-rankings/#comment-59</link>
		<dc:creator>Jojo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Sep 2005 14:25:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2005/09/26/suchmaschinen-positionen-top-rankings/#comment-59</guid>
		<description>Naja, der wirklich interessante Punkt an der Studie war aus meiner Sicht das erst 42% auf das erste Ergebnis und 8 % auf das zweite Ergebnis geklickt hat. Nachdem man diese ausgetauscht hat haben immer noch 34% auf das erste Ergebnis und nur 12% auf das zweite Ergebnis geklickt. Das zeigt mir dann doch das die Suchenden erstmal sehr auf den ersten Platz fixiert sind.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, der wirklich interessante Punkt an der Studie war aus meiner Sicht das erst 42% auf das erste Ergebnis und 8 % auf das zweite Ergebnis geklickt hat. Nachdem man diese ausgetauscht hat haben immer noch 34% auf das erste Ergebnis und nur 12% auf das zweite Ergebnis geklickt. Das zeigt mir dann doch das die Suchenden erstmal sehr auf den ersten Platz fixiert sind.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Betamode</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2005/09/26/suchmaschinen-positionen-top-rankings/#comment-58</link>
		<dc:creator>Betamode</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Sep 2005 23:11:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2005/09/26/suchmaschinen-positionen-top-rankings/#comment-58</guid>
		<description>&lt;strong&gt;The Importance of being #1?&lt;/strong&gt;

	Gerald hat mir netterweise eine wenig Arbeit abgenommen und den heute auf Threadwatch erschienenen Artikel The Importance of being #1 &#252;ber eine Ver&#246;ffentlichung von Usability-Guru Jakob Nielsen - und damit den Text von Nielsen selbst - ausei...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>The Importance of being #1?</strong></p>
<p>	Gerald hat mir netterweise eine wenig Arbeit abgenommen und den heute auf Threadwatch erschienenen Artikel The Importance of being #1 &#252;ber eine Ver&#246;ffentlichung von Usability-Guru Jakob Nielsen - und damit den Text von Nielsen selbst - ausei&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mario</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2005/09/26/suchmaschinen-positionen-top-rankings/#comment-57</link>
		<dc:creator>Mario</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Sep 2005 21:47:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2005/09/26/suchmaschinen-positionen-top-rankings/#comment-57</guid>
		<description>Auch hier gerne nochmal meine B&#252;geleisen-Story, also ich behaupte mal das kann man nicht im geringsten verallgemeinern geschweige denn in Prozentzahlen ausdr&#252;cken, sucht jemand z.B. ein B&#252;geleisen und findet von Platz 1 - 20 jeweil nur das Super Dampfb&#252;geleisen bei Otto, will dieses aber partout nicht haben, so bin ich mit meinem B&#252;geleisen auf Platz 21 immer noch sehr gut im Rennen wenn mein B&#252;geleisen das gesuchte ist. :-)

Klar, bieten zwei Seiten das gleiche und vor allem auch das gesuchte, bin ich nat&#252;rlich mit meiner Platz 2 Position der klare Verlierer, denn wenn das ultimative Power B&#252;geleisen auf Platz 1 gefunden wird und dann auch noch zum Super Preis, dann schaut wohl kaum einer noch auf Platz 2 ... aber wann ist das schon so ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auch hier gerne nochmal meine B&#252;geleisen-Story, also ich behaupte mal das kann man nicht im geringsten verallgemeinern geschweige denn in Prozentzahlen ausdr&#252;cken, sucht jemand z.B. ein B&#252;geleisen und findet von Platz 1 - 20 jeweil nur das Super Dampfb&#252;geleisen bei Otto, will dieses aber partout nicht haben, so bin ich mit meinem B&#252;geleisen auf Platz 21 immer noch sehr gut im Rennen wenn mein B&#252;geleisen das gesuchte ist. :-)</p>
<p>Klar, bieten zwei Seiten das gleiche und vor allem auch das gesuchte, bin ich nat&#252;rlich mit meiner Platz 2 Position der klare Verlierer, denn wenn das ultimative Power B&#252;geleisen auf Platz 1 gefunden wird und dann auch noch zum Super Preis, dann schaut wohl kaum einer noch auf Platz 2 &#8230; aber wann ist das schon so &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
