<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: nofollow umfrage</title>
	<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2005/10/10/nofollow-umfrage/</link>
	<description>Das Suchmaschinen Optimierung Seo Blog</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 19:26:04 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>Von: Josef</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2005/10/10/nofollow-umfrage/#comment-68194</link>
		<dc:creator>Josef</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2007 07:14:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2005/10/10/nofollow-umfrage/#comment-68194</guid>
		<description>geht es hier um den meta tag, index follow , all ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>geht es hier um den meta tag, index follow , all ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nofollow = Nocomment - SEO Marketing Blog</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2005/10/10/nofollow-umfrage/#comment-45148</link>
		<dc:creator>Nofollow = Nocomment - SEO Marketing Blog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jan 2007 12:37:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2005/10/10/nofollow-umfrage/#comment-45148</guid>
		<description>[...] Ich hatte vorgestern in einem Nebensatz zum aktuellen Pagerank Update mal wieder &#252;ber die Sinnlosigkeit von Nofollow gebloggt.  Das hat dann nach einem Kommentar hier Frank Hemschrott alias Helmi in dem Artikel Der kleine nofollow Report aufgegriffen und seinen Artikel hat dann wiederum Robert Basic unter &#8220;Zuviele Blogs mit Nofollow&#8221; aufgegriffen &#38; seine No-Nofollow Einstellung dargelegt.  Auch bei FOB Marketing gibt es heute einen aktuellen Artikel anl&#228;sslich des Nofollow Geburtstages &#8230;  Vielleicht k&#246;nnen wir gemeinsam das Sinnlos-Attribut doch effektiv etwas entgegensetzen, wenn es noch weitere aufgreifen - immerhin hat es schon den Effekt gehabt, da&#223; einige, die &#252;berhaupt nicht wussten, da&#223; sie es nutzen, nun ohne Nofollow bloggen &#8230;  Den Artikel hier hatte ich schon am 17ten geschrieben - allerdings noch nicht ver&#246;ffentlicht, da noch eine kleine Baustelle damit im Zusammenhang stand - siehe ganz unten ;-)  Nur um mal &#8220;offiziell&#8221; darauf hingewiesen zu haben - ich spare mir zuk&#252;nftig weitestm&#246;glich das Kommentieren in Blogs, welche das Nofollow in ihren Kommentaren nutzen.   Wer mich mit Links per Trackback &#8220;anspricht&#8221; und in den eigenen Kommentaren Nofollow einsetzt, bekommt dieses dusselige Nofollow auch von mir zur&#252;ck!  Der gro&#223;e Vorteil eines manuell moderierten Blogs: Auge um Auge etc. - ihr wisst schon &#8230;  Ich verurteile Nofollow nicht deshalb, weil ich ein &#8220;b&#246;ser EGO-SEO&#8221; bin, der nur wegen Backlinks kommentiert oder seine Linkpower konservieren will!  Allein aus diesem Blog hier gehen aktuell etwa 730 No-Nofollow Links auf dritte Sites/Blogs - das wiederlegt die Pagerank &#38; Ranking-Theoretiker, die glauben, da&#223; Sie durch nofollow als &#8220;Linkpower Konservierung&#8221; besser in Sumas gelistet werden.  Der SEO Blog hier ist optimal in Google vertreten und beweist genau das Gegenteil - mal ganz zu schweigen von Roberts Blog und von vielen der SEO Blog-Szene! Hier findet ihr die f&#252;r mich wichtigsten deutschen SEO Blogs - ihr k&#246;nnt dort auch einige No-Nofollow Blogs finden, die sich bereits ausgiebig mit Nofollow besch&#228;ftigt haben. Hey Jojo - vielleicht solltest Du die Umfrage jetzt nochmal reaktivieren ;-)  Den jeweiligen Nofollow-Status werde ich im SeoPool bei der &#252;berf&#228;lligen Aktualisierung dieses Wochenende zus&#228;tzlich auch mit auflisten &#8230;  Ich bin der &#220;berzeugung, da&#223; das Nofollow-Attribut zur Maskierung &#38; Ranking-Entwertung von Backlinks absolut nichts mit dem Grundgedanken des Internet zu tun hat &#38; die &#8220;potentielle Medien-Macht&#8221; der Blogger-Community in Suchmaschinen untergr&#228;bt.   Da h&#246;re ich schon einzelne Kiddies fragen: &#8220;Und was soll der Grundgedanke des Internet denn nun gewesen sein?&#8221;   Vereinfacht dargestellt w&#252;rde ich darauf mit folgendem Zitat aus einem Thesenpapier der Uni Bochum antworten:  &#8230; Vernetzung herstellen &#8230; In HTML hat man die M&#246;glichkeit Hyperlinks (Verweise) zu definieren. &#8230; In HTML-Dateien werden Verweise notiert, die inhaltliche Verkn&#252;pfungen zwischen den eigenen Inhalten und denen anderer Anbieter herstellen (Grundgedanke des WWW). &#8230; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Ich hatte vorgestern in einem Nebensatz zum aktuellen Pagerank Update mal wieder &#252;ber die Sinnlosigkeit von Nofollow gebloggt.  Das hat dann nach einem Kommentar hier Frank Hemschrott alias Helmi in dem Artikel Der kleine nofollow Report aufgegriffen und seinen Artikel hat dann wiederum Robert Basic unter &#8220;Zuviele Blogs mit Nofollow&#8221; aufgegriffen &#38; seine No-Nofollow Einstellung dargelegt.  Auch bei FOB Marketing gibt es heute einen aktuellen Artikel anl&#228;sslich des Nofollow Geburtstages &#8230;  Vielleicht k&#246;nnen wir gemeinsam das Sinnlos-Attribut doch effektiv etwas entgegensetzen, wenn es noch weitere aufgreifen - immerhin hat es schon den Effekt gehabt, da&#223; einige, die &#252;berhaupt nicht wussten, da&#223; sie es nutzen, nun ohne Nofollow bloggen &#8230;  Den Artikel hier hatte ich schon am 17ten geschrieben - allerdings noch nicht ver&#246;ffentlicht, da noch eine kleine Baustelle damit im Zusammenhang stand - siehe ganz unten ;-)  Nur um mal &#8220;offiziell&#8221; darauf hingewiesen zu haben - ich spare mir zuk&#252;nftig weitestm&#246;glich das Kommentieren in Blogs, welche das Nofollow in ihren Kommentaren nutzen.   Wer mich mit Links per Trackback &#8220;anspricht&#8221; und in den eigenen Kommentaren Nofollow einsetzt, bekommt dieses dusselige Nofollow auch von mir zur&#252;ck!  Der gro&#223;e Vorteil eines manuell moderierten Blogs: Auge um Auge etc. - ihr wisst schon &#8230;  Ich verurteile Nofollow nicht deshalb, weil ich ein &#8220;b&#246;ser EGO-SEO&#8221; bin, der nur wegen Backlinks kommentiert oder seine Linkpower konservieren will!  Allein aus diesem Blog hier gehen aktuell etwa 730 No-Nofollow Links auf dritte Sites/Blogs - das wiederlegt die Pagerank &#38; Ranking-Theoretiker, die glauben, da&#223; Sie durch nofollow als &#8220;Linkpower Konservierung&#8221; besser in Sumas gelistet werden.  Der SEO Blog hier ist optimal in Google vertreten und beweist genau das Gegenteil - mal ganz zu schweigen von Roberts Blog und von vielen der SEO Blog-Szene! Hier findet ihr die f&#252;r mich wichtigsten deutschen SEO Blogs - ihr k&#246;nnt dort auch einige No-Nofollow Blogs finden, die sich bereits ausgiebig mit Nofollow besch&#228;ftigt haben. Hey Jojo - vielleicht solltest Du die Umfrage jetzt nochmal reaktivieren ;-)  Den jeweiligen Nofollow-Status werde ich im SeoPool bei der &#252;berf&#228;lligen Aktualisierung dieses Wochenende zus&#228;tzlich auch mit auflisten &#8230;  Ich bin der &#220;berzeugung, da&#223; das Nofollow-Attribut zur Maskierung &#38; Ranking-Entwertung von Backlinks absolut nichts mit dem Grundgedanken des Internet zu tun hat &#38; die &#8220;potentielle Medien-Macht&#8221; der Blogger-Community in Suchmaschinen untergr&#228;bt.   Da h&#246;re ich schon einzelne Kiddies fragen: &#8220;Und was soll der Grundgedanke des Internet denn nun gewesen sein?&#8221;   Vereinfacht dargestellt w&#252;rde ich darauf mit folgendem Zitat aus einem Thesenpapier der Uni Bochum antworten:  &#8230; Vernetzung herstellen &#8230; In HTML hat man die M&#246;glichkeit Hyperlinks (Verweise) zu definieren. &#8230; In HTML-Dateien werden Verweise notiert, die inhaltliche Verkn&#252;pfungen zwischen den eigenen Inhalten und denen anderer Anbieter herstellen (Grundgedanke des WWW). &#8230; [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nano News</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2005/10/10/nofollow-umfrage/#comment-2505</link>
		<dc:creator>Nano News</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Apr 2006 00:29:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2005/10/10/nofollow-umfrage/#comment-2505</guid>
		<description>Ich denke, nofollow ansich verhindert keinen Spam. Spam wird dann verhindert, wenn er nicht erfolgreich ist.

Bestes Mittel dazu ist, Spam herauszumoderieren. Wenn man das tut, macht nofollow keinen Sinn mehr, weil es nur noch ehrliche Benutzer trifft (der Spam wird ja eh gel&#246;scht).

Wenn man nicht die Zeit/Mittel hat, um Spam aus seinem Blog zu entfernen, ist nofollow wahrscheinlich besser als garnichts… aber dennoch eine Kr&#252;cke. Schlie&#223;lich bekommen die Spammer dennoch ihren Link - nur halt keinen PageRank mehr.

Kurz gesagt: nofollow taugt nur f&#252;r F&#228;lle in denen Spam nicht gel&#246;scht werden kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich denke, nofollow ansich verhindert keinen Spam. Spam wird dann verhindert, wenn er nicht erfolgreich ist.</p>
<p>Bestes Mittel dazu ist, Spam herauszumoderieren. Wenn man das tut, macht nofollow keinen Sinn mehr, weil es nur noch ehrliche Benutzer trifft (der Spam wird ja eh gel&#246;scht).</p>
<p>Wenn man nicht die Zeit/Mittel hat, um Spam aus seinem Blog zu entfernen, ist nofollow wahrscheinlich besser als garnichts… aber dennoch eine Kr&#252;cke. Schlie&#223;lich bekommen die Spammer dennoch ihren Link - nur halt keinen PageRank mehr.</p>
<p>Kurz gesagt: nofollow taugt nur f&#252;r F&#228;lle in denen Spam nicht gel&#246;scht werden kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
