Als 98 das Projekt aus der Taufe gehoben wurde, trat genau der für Vereine/Verbände typische Fluktuationsprozess ein. Personen kommen und gehen. Im Schnitt bleiben die meisten bei einem Projekt 1-2 Jahre höchstens dabei, höchstens! Der Zugang glich die Abgänge aber aus, so daß man über eine konstante Zahl an Aktiven (10%) und Passiven (90%) verfügte (1/10 Quote ist der Klassiker bei ehrenamtlichen Vereinen). Das Web spielte bis 2003 eine untergeordnete Rolle, wenn man rein die Trafficzahlen zu Grunde legt. Dann irgendwann kam so ein Spinner wie ich, der was über Blogs erzählt hat. Wäre möglicherweise was für MEX. Hatte zwar keiner geschnackelt, was das sein soll, da die meisten eh eben Null Ahnung vom Netz hatten, geschweige denn von Blogs, aber ich durfte loslegen, immerhin und typisch für die Junioren, indem man anderen Vertrauen schenkt. Also stand ich da, mit einem Blog in der Hand, einigen wenigen Autoren als Unterstützung und wir haben das Teil mit Leben gefüllt. Dennoch blieb immer der Fakt, daß die Nicht-Internet-Gruppe der Aktiven gegenüber den wenigen Internet-Afficionados stets in Überzahl war.

Sprich: Wie löst Du ein Problem, wenn auch das Spezial-Techie-Personal typischer im Rahmen der Fluktuation abwandert? Was machst Du insbesondere, wenn die ganz wenigen Blogger natürlich ihre Wege gehen, irgendwann abseits von MEX und dem MEX Blog? Man kann Blogger auch heute noch nicht nachzüchten, das Thema ist dafür immer noch verdammt jung. Zudem: Da ich Eigenwerbung auf dem Blog stets strikt unterbunden hatte, gab es auch nie einen echten “Value” für potenziellen Nachfolge-Blogger mit einzusteigen? Denn man darf nie vergessen, daß ehrenamtliche Vereine mit wirtschaftlichen Background stets aus Personen bestehen, die immer ihre Eigeninteressen vor Augen haben. Nur des Ehrenamtes wegen gehen die wenigsten Personen in Wirtschaftsvereine. Das ist nichts schlimmes daran, aber das MEX Blog war nun mal zu 99% keine Kommerzveranstaltung für Einzelpersonen, sondern die PR Maschine für die Junioren. Also? Personelle Fluktuationen in bestimmten Bereichen, hier Bloggerei und die Technik dahinter, führt sehr schnell zu einem Nachfolgeproblem. Solange auf der anderen Seite die Macher der Vereins, auf lokaler und Bundesebene dem Netz von ihrer Sicht aus keine große Bedeutung zuordnen (kann mich auch täuschen), wird erst Recht so ein spezielles Thema wie ein (MEX) Blog es schwer haben, fortgesetzt zu werden.

Das kannste fast schon auf Kommerz übertragen: Solange Unternehmen ihr Geld für schweineteure Webprojekte ausgeben (teuer ist relativ, für den Gründer sind 5.000 Euro für die erste Homepage superteuer, etc…), statt wesentlich effizienter ihre Zeit- und Geldbudgets in Blogs zu investieren, solange sich bei zahlreichen Unternehmen die schiere Power von Blogs nicht herumgesprochen hat (dank des Hype-Gelabers, dank Kritikern, Theoretikern, PRlern, dank ideenlosen Managern, dank mutlosen Kommunikationschefs, die auf ihre sichere Prämien scharf sind, solange Nutzniesser von Blogs sich im stillen Kämmerlein ins Fäustchen lachen, daß die Konkurrenz den Zug verpennt), solange werden Blogs eben als Mittel zum Zweck nicht genutzt.

Jo, irgendwann in 10 Jahren wirste dumm angesehen “wie, kein Blog, lebt ihr auf dem Mond?”, aber bis dahin ists ein weiter Weg und die early adaptors bloggen weiter fröhlich vor sich hin :-))

dotcomtod.com hatte seine besondere Zeit, MEX steht vielleicht auch nur für eine beendete Entwicklung :-)

mit trauen und firmen-blogs hat das hier nicht viel zu tun, das hat eher was mit politik und innerparteilichen differenzen oder einfach nur desinteresse der beteiligten zu tun. und wenn jemand tot am boden liegt sollte man das ruhig erwähnen dürfen. vielleicht ist er ja nur scheintot. ansonsten, wer so eine kritik nicht ab kann, der braucht wirklich nicht mit dem bloggen anzufangen. das hier ist meine version von dotcomtod.com :)

Wenn ich mir das hier so ansehe, kann ich gut verstehen,
warum sich so viele Leute sich nicht trauen, mit eigenen
Firmen-Blogs zu starten. Wenn jemand nicht mehr posten
möchte, ist es doch sein gutes Recht - oder nicht?

oder haste noch was fuer punkt e was besser passt ;-)

Ketzerisch formuliert: vielleicht ist die Entwicklung von MEX eine Folge der guten Auslastung der ursprünglichen Betreiber