Kommentare zu: SEO Chat User Revolte http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2005/11/19/seo-chat-user-revolte/ Das Suchmaschinen Optimierung Seo Blog Wed, 19 Nov 2008 22:49:38 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 Von: Gerald http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2005/11/19/seo-chat-user-revolte/#comment-481 Gerald Sun, 20 Nov 2005 19:59:25 +0000 http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2005/11/19/seo-chat-user-revolte/#comment-481 wer glaubt er müsste links unterdrücken wegen seinem ranking der hat nicht aufgepasst und dem kann sowieso keiner mehr helfen. links wegen übermässigem spam einzuschränken finde ich eher legitim. wer glaubt er müsste links unterdrücken wegen seinem ranking der hat nicht aufgepasst und dem kann sowieso keiner mehr helfen. links wegen übermässigem spam einzuschränken finde ich eher legitim.

]]> Von: David Reisner http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2005/11/19/seo-chat-user-revolte/#comment-480 David Reisner Sun, 20 Nov 2005 18:44:13 +0000 http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2005/11/19/seo-chat-user-revolte/#comment-480 Tjo.. wobei meiner erfahrung nach entfernen oder entwerten von links selten zu verbesserungen der rankings führt.. eingehende starke links helfen da mehr.. Bei Alan ist das ganze ja doch etwas anders;) Affiliate hatte ja auch kleinere probleme, aber ohne wellen.. irgendwie ist im moment den leuten fad, daher gibts probleme in den foren.. Tjo.. wobei meiner erfahrung nach entfernen oder entwerten von links selten zu verbesserungen der rankings führt.. eingehende starke links helfen da mehr..

Bei Alan ist das ganze ja doch etwas anders;) Affiliate hatte ja auch kleinere probleme, aber ohne wellen.. irgendwie ist im moment den leuten fad, daher gibts probleme in den foren..

]]> Von: Gerald http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2005/11/19/seo-chat-user-revolte/#comment-472 Gerald Sat, 19 Nov 2005 11:45:24 +0000 http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2005/11/19/seo-chat-user-revolte/#comment-472 Jojo, schon klar, nofollow alleine macht so etwas nicht, der killer ist das sehr ungeschickte verhalten der betreiber gewesen. zensur kommt halt nie gut rueber. Jojo, schon klar, nofollow alleine macht so etwas nicht, der killer ist das sehr ungeschickte verhalten der betreiber gewesen. zensur kommt halt nie gut rueber.

]]> Von: Jojo http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2005/11/19/seo-chat-user-revolte/#comment-470 Jojo Sat, 19 Nov 2005 10:52:02 +0000 http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2005/11/19/seo-chat-user-revolte/#comment-470 Das nofollow-Attribut war wohl nur der Aufhänger. Richtig rund ging es dann nach den Löschungen und Sperrungen, danach hat es wohl an Eigendynamik gewonnen. Auf jeden Fall verliert man bei seochat einige kluge SEO-Köpfe. Bei seochat begründet man den nofollow-Schritt mit Suchmaschinenoptimierung und den vielen ausgehenden Links. Mittlerweile versucht man aber etwas zurückzurudern und 1-2 Links ohne nofollow in den Signaturen zu erlauben. Das nofollow-Attribut war wohl nur der Aufhänger. Richtig rund ging es dann nach den Löschungen und Sperrungen, danach hat es wohl an Eigendynamik gewonnen. Auf jeden Fall verliert man bei seochat einige kluge SEO-Köpfe. Bei seochat begründet man den nofollow-Schritt mit Suchmaschinenoptimierung und den vielen ausgehenden Links. Mittlerweile versucht man aber etwas zurückzurudern und 1-2 Links ohne nofollow in den Signaturen zu erlauben.

]]> Von: gsyi http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2005/11/19/seo-chat-user-revolte/#comment-469 gsyi Sat, 19 Nov 2005 10:01:21 +0000 http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2005/11/19/seo-chat-user-revolte/#comment-469 Lol, "User Revolte", echt lustig :D Alan kann froh sein, dass die deutschen User nicht wie die Amis sind :D Lol, “User Revolte”, echt lustig :D
Alan kann froh sein, dass die deutschen User nicht wie die Amis sind :D

]]>