Die “Social Bombing”-Debatte hat mich aufgrund der evidenten Scheinlogik, mit der irgendwelche halbdebilen behaupten, soziale Anliegen dürften nicht in kommerziellen SERPs gelistet werden, bisher nur an Schwereriehbare und Krimminelle erinnert. Wer mich oder meinen Nick in der Scene kennt, darf wissen, DASS ICH AUCH KEINEN VERGESSEN WERDE …

Wenn ich Vergewaltigungsopfern helfen will, dann DARF ich nicht bei kommerziell erfolgreichen KWs eine Hilfsorganisation bewerben, wo sie Lattex-Puppen, Dildos und Präser verkaufen (Kinder vielleicht auch?), sondern ich MUSS das KW “Opferhilfe” bedienen?

Ihr seid perverse Swachsinnige! :-(

Als er von der anderen Seite des großen Teiches zu uns rüber schwappte, meinte man damit doch noch den neuen Volkssport aus Amerika, das “rausbomben” von Wettbewerbern aus dem Google-Index. Oder nicht?

Dort ging es darum, sich der Wettbewerber mal eine Weile zu entledigen, indem man diese von heute auf morgen mit Massenverlinkungen versorgt, um sie im Google-Spam-Filter zu versenken…

Anders herum ist`s aber auch mal spannend. Wie Google wohl darauf reagiert, wenn die ganzen “Social Bombing Linktipps” von heute auf morgen wieder verschwinden?

Warum das mit KW Geschenken gemacht wurde, habe ich mich sowieso von Anfang an gefragt…

Nur Jomeis blödes Geschwafel zum Thema.

Ich habe die Aktion von Anfang an beobachtet und auch mitgetragen, dazu stehe ich. Was jetzt allerdings unter den ehemaligen “Brüdern” in der Aktion abläuft, übersteigt allerdings meinen Horizont. Gerne hätte ich Mäuschen gespielt bei den Gesprächen der beiden Herren, nur um mir jetzt ein deutlicheres Bild machen zu können.

Das wird viel Gesprächsstoff beim leeren der nächsten Flasche Spargelschnaps geben…

Wenn man schon Helfen will, dann entweder mit Sach- oder Geldspenden oder im Internet in Form eines Banners oder Textlinks. Nur eine Linkkampagne zu starten mit je einen Keyword ist sicherlich nicht in Ordnung.

Und von der PR-Aktion seitens Alan Webb ist wohl die unterste Schublade.

Auf der einen Seite fehlte offensichtlich die Marketingstrategie (der thematische Bezug zum Angebot des Begünstigten) und auf der anderen Seite wurde ein Fehler in den Filtern der Suchmaschine Google ausgenutzt, um über simple Verlinkungsstrategien eine Seite nach oben zu bringen, die mit dem ausgewählten “Social Bombing Keyword” auf den ersten Blick gar nichts zu tun zu haben scheint.

Erstaunlich, dass es allein über Verlinkungen möglich ist, eine WebSite für das Stichwort “Geschenke” auf Platz 1 zu bringen, die mit “Geschenken” auf den ersten Blick überhaupt nichts zu tun hat.

Aus SEO-Sicht sicher ein großer Erfolg, ein Muster-Beispiel, welches die Wichtigkeit der Vernetzung eindrucksvoll verdeutlicht hat.

Aus meiner Sicht eine Schmach für Google, wo man sich allein darauf verlässt, dass sich so viele verlinkende Seiten nicht irren können, selbst wenn man auf der WebSite des Linkempfängers nichts zum Thema finden kann.

Eine nicht all zu große Hilfe für die Off Road Kids, die auf Spenden angewiesen sind und keinen Onlineshop für Geschenke betreiben. Sollte sich also tatsächlich jemand über das Stichwort “Geschenke” dorthin verirren, z.B. weil er Weihnachtsgeschenke sucht, wird er dort wohl kaum fündig werden, geschweige denn etwas kaufen (können). Aber ist das wirklich ein Schaden für die Offroad Kids? Ich denke nicht. Nur eben auch keine wirkliche Hilfe, sondern eine sehr kleine zusätzliche Chance zur Projektförderung.

Die Initiatoren des Projekts “Social Bombing for Off Road Kids” meinten es natürlich gut mit den Kids. Eine vorherige Rücksprache und die Optimierung auf “Spenden” oder “Kinderhilfe” wäre aber sicher hilfreicher gewesen.