<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: BMW Paradoxon oder alles nur gelogen?</title>
	<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/02/08/bmw-paradoxon-oder-alles-nur-gelogen/</link>
	<description>Das Suchmaschinen Optimierung Seo Blog</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 22:06:41 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>Von: BMW.de hat ein Suchmaschinen-Problem - Update VII &#187; Netprofit</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/02/08/bmw-paradoxon-oder-alles-nur-gelogen/#comment-31137</link>
		<dc:creator>BMW.de hat ein Suchmaschinen-Problem - Update VII &#187; Netprofit</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Nov 2006 09:53:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/02/08/bmw-paradoxon-oder-alles-nur-gelogen/#comment-31137</guid>
		<description>[...] Update V (06.02.2006): Wie soeben in der Netzeitung und dem Spiegel-Online  zu lesen ist, erkl&#228;rte BMW-Sprecher Markus Sagemann, BMW sei &#252;berrascht &#252;ber den Schritt von Google gewesen. Die verwendeten so genannten Doorway-Pages, &#252;ber die der Internetnutzer auf bestimmte BMW-Seiten weitergeleitet worden war, habe man als &#8220;Service f&#252;r die Kunden&#8221; gesehen. Die fraglichen Seiten seien aber bereits seit vergangenen Donnerstag nicht mehr online, nachdem es in einigen Blogs Kritik gegeben habe. Die Auswirkungen f&#252;r BMW hielten sich zudem in Grenzen. Im Januar seien einer Erhebung zufolge lediglich rund 4400 der 1,1 Millionen Nutzer oder 0,4 Prozent &#252;ber Google auf die BMW-Webseite gelangt. &#8220;Wir sehen das eigentlich relativ gelassen&#8221;, sagte der BMW-Sprecher. Service f&#252;r Kunden? Sicher k&#246;nnte man gegen einen Manipulationsvorwurf argumentieren, dass BMW.de einfach das Original vieler Abfragen darstellt. Aber wieso die Qualit&#228;tsrichtlinien f&#252;r BMW nicht gelten sollten, ist dann doch nicht einzusehen. F&#252;r BMW ist es ein leichtes, bei auch nur halbwegs zug&#228;nglichen Seiten an prominenter Suchmaschinenposition gelistet zu werden. Daher hat mich die unzug&#228;ngliche Seite &#252;berrascht. Bei so vielen Besuchern sind im &#220;brigen 0,4% auch einige. Mal sehen, on Google nur ein prominentes Exempel statuieren wollte. Die Frage ist: Wann wird BMW wie auf welcher Position zur&#252;ckkehren?? Wieso die 4400 Besucher nicht plausibel sind, erl&#228;utert Gerald lesenswert! [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Update V (06.02.2006): Wie soeben in der Netzeitung und dem Spiegel-Online  zu lesen ist, erkl&#228;rte BMW-Sprecher Markus Sagemann, BMW sei &#252;berrascht &#252;ber den Schritt von Google gewesen. Die verwendeten so genannten Doorway-Pages, &#252;ber die der Internetnutzer auf bestimmte BMW-Seiten weitergeleitet worden war, habe man als &#8220;Service f&#252;r die Kunden&#8221; gesehen. Die fraglichen Seiten seien aber bereits seit vergangenen Donnerstag nicht mehr online, nachdem es in einigen Blogs Kritik gegeben habe. Die Auswirkungen f&#252;r BMW hielten sich zudem in Grenzen. Im Januar seien einer Erhebung zufolge lediglich rund 4400 der 1,1 Millionen Nutzer oder 0,4 Prozent &#252;ber Google auf die BMW-Webseite gelangt. &#8220;Wir sehen das eigentlich relativ gelassen&#8221;, sagte der BMW-Sprecher. Service f&#252;r Kunden? Sicher k&#246;nnte man gegen einen Manipulationsvorwurf argumentieren, dass BMW.de einfach das Original vieler Abfragen darstellt. Aber wieso die Qualit&#228;tsrichtlinien f&#252;r BMW nicht gelten sollten, ist dann doch nicht einzusehen. F&#252;r BMW ist es ein leichtes, bei auch nur halbwegs zug&#228;nglichen Seiten an prominenter Suchmaschinenposition gelistet zu werden. Daher hat mich die unzug&#228;ngliche Seite &#252;berrascht. Bei so vielen Besuchern sind im &#220;brigen 0,4% auch einige. Mal sehen, on Google nur ein prominentes Exempel statuieren wollte. Die Frage ist: Wann wird BMW wie auf welcher Position zur&#252;ckkehren?? Wieso die 4400 Besucher nicht plausibel sind, erl&#228;utert Gerald lesenswert! [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: BMW.de - Google reinclusion (beta) &#187; Netprofit</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/02/08/bmw-paradoxon-oder-alles-nur-gelogen/#comment-27288</link>
		<dc:creator>BMW.de - Google reinclusion (beta) &#187; Netprofit</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Oct 2006 02:04:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/02/08/bmw-paradoxon-oder-alles-nur-gelogen/#comment-27288</guid>
		<description>[...] Sicher tippen die meisten Besucher BMW.de direkt ein. Gerald hat jedoch sch&#246;n dargelegt, dass die Zahl der Google-Besucher definitiv zu niedrig ist und nicht stimmen kann. Bedenkt man den leichtfertigen Umgang mit der Webseite BWM.de aus Suchmaschinensicht, mag man das nachvollziehen k&#246;nnen. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Sicher tippen die meisten Besucher BMW.de direkt ein. Gerald hat jedoch sch&#246;n dargelegt, dass die Zahl der Google-Besucher definitiv zu niedrig ist und nicht stimmen kann. Bedenkt man den leichtfertigen Umgang mit der Webseite BWM.de aus Suchmaschinensicht, mag man das nachvollziehen k&#246;nnen. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alexander Kuehne</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/02/08/bmw-paradoxon-oder-alles-nur-gelogen/#comment-15623</link>
		<dc:creator>Alexander Kuehne</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Aug 2006 10:46:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/02/08/bmw-paradoxon-oder-alles-nur-gelogen/#comment-15623</guid>
		<description>...vielleicht geht es den Leuten wie mir und die Tippen wenn die zur BMW Website wollen einfach www.bmw.de im Browser ein? Und wenn google mir den Link dahin anbietet meiden die den, weil die Seite kennt man ja schon und will andere Infos, also klickt man gleich auf den zweiten Link?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;vielleicht geht es den Leuten wie mir und die Tippen wenn die zur BMW Website wollen einfach <a href="http://www.bmw.de" rel="nofollow"></a><a href='http://www.bmw.de'>http://www.bmw.de</a> im Browser ein? Und wenn google mir den Link dahin anbietet meiden die den, weil die Seite kennt man ja schon und will andere Infos, also klickt man gleich auf den zweiten Link?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: im web gefunden &#187; BMW - &#8220;Bin Momentan Weg&#8221; aus dem Google-Index</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/02/08/bmw-paradoxon-oder-alles-nur-gelogen/#comment-1384</link>
		<dc:creator>im web gefunden &#187; BMW - &#8220;Bin Momentan Weg&#8221; aus dem Google-Index</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2006 16:59:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/02/08/bmw-paradoxon-oder-alles-nur-gelogen/#comment-1384</guid>
		<description>[...] Update 09.02.2006 17:50 UhrGerald findet die Zahl von 0.4% an Google-Besuchern sehr gering - und nach dem Lesen seines Beitrags kommen auch mir die Zahlen eher spanisch vor. Sprich: 0,4 % ist viel zu wenig.  Weitere Beitr&#228;ge bei uns zu Google, HTML, JavaScript, XHTML Weitergehenden Informationen zu den Schl&#252;sselw&#246;rtern bei:Technorati zu Google, HTML, JavaScript, XHTML [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Update 09.02.2006 17:50 UhrGerald findet die Zahl von 0.4% an Google-Besuchern sehr gering - und nach dem Lesen seines Beitrags kommen auch mir die Zahlen eher spanisch vor. Sprich: 0,4 % ist viel zu wenig.  Weitere Beitr&#228;ge bei uns zu Google, HTML, JavaScript, XHTML Weitergehenden Informationen zu den Schl&#252;sselw&#246;rtern bei:Technorati zu Google, HTML, JavaScript, XHTML [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mario</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/02/08/bmw-paradoxon-oder-alles-nur-gelogen/#comment-1373</link>
		<dc:creator>Mario</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2006 20:49:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/02/08/bmw-paradoxon-oder-alles-nur-gelogen/#comment-1373</guid>
		<description>Ja ich wei&#223; das das die globalen sind, aber es gibt ja den etracker Bug um auch an die richtigen zu kommen, also ala "site:stats.bmw.de login.php" oder "site:etracker.de login.php", das noch ein "bisschen verfeinert" sollte vielleicht sogar das gew&#252;nschte liefern, hab aber noch nicht genauer geschaut.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja ich wei&#223; das das die globalen sind, aber es gibt ja den etracker Bug um auch an die richtigen zu kommen, also ala &#8220;site:stats.bmw.de login.php&#8221; oder &#8220;site:etracker.de login.php&#8221;, das noch ein &#8220;bisschen verfeinert&#8221; sollte vielleicht sogar das gew&#252;nschte liefern, hab aber noch nicht genauer geschaut.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gerald</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/02/08/bmw-paradoxon-oder-alles-nur-gelogen/#comment-1372</link>
		<dc:creator>Gerald</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2006 20:38:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/02/08/bmw-paradoxon-oder-alles-nur-gelogen/#comment-1372</guid>
		<description>@Mario, danke f&#252;r den Hinweis, aber sind leider die globalen Stats und nicht die von BMW. W&#228;re auch zu einfach gewesen.

@Michael, vollkommen richtig, ich habe meine Sch&#228;tzungen zudem etxra konservativ angelegt. Aber da jetzt alles wieder im Lot ist mit Google wird's keinen Menschen mehr interessieren. Ansonsten w&#228;re diese Peinlichkeit vielleicht langsam durch die Blogosh&#228;re hochgekocht und der PR-Abteilung um die Ohren geflogen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Mario, danke f&#252;r den Hinweis, aber sind leider die globalen Stats und nicht die von BMW. W&#228;re auch zu einfach gewesen.</p>
<p>@Michael, vollkommen richtig, ich habe meine Sch&#228;tzungen zudem etxra konservativ angelegt. Aber da jetzt alles wieder im Lot ist mit Google wird&#8217;s keinen Menschen mehr interessieren. Ansonsten w&#228;re diese Peinlichkeit vielleicht langsam durch die Blogosh&#228;re hochgekocht und der PR-Abteilung um die Ohren geflogen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael Szumielewski</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/02/08/bmw-paradoxon-oder-alles-nur-gelogen/#comment-1371</link>
		<dc:creator>Michael Szumielewski</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2006 20:17:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/02/08/bmw-paradoxon-oder-alles-nur-gelogen/#comment-1371</guid>
		<description>Was f&#252;r eine dreiste L&#252;ge! Jede halbwegs laufende Website hat mehr als 0,4 Prozent Google Referer. Und bei bmw.de kam ja noch die ganze Optimierung durch Doorway Pages hinzu, also sollte der Google Anteil eher &#252;berdurchschnittlich sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was f&#252;r eine dreiste L&#252;ge! Jede halbwegs laufende Website hat mehr als 0,4 Prozent Google Referer. Und bei bmw.de kam ja noch die ganze Optimierung durch Doorway Pages hinzu, also sollte der Google Anteil eher &#252;berdurchschnittlich sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mario</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/02/08/bmw-paradoxon-oder-alles-nur-gelogen/#comment-1364</link>
		<dc:creator>Mario</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2006 14:29:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/02/08/bmw-paradoxon-oder-alles-nur-gelogen/#comment-1364</guid>
		<description>Guckst du einfach hier:

http://stats.bmw.de/globalstat.php?type=2

oder hier:

http://www.google.de/search?hl=de&#38;q=site%3Astats.bmw.de+google&#38;meta=

kannst ja mal ein bisschen controllen und korrigieren, viel Spa&#223; ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guckst du einfach hier:</p>
<p><a href="http://stats.bmw.de/globalstat.php?type=2" rel="nofollow"></a><a href='http://stats.bmw.de/globalstat.php?type=2'>http://stats.bmw.de/globalstat.php?type=2</a></p>
<p>oder hier:</p>
<p><a href="http://www.google.de/search?hl=de&amp;q=site%3Astats.bmw.de+google&amp;meta=" rel="nofollow"></a><a href='http://www.google.de/search?hl=de&amp;q=site%3Astats.bmw.de+google&amp;meta='>http://www.google.de/search?hl=de&amp;q=site%3Astats.bmw.de+google&amp;meta=</a></p>
<p>kannst ja mal ein bisschen controllen und korrigieren, viel Spa&#223; ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: fob</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/02/08/bmw-paradoxon-oder-alles-nur-gelogen/#comment-1359</link>
		<dc:creator>fob</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2006 09:34:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/02/08/bmw-paradoxon-oder-alles-nur-gelogen/#comment-1359</guid>
		<description>Nun ja, wie hei&#223;t es doch so sch&#246;n: 

"Traue keiner Statistik, die Du nicht selbst gef&#228;lscht hast." ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nun ja, wie hei&#223;t es doch so sch&#246;n: </p>
<p>&#8220;Traue keiner Statistik, die Du nicht selbst gef&#228;lscht hast.&#8221; ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
