<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: robots.txt tool von Google</title>
	<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/02/08/robotstxt-tool-von-google/</link>
	<description>Das Suchmaschinen Optimierung Seo Blog</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 15:35:53 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>Von: Marc</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/02/08/robotstxt-tool-von-google/#comment-63799</link>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Apr 2007 23:35:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/02/08/robotstxt-tool-von-google/#comment-63799</guid>
		<description>man sollte nur dran denken in der robots.txt google separat zu nennen, da hatte ich mal Probleme Seiten aus dem Index zu bekommen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>man sollte nur dran denken in der robots.txt google separat zu nennen, da hatte ich mal Probleme Seiten aus dem Index zu bekommen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gerald</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/02/08/robotstxt-tool-von-google/#comment-2963</link>
		<dc:creator>Gerald</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Apr 2006 21:08:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/02/08/robotstxt-tool-von-google/#comment-2963</guid>
		<description>Das Robots Exclusion Protocol hat es nie zu einem RFC geschafft, die Erweiterung von 1997 ist ein Draft und wurde nie fertig gestellt. Unter http://www.robotstxt.org/wc/exclusion.html ist folgendes zu lesen:
"The revised Internet-Draft specification, which is not yet completed or implemented."

Da sich fr&#252;her fast alle Robots nur an das Basis Protokol gehalten haben, war es lange ratsam, nur den kleinsten gemeinsamen Nenner der Robotsregeln als gegeben vorauszusetzen. Mittlerweile sind einige Suchmaschinen schlauer geworden und interpretieren die Regeln nach dem neueren Draft. Man kann aber auch heute noch nicht voraussetzen, dass z.B. Allow von allen Robots verstanden wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Robots Exclusion Protocol hat es nie zu einem RFC geschafft, die Erweiterung von 1997 ist ein Draft und wurde nie fertig gestellt. Unter <a href="http://www.robotstxt.org/wc/exclusion.html" rel="nofollow"></a><a href='http://www.robotstxt.org/wc/exclusion.html'>http://www.robotstxt.org/wc/exclusion.html</a> ist folgendes zu lesen:<br />
&#8220;The revised Internet-Draft specification, which is not yet completed or implemented.&#8221;</p>
<p>Da sich fr&#252;her fast alle Robots nur an das Basis Protokol gehalten haben, war es lange ratsam, nur den kleinsten gemeinsamen Nenner der Robotsregeln als gegeben vorauszusetzen. Mittlerweile sind einige Suchmaschinen schlauer geworden und interpretieren die Regeln nach dem neueren Draft. Man kann aber auch heute noch nicht voraussetzen, dass z.B. Allow von allen Robots verstanden wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jan</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/02/08/robotstxt-tool-von-google/#comment-2961</link>
		<dc:creator>jan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Apr 2006 19:25:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/02/08/robotstxt-tool-von-google/#comment-2961</guid>
		<description>mh, "Allow" ist keine Erweiterung von Google, sondern ebenso wie Wildcards auch, ganz regul&#228;rer Bestandteil des RFCs zum Ausschlu&#223; von robots:

http://www.robotstxt.org/wc/norobots-rfc.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mh, &#8220;Allow&#8221; ist keine Erweiterung von Google, sondern ebenso wie Wildcards auch, ganz regul&#228;rer Bestandteil des RFCs zum Ausschlu&#223; von robots:</p>
<p><a href="http://www.robotstxt.org/wc/norobots-rfc.html" rel="nofollow"></a><a href='http://www.robotstxt.org/wc/norobots-rfc.html'>http://www.robotstxt.org/wc/norobots-rfc.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: roman libbertz</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/02/08/robotstxt-tool-von-google/#comment-1409</link>
		<dc:creator>roman libbertz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Feb 2006 11:45:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/02/08/robotstxt-tool-von-google/#comment-1409</guid>
		<description>h&#246;rt sich interessanst an werd mal checken , ob das tool greift</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>h&#246;rt sich interessanst an werd mal checken , ob das tool greift</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: fob</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/02/08/robotstxt-tool-von-google/#comment-1391</link>
		<dc:creator>fob</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Feb 2006 11:48:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/02/08/robotstxt-tool-von-google/#comment-1391</guid>
		<description>Ich habe hiermit ganz gute Erfahrungen gemacht: 

# ------------------------------------------- 

User-agent: * 
Disallow: 

User-agent: Mediapartners-Google* 
Disallow: 

User-Agent: Googlebot 
Disallow: 

# ------------------------------------------- 


Wenn man Dateien oder Verzeichnisse ausschlie&#223;en m&#246;chte, braucht man diese ja eigentlich nur hinter "Disallow" zu schreiben. Das Ganze fix als robots.txt abspeichern und hoch damit. Braucht man dazu wirklich ein "robots.txt-Tool"? Na ja, vielleicht f&#252;r die PR-Maschine. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe hiermit ganz gute Erfahrungen gemacht: </p>
<p># &#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;- </p>
<p>User-agent: *<br />
Disallow: </p>
<p>User-agent: Mediapartners-Google*<br />
Disallow: </p>
<p>User-Agent: Googlebot<br />
Disallow: </p>
<p># &#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;- </p>
<p>Wenn man Dateien oder Verzeichnisse ausschlie&#223;en m&#246;chte, braucht man diese ja eigentlich nur hinter &#8220;Disallow&#8221; zu schreiben. Das Ganze fix als robots.txt abspeichern und hoch damit. Braucht man dazu wirklich ein &#8220;robots.txt-Tool&#8221;? Na ja, vielleicht f&#252;r die PR-Maschine. ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Spider Trap Blog &#187; Blog Archive &#187; Google Robots.txt Tool</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/02/08/robotstxt-tool-von-google/#comment-1379</link>
		<dc:creator>Spider Trap Blog &#187; Blog Archive &#187; Google Robots.txt Tool</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2006 12:47:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/02/08/robotstxt-tool-von-google/#comment-1379</guid>
		<description>[...] Gefunden bei: Suchmaschinen Optimierung Seo Blog [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Gefunden bei: Suchmaschinen Optimierung Seo Blog [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Cyberoog, die Insel im Web (Blog)</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/02/08/robotstxt-tool-von-google/#comment-1366</link>
		<dc:creator>Cyberoog, die Insel im Web (Blog)</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2006 15:23:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/02/08/robotstxt-tool-von-google/#comment-1366</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Robots.txt&lt;/strong&gt;

	Nach den Google-Sitemaps gibt es nun wohl auch ein robots.txt-Tool von Google. Das muss ich mir nat&#252;rlich unbedingt mal angucken!
	robots.txt tool von Google
Eines muss man Google lassen, sie bieten immer wieder interessante Tools an, die dem gestres...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Robots.txt</strong></p>
<p>	Nach den Google-Sitemaps gibt es nun wohl auch ein robots.txt-Tool von Google. Das muss ich mir nat&#252;rlich unbedingt mal angucken!<br />
	robots.txt tool von Google<br />
Eines muss man Google lassen, sie bieten immer wieder interessante Tools an, die dem gestres&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
