Kommentare zu: Matt Cutts - Bitte Petzen

Von: Stephan Hertz

Stephan Hertz — Sun, 19 Mar 2006 15:22:37 +0000

Hmm, wenn es wirklich Geld gäbe, dann würden sicher lich die gleichen Leute, die jetzt manuellen Spam von südostasiatischen Kiddies eintragen lassen, die eigene Konkurrenz mit den gleichen Mitteln per Report “raushauen”…

Von: » Google: Geiz ist Geil Suchmaschinen News

» Google: Geiz ist Geil Suchmaschinen News — Sun, 12 Mar 2006 22:38:39 +0000

[…] Naja wenns garnicht mehr geht, steht ja immer noch das Angebot von Gerald, der mach bestimmt auch einen Sonderpreis. […]

Von: Frank

Frank — Sat, 11 Mar 2006 22:12:39 +0000

na da wär ich (aber nur bei sehr guter Bezahlung ;-)) auch gleich dabei - macht zumindest mehr Sinn, als diese seit Jahren größtenteils uneffektiven manuellen blöden Spam-Reports, die nicht in Automatismen umgesetzt werden.

Die in meinem eben geschriebenen Artikel “gesichteten” Treffer bei der Suche nach “Bigdaddy” lassen stark vermuten, daß das Problem manuell leider wahrscheinlich auch nicht (mehr) komplett in den Griff zu bekommen wäre :-(

Klar, die großen Turbo-Spammer sind wie Du sagst innerhalb weniger Tage flächendeckend aussortiert, wenn man die deutsche Spam-Szene ernsthaft ins Visier nimmt.

Aber Google listet leider darüber hinaus z.B. bei der Bigdadday-Abfrage auch völlig sinnlose, inhaltsleere & unverlinkte No-Spam Framesets unter den Top3 (weitere sinnlose Beispiele gibts wie Sand am Meer) und nen automatisch weiterleitenden, erst 8 Tage alten (ein einziger “Valium Spam-Artikel”), Splog auf Position 10.

Der Google-Algo ist in meinen Augen seit etwa November letzten Jahres grundlegend ziemlich “desorientiert” - http://www.live.com sieht ja schonmal ganz interessant aus, falls Google so planlos weiterwurschtelt … ;-)

Von: Jörg

Jörg — Sat, 11 Mar 2006 21:13:36 +0000

schon in ordnung. ich musste spiegel-blogs erstellen, damit man meine geistigen ergüsse auch findet.

ein glück, dass du nicht meine ganzen dw-farmen und linklisten gefunden hast… puh… ;)

Von: Gerald

Gerald — Sat, 11 Mar 2006 18:20:01 +0000

@Jörg - Ist völlig ok. Ich hatte dein Blog ja auch schon verpetzt, ich meine mich zu entsinnen, wegen Duplicate Content ;-)

@Jan - Ok, ist vermerkt. Bin gespannt, wann Matt mich anruft :)

Von: Jan

Jan — Sat, 11 Mar 2006 17:20:07 +0000

Allerdings :)

Meldest dich dann wenn es so weit ist…

Von: Jörg

Jörg — Sat, 11 Mar 2006 17:02:54 +0000

das es in unseren gefilden nicht mehr so weitergehen konnte, war ja schon lange klar. cutts hat ja das ein oder andere mal darauf hingewiesen.
ob man es hören wollte oder nicht ;)

fraglich finde ich jedoch den umfang.. nicht alles was mit js-redirect arbeitet dient dazu, etwas anderes zu zeigen als der user suchte. aber nun gut.
noch fraglicher finde ich diesen aufruf.. wie auch immer er gemeint war.

wozu google automatisch und manuell im stande ist, haben wir ja schon eindrucksvoll gezeigt bekommen… bzw. bmw hat diese kostenlose werbeaktion natürlich verteufelt.. und überhaupt. 8)

in diesem sinne: fröhliches verpfeifen

jörg

p.s. war ok, dass ich deine seite gemeldet habe? ;)