<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Vom Aufstieg und Abstieg eines SEO-Blogs</title>
	<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/06/04/vom-aufstieg-und-abstieg-eines-seo-blogs/</link>
	<description>Das Suchmaschinen Optimierung Seo Blog</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 15:22:45 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>Von: Martin Hamann</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/06/04/vom-aufstieg-und-abstieg-eines-seo-blogs/#comment-76877</link>
		<dc:creator>Martin Hamann</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Apr 2007 21:14:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/06/04/vom-aufstieg-und-abstieg-eines-seo-blogs/#comment-76877</guid>
		<description>Hey, dass ist ja eine geniale Analyse. Findet man das auf den Seiten von Google? Ich w&#252;rde das Tool auch gerne benutzen, obwohl ich f&#252;r meine Suchbegriffe auch ohne Suchmaschinenoptimierung immer ganz oben stehe. Tja, Google scheint mein Freund zu sein, selbst wenn ich neue Seiten ins Netz stelle, schleichen diese sich immer weiter nach oben. Besonders cool, dass mein Name auch sofort an erster Stelle steht, was fr&#252;her auch nicht normal war, somit bin ich ja fast ein Webpromi. Blogs haben es auch schwierig, habe mal einen interessanten Blogeintrag gelesen &#252;ber das Sterben der Blogs. In letzter Zeit nutze ich gerne diese 9-Minutes-of-fame-Seite-obwohl es ja nur Spielkram ist. 
Viel Erfolg noch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hey, dass ist ja eine geniale Analyse. Findet man das auf den Seiten von Google? Ich w&#252;rde das Tool auch gerne benutzen, obwohl ich f&#252;r meine Suchbegriffe auch ohne Suchmaschinenoptimierung immer ganz oben stehe. Tja, Google scheint mein Freund zu sein, selbst wenn ich neue Seiten ins Netz stelle, schleichen diese sich immer weiter nach oben. Besonders cool, dass mein Name auch sofort an erster Stelle steht, was fr&#252;her auch nicht normal war, somit bin ich ja fast ein Webpromi. Blogs haben es auch schwierig, habe mal einen interessanten Blogeintrag gelesen &#252;ber das Sterben der Blogs. In letzter Zeit nutze ich gerne diese 9-Minutes-of-fame-Seite-obwohl es ja nur Spielkram ist.<br />
Viel Erfolg noch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Google sieht doppelt. &#187; Kinderwunsch-News</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/06/04/vom-aufstieg-und-abstieg-eines-seo-blogs/#comment-65559</link>
		<dc:creator>Google sieht doppelt. &#187; Kinderwunsch-News</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Apr 2007 23:04:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/06/04/vom-aufstieg-und-abstieg-eines-seo-blogs/#comment-65559</guid>
		<description>[...] Und wenn zuviel doppelt und &#228;hnlich ist, dann wird die ganze Seite als unwichtig eingestuft und man kann sie &#252;ber die Suche mit Google praktisch nicht mehr finden. So mit diesem Blog geschehen. Nun tr&#246;stet es mich nur, dass es ausgewiesenen Suchmaschinen Experten auch passiert, erschreckend ist jedoch, dass auch sie sich manchmal nur langsam davon erholen. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Und wenn zuviel doppelt und &#228;hnlich ist, dann wird die ganze Seite als unwichtig eingestuft und man kann sie &#252;ber die Suche mit Google praktisch nicht mehr finden. So mit diesem Blog geschehen. Nun tr&#246;stet es mich nur, dass es ausgewiesenen Suchmaschinen Experten auch passiert, erschreckend ist jedoch, dass auch sie sich manchmal nur langsam davon erholen. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Feng Shui Berlin</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/06/04/vom-aufstieg-und-abstieg-eines-seo-blogs/#comment-60312</link>
		<dc:creator>Feng Shui Berlin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Mar 2007 17:04:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/06/04/vom-aufstieg-und-abstieg-eines-seo-blogs/#comment-60312</guid>
		<description>Kennen wir das nicht alle ? Irgendwie schwanken die eigenen Seiten in den SERPS von oben nach unten und keiner wei&#223; warum. Nicht entmutigen lassen und damit weitermachen. Gute Arbeit wird immer honoriert !!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kennen wir das nicht alle ? Irgendwie schwanken die eigenen Seiten in den SERPS von oben nach unten und keiner wei&#223; warum. Nicht entmutigen lassen und damit weitermachen. Gute Arbeit wird immer honoriert !!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christiane Seidler</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/06/04/vom-aufstieg-und-abstieg-eines-seo-blogs/#comment-31601</link>
		<dc:creator>Christiane Seidler</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Nov 2006 16:17:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/06/04/vom-aufstieg-und-abstieg-eines-seo-blogs/#comment-31601</guid>
		<description>Na, das sieht doch nach einem google-dance aus. Soweit ich wei&#223;, sind das die &#252;blichen Symptome, wenn google an seiner SW schraubt. Das geht dann schnell mal in die 'Sandbox' ... und gottlob auch wieder raus.

Ch. Seidler</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na, das sieht doch nach einem google-dance aus. Soweit ich wei&#223;, sind das die &#252;blichen Symptome, wenn google an seiner SW schraubt. Das geht dann schnell mal in die &#8216;Sandbox&#8217; &#8230; und gottlob auch wieder raus.</p>
<p>Ch. Seidler</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: der langsame Tod eines SEO Blog ;-) - SEO Marketing Blog</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/06/04/vom-aufstieg-und-abstieg-eines-seo-blogs/#comment-25389</link>
		<dc:creator>der langsame Tod eines SEO Blog ;-) - SEO Marketing Blog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Sep 2006 13:50:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/06/04/vom-aufstieg-und-abstieg-eines-seo-blogs/#comment-25389</guid>
		<description>[...] O.K. - sieht irgendwie nach &#8220;worst case szenario&#8221; aus - st&#246;rt mich aber erstmal nicht weiter, da ich immer noch etwas mehr als 50% des urspr&#252;nglichen Traffic &#252;ber Refferer, Feeds und Type-in Traffic bekomme und das ganze hier nur als Hobby-Projekt &#38; experimentelle Spielwiese betrachte ;-)  Andererseits werde ich dieses Wochende dieses Fiasko mal etwas genauer unter die Lupe nehmen (bzw. das technische Admin-Chaos irgendwie beseitigen) und euch am Versuch einer Wiederbelebung (bzw. der detaillierten Ursachenforschung - vielleicht ist´s ja auch &#8220;nur&#8221; Hijacking oder so was, da ich mir mit meinem Geschreibsel hier sicher nicht nur Freunde schaffe) teilhaben lassen.  Falls alles nix hilft lasse ich die dann zumidest reparierte Ruine einfach hier stehen und nutze ich die Gelegenheit, auf die viel besser merkbare URL www.sm-blog.de umzuziehen, bzw. einfach dort weiter zu schreiben ;-)  Hier mal ein paar Screenshots des Desasters, zuerst der Traffic-Verlauf aus Suchmaschinen laut dem Tool 103bees.com:    Die gelben Zugriffe sind aus Suchmaschinen, der graue Bereich sind Zugriffe aus Referral, bookmark &#38; type-in traffic. Der gelbe Bereich ist gestern bei Null angekommen, der graue Bereich ist hingegen leicht angestiegen ;-)    Die &#8220;normale&#8221; Google Site-Abfrage bringt die Startseite nicht mehr und zeigt nur &#8220;zus&#228;tzliche Ergebnisse&#8221; als erste Treffer - immerhin sind noch ca. 1090 Seiten (manchmal auch 1220 oder 1490 ;-)) drin, obwohl es real deutlich weniger sein m&#252;ssten &#8230;    Durch das Hinzuf&#252;gen von -www zur Site-Abfrage bekomme ich ca. knapp 600 Seiten als &#8220;zus&#228;tzliche Ergebnisse&#8221; angezeigt.    Na und dann habe ich spa&#223;eshalber noch einen Tipp von Mario (bzw. aus dem Abakus Forum) getestet.  Der Trick mit dem &#8220;doppelten Doppelpunkt&#8221; f&#252;r die &#8220;tats&#228;chlich erfassten Seiten&#8221; (wenn die Trick-Theorie stimmt) zeigt seit gestern nur eine einzige Site, die Google so eigentlich gar nicht erfassen d&#252;rfte, da sie sich nicht innerhalb der eigentlichen Blog-Struktur befindet, sondern in einem der Installationsordner f&#252;r Wordpress.  Es ist eine Javascript Datei des bereits vor l&#228;ngerem installierten (&#38; wieder deaktivierten) Umfrage-Plugins f&#252;r Wordpress namens &#8220;Democracy&#8221;, welches f&#252;r den Gro&#223;teil meines &#8220;duplicate content&#8221; verantwortlich ist - habs gerade einfach mal komplett rausgeschmissen, vielleicht komme ich damit auch noch auf Null Treffer mit dieser Site-Abfrage &#8230;  Aber nichtsdestotrotz - Immer sch&#246;n an diesem Blog dranbleiben - auch wenn ihr mich vorerst nicht mehr &#252;ber Google finden werdet, schreibe ich nat&#252;rlich fr&#246;hlich weiter ;-)  PS: &#8230; vielleicht gehts mir aber auch wie Gerald vergangenen Juni mit seinem SEO Blog und ich tauche nach einigen Tagen einfach wieder - glaub ich zwar nicht, aber die Zeit wirds zeigen ;-)   Diesen Artikel per Mail versenden: Artikel per Mail senden [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] O.K. - sieht irgendwie nach &#8220;worst case szenario&#8221; aus - st&#246;rt mich aber erstmal nicht weiter, da ich immer noch etwas mehr als 50% des urspr&#252;nglichen Traffic &#252;ber Refferer, Feeds und Type-in Traffic bekomme und das ganze hier nur als Hobby-Projekt &#38; experimentelle Spielwiese betrachte ;-)  Andererseits werde ich dieses Wochende dieses Fiasko mal etwas genauer unter die Lupe nehmen (bzw. das technische Admin-Chaos irgendwie beseitigen) und euch am Versuch einer Wiederbelebung (bzw. der detaillierten Ursachenforschung - vielleicht ist´s ja auch &#8220;nur&#8221; Hijacking oder so was, da ich mir mit meinem Geschreibsel hier sicher nicht nur Freunde schaffe) teilhaben lassen.  Falls alles nix hilft lasse ich die dann zumidest reparierte Ruine einfach hier stehen und nutze ich die Gelegenheit, auf die viel besser merkbare URL <a href="http://www.sm-blog.de" rel="nofollow"></a><a href='http://www.sm-blog.de'>http://www.sm-blog.de</a> umzuziehen, bzw. einfach dort weiter zu schreiben ;-)  Hier mal ein paar Screenshots des Desasters, zuerst der Traffic-Verlauf aus Suchmaschinen laut dem Tool 103bees.com:    Die gelben Zugriffe sind aus Suchmaschinen, der graue Bereich sind Zugriffe aus Referral, bookmark &#38; type-in traffic. Der gelbe Bereich ist gestern bei Null angekommen, der graue Bereich ist hingegen leicht angestiegen ;-)    Die &#8220;normale&#8221; Google Site-Abfrage bringt die Startseite nicht mehr und zeigt nur &#8220;zus&#228;tzliche Ergebnisse&#8221; als erste Treffer - immerhin sind noch ca. 1090 Seiten (manchmal auch 1220 oder 1490 ;-)) drin, obwohl es real deutlich weniger sein m&#252;ssten &#8230;    Durch das Hinzuf&#252;gen von -www zur Site-Abfrage bekomme ich ca. knapp 600 Seiten als &#8220;zus&#228;tzliche Ergebnisse&#8221; angezeigt.    Na und dann habe ich spa&#223;eshalber noch einen Tipp von Mario (bzw. aus dem Abakus Forum) getestet.  Der Trick mit dem &#8220;doppelten Doppelpunkt&#8221; f&#252;r die &#8220;tats&#228;chlich erfassten Seiten&#8221; (wenn die Trick-Theorie stimmt) zeigt seit gestern nur eine einzige Site, die Google so eigentlich gar nicht erfassen d&#252;rfte, da sie sich nicht innerhalb der eigentlichen Blog-Struktur befindet, sondern in einem der Installationsordner f&#252;r Wordpress.  Es ist eine Javascript Datei des bereits vor l&#228;ngerem installierten (&#38; wieder deaktivierten) Umfrage-Plugins f&#252;r Wordpress namens &#8220;Democracy&#8221;, welches f&#252;r den Gro&#223;teil meines &#8220;duplicate content&#8221; verantwortlich ist - habs gerade einfach mal komplett rausgeschmissen, vielleicht komme ich damit auch noch auf Null Treffer mit dieser Site-Abfrage &#8230;  Aber nichtsdestotrotz - Immer sch&#246;n an diesem Blog dranbleiben - auch wenn ihr mich vorerst nicht mehr &#252;ber Google finden werdet, schreibe ich nat&#252;rlich fr&#246;hlich weiter ;-)  PS: &#8230; vielleicht gehts mir aber auch wie Gerald vergangenen Juni mit seinem SEO Blog und ich tauche nach einigen Tagen einfach wieder - glaub ich zwar nicht, aber die Zeit wirds zeigen ;-)   Diesen Artikel per Mail versenden: Artikel per Mail senden [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Norman Ehlert</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/06/04/vom-aufstieg-und-abstieg-eines-seo-blogs/#comment-14653</link>
		<dc:creator>Norman Ehlert</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Jul 2006 11:02:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/06/04/vom-aufstieg-und-abstieg-eines-seo-blogs/#comment-14653</guid>
		<description>Seit ich mich mit der Materie besch&#228;ftige finde ich es absolut spannend, wieviele M&#246;glichkeiten der Webseitenoptimierung es gibt. Kann man sich glatt drin "verlieren" und wochenlang abtauchen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Seit ich mich mit der Materie besch&#228;ftige finde ich es absolut spannend, wieviele M&#246;glichkeiten der Webseitenoptimierung es gibt. Kann man sich glatt drin &#8220;verlieren&#8221; und wochenlang abtauchen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter Schmitz</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/06/04/vom-aufstieg-und-abstieg-eines-seo-blogs/#comment-8716</link>
		<dc:creator>Peter Schmitz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jun 2006 12:21:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/06/04/vom-aufstieg-und-abstieg-eines-seo-blogs/#comment-8716</guid>
		<description>Google greift bei "heiss umk&#228;mpften" Keywords mittlerweile manuell ein - und bisweilen geht bei diesen Eingriffen der Schuss auch nach hinten los. Anders sind derartig starke und kurzfristige Schwankungen, die ich auch schon bei anderen Sites gesehen habe, einfach nicht mehr zu erkl&#228;ren.

Peter Schmitz</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Google greift bei &#8220;heiss umk&#228;mpften&#8221; Keywords mittlerweile manuell ein - und bisweilen geht bei diesen Eingriffen der Schuss auch nach hinten los. Anders sind derartig starke und kurzfristige Schwankungen, die ich auch schon bei anderen Sites gesehen habe, einfach nicht mehr zu erkl&#228;ren.</p>
<p>Peter Schmitz</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: bayblade</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/06/04/vom-aufstieg-und-abstieg-eines-seo-blogs/#comment-8155</link>
		<dc:creator>bayblade</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jun 2006 23:54:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/06/04/vom-aufstieg-und-abstieg-eines-seo-blogs/#comment-8155</guid>
		<description>"3-6 besucher am tag" das glaube ich nicht wirklich :-) Ich denke aber mal, das Du &#252;ber Querverlinkungen den meisten Traffic bekommst, stimmts?

MfG

bay</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;3-6 besucher am tag&#8221; das glaube ich nicht wirklich :-) Ich denke aber mal, das Du &#252;ber Querverlinkungen den meisten Traffic bekommst, stimmts?</p>
<p>MfG</p>
<p>bay</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gerald</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/06/04/vom-aufstieg-und-abstieg-eines-seo-blogs/#comment-8151</link>
		<dc:creator>Gerald</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jun 2006 23:02:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/06/04/vom-aufstieg-und-abstieg-eines-seo-blogs/#comment-8151</guid>
		<description>hau rein. die 3-6 besucher am tag, die nach "seo blog" suchen reichen doch f&#252;r uns alle zusammen ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hau rein. die 3-6 besucher am tag, die nach &#8220;seo blog&#8221; suchen reichen doch f&#252;r uns alle zusammen ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SEO Blog by Goatix</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/06/04/vom-aufstieg-und-abstieg-eines-seo-blogs/#comment-8145</link>
		<dc:creator>SEO Blog by Goatix</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jun 2006 21:59:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/06/04/vom-aufstieg-und-abstieg-eines-seo-blogs/#comment-8145</guid>
		<description>na da hast Du ja jetzt wirklich gut lachen - da war bestimmt der heilige Geist im Spiel ...

... ich hab bestimmt noch nen halbes Jahr Flei&#223;arbeit mit meinem Sp&#228;tstart-SEO-Blog vor mir, bevor ich mich von den anfangs schnell erreichten Positionen 35-45 (was mit ner v&#246;llig neuen URL in dem Umfeld ja schonmal ganz ertr&#228;glich ist) f&#252;r "SEO Blog", endlich auch langsam in die Top-10 einschleichen darf ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>na da hast Du ja jetzt wirklich gut lachen - da war bestimmt der heilige Geist im Spiel &#8230;</p>
<p>&#8230; ich hab bestimmt noch nen halbes Jahr Flei&#223;arbeit mit meinem Sp&#228;tstart-SEO-Blog vor mir, bevor ich mich von den anfangs schnell erreichten Positionen 35-45 (was mit ner v&#246;llig neuen URL in dem Umfeld ja schonmal ganz ertr&#228;glich ist) f&#252;r &#8220;SEO Blog&#8221;, endlich auch langsam in die Top-10 einschleichen darf ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
