<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Mega Spam</title>
	<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/06/18/mega-spam/</link>
	<description>Das Suchmaschinen Optimierung Seo Blog</description>
	<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 14:52:16 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>Von: Spam - Täter, Opfer und Unwissende - Kotztüte,News,Spam, Spammer, Kommerz, Kapitalismus,Spamscripte,Viagra,Pornospam &#124; B1tch</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/06/18/mega-spam/#comment-122493</link>
		<dc:creator>Spam - Täter, Opfer und Unwissende - Kotztüte,News,Spam, Spammer, Kommerz, Kapitalismus,Spamscripte,Viagra,Pornospam &#124; B1tch</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jul 2007 17:14:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/06/18/mega-spam/#comment-122493</guid>
		<description>[...] Doch ausser dem Bekannten Email-, Foren-, G&#228;stebuch- und Blogspam geht das ganze noch ein St&#252;ck weiter. Suchmaschinenspam, eine riesige Flut von sinnfreien Seiten im Google-Index entern t&#228;glich die TOP100 von Google. Dabei geht es um Pagerankingspam, wo bestimmte Seiten quasi gest&#252;tzt werden um sie vorranzutreiben bishin zu riesigen Spamnetzwerken mit sinnfreiem Inhalt. Google erkennt schwer ob es sich um seri&#246;se Inhalte handelt oder um Trash. Google kann nur W&#246;rter z&#228;hlen, Zeichenabst&#228;nde, Links, Linkanordnungen, verweisende Seiten, Backlinks etc. Das eigentliche Design einer Seite und die Aufbereitung des Inhalts ist nur schwer nachzuvollziehen. Auch wenn der Googlealgoryhtmus immer mehr verfeinert wird. So finden sie immer wieder Schlupfl&#246;cher und M&#246;glichkeiten. Leider werden auf diese Art und Weise oftmals auch Seiten ins Aus katapultiert, die genau in dieses Muster fallen obwohl sie echte Inhalte bieten. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Doch ausser dem Bekannten Email-, Foren-, G&#228;stebuch- und Blogspam geht das ganze noch ein St&#252;ck weiter. Suchmaschinenspam, eine riesige Flut von sinnfreien Seiten im Google-Index entern t&#228;glich die TOP100 von Google. Dabei geht es um Pagerankingspam, wo bestimmte Seiten quasi gest&#252;tzt werden um sie vorranzutreiben bishin zu riesigen Spamnetzwerken mit sinnfreiem Inhalt. Google erkennt schwer ob es sich um seri&#246;se Inhalte handelt oder um Trash. Google kann nur W&#246;rter z&#228;hlen, Zeichenabst&#228;nde, Links, Linkanordnungen, verweisende Seiten, Backlinks etc. Das eigentliche Design einer Seite und die Aufbereitung des Inhalts ist nur schwer nachzuvollziehen. Auch wenn der Googlealgoryhtmus immer mehr verfeinert wird. So finden sie immer wieder Schlupfl&#246;cher und M&#246;glichkeiten. Leider werden auf diese Art und Weise oftmals auch Seiten ins Aus katapultiert, die genau in dieses Muster fallen obwohl sie echte Inhalte bieten. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ehl&#38;Ing Blog &#187; Blog Archive &#187; Spam Pfui oder Kunst?</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/06/18/mega-spam/#comment-10428</link>
		<dc:creator>Ehl&#38;Ing Blog &#187; Blog Archive &#187; Spam Pfui oder Kunst?</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jun 2006 23:18:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/06/18/mega-spam/#comment-10428</guid>
		<description>[...] Es geht einfach nicht in meinen Kopf. Immer wieder findet man massen an Spam im Google Index. Da werden gute und vern&#252;nftige Seiten zum Teil schlecht indexiert oder mit der Zeit sogar aus dem Index verbannt (Stichwort: Slow Death) und die Top Spammer pumpen weiterhin massen an Seiten in den Index, und ist die eine Baustelle behoben so finden sich schon wieder Tausend neue. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Es geht einfach nicht in meinen Kopf. Immer wieder findet man massen an Spam im Google Index. Da werden gute und vern&#252;nftige Seiten zum Teil schlecht indexiert oder mit der Zeit sogar aus dem Index verbannt (Stichwort: Slow Death) und die Top Spammer pumpen weiterhin massen an Seiten in den Index, und ist die eine Baustelle behoben so finden sich schon wieder Tausend neue. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: websolutions ijb</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/06/18/mega-spam/#comment-9776</link>
		<dc:creator>websolutions ijb</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jun 2006 07:38:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/06/18/mega-spam/#comment-9776</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Google Dance mal anders&#8230;..&lt;/strong&gt;

	Vor ein paar Tagen war die Google-Welt etwas turbulent - viele waren verunsichert. PR-Update wars dann doch keines - anscheinend. Aber es tat sich eine Menge im Hintergrund - das war sicher. Hier scheint die L&#246;sung zu liegen:

...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Google Dance mal anders&#8230;..</strong></p>
<p>	Vor ein paar Tagen war die Google-Welt etwas turbulent - viele waren verunsichert. PR-Update wars dann doch keines - anscheinend. Aber es tat sich eine Menge im Hintergrund - das war sicher. Hier scheint die L&#246;sung zu liegen:</p>
<p>&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mega Spam revisited - S-O-S SEO Blog</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/06/18/mega-spam/#comment-9697</link>
		<dc:creator>Mega Spam revisited - S-O-S SEO Blog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jun 2006 15:14:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/06/18/mega-spam/#comment-9697</guid>
		<description>[...] Ein paar Tage nach der Mega-Spam Attacke lichten sich die Schleier und wir werfen noch einmal einen Blick auf die kuriose Spam-Aktion. Was ist in der Zwischenzeit passiert? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Ein paar Tage nach der Mega-Spam Attacke lichten sich die Schleier und wir werfen noch einmal einen Blick auf die kuriose Spam-Aktion. Was ist in der Zwischenzeit passiert? [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Das Hausverwaltungs-Blog &#187; Spam und dergleichen</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/06/18/mega-spam/#comment-9345</link>
		<dc:creator>Das Hausverwaltungs-Blog &#187; Spam und dergleichen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jun 2006 11:41:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/06/18/mega-spam/#comment-9345</guid>
		<description>[...] Einen guten Artikel zum Thema Mega-Spam hat Gerald Steffens in seinem SEO Blog ver&#246;ffentlicht. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Einen guten Artikel zum Thema Mega-Spam hat Gerald Steffens in seinem SEO Blog ver&#246;ffentlicht. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Yury</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/06/18/mega-spam/#comment-9328</link>
		<dc:creator>Yury</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jun 2006 08:38:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/06/18/mega-spam/#comment-9328</guid>
		<description>na ja, aus dem index sind die bereits wieder draussen..

ging noch schneller als recordverd&#228;chtiges "in den index rein"</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>na ja, aus dem index sind die bereits wieder draussen..</p>
<p>ging noch schneller als recordverd&#228;chtiges &#8220;in den index rein&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fletcher</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/06/18/mega-spam/#comment-9259</link>
		<dc:creator>Fletcher</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Jun 2006 22:38:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/06/18/mega-spam/#comment-9259</guid>
		<description>Da war Google aber flott. Scheint alles aus dem Index geflogen zu sein. Ich glaube das aber nicht mit den Milliarden Seiten. Das w&#228;ren ja dann ca. 50% vom gesamten Index. :D

Matt Cutts hat &#252;brigens geantwortet ("&lt;a href="http://merged.ca/monetize/flat/how-to-get-billions-of-pages-indexed-by-Google.html#comment-121"&gt;Comment by Matt Cutts 06.17.06 @ 11:34 pm&lt;/a&gt;") und er kann sich auch erkl&#228;ren was da schief gelaufen ist. Vorausgesetzt es ist auch Cutts, was ich mir aber gut vorstellen kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da war Google aber flott. Scheint alles aus dem Index geflogen zu sein. Ich glaube das aber nicht mit den Milliarden Seiten. Das w&#228;ren ja dann ca. 50% vom gesamten Index. :D</p>
<p>Matt Cutts hat &#252;brigens geantwortet (&#8221;<a href="http://merged.ca/monetize/flat/how-to-get-billions-of-pages-indexed-by-Google.html#comment-121">Comment by Matt Cutts 06.17.06 @ 11:34 pm</a>&#8220;) und er kann sich auch erkl&#228;ren was da schief gelaufen ist. Vorausgesetzt es ist auch Cutts, was ich mir aber gut vorstellen kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Schwerin Schwerin</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/06/18/mega-spam/#comment-9252</link>
		<dc:creator>Schwerin Schwerin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Jun 2006 19:49:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/06/18/mega-spam/#comment-9252</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Spam, die x-te&lt;/strong&gt;

Sagenhaft, was in wenigen Tagen hier wieder an Spam aufschl&#228;gt. Seit gestern wieder knapp 400 Kommentare, die Dank der entsprechenden Filter zwar nicht auf den Seiten erscheinen. Aber gesichtet (es k&#246;nnte sich ja hin und wieder ein v&#246;llig harmloser ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Spam, die x-te</strong></p>
<p>Sagenhaft, was in wenigen Tagen hier wieder an Spam aufschl&#228;gt. Seit gestern wieder knapp 400 Kommentare, die Dank der entsprechenden Filter zwar nicht auf den Seiten erscheinen. Aber gesichtet (es k&#246;nnte sich ja hin und wieder ein v&#246;llig harmloser &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/06/18/mega-spam/#comment-9250</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Jun 2006 18:24:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/06/18/mega-spam/#comment-9250</guid>
		<description>Wenn das stimmen sollte (d.h. die site: Abfrage korrekte Daten liefert), dann wundert es mich &#252;berhaupt nicht, warum Google im Moment so "durch den Wind" ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn das stimmen sollte (d.h. die site: Abfrage korrekte Daten liefert), dann wundert es mich &#252;berhaupt nicht, warum Google im Moment so &#8220;durch den Wind&#8221; ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Intel Overclocking</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/06/18/mega-spam/#comment-9238</link>
		<dc:creator>Intel Overclocking</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Jun 2006 16:35:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/06/18/mega-spam/#comment-9238</guid>
		<description>Die sehen wirklich profesioneller aus die meistn "normalen Seite".
Nun gut, Spam ist Spam, BigDaddy hat zwar wirklich paar Seiten ausgefiltert, aber es ist auch viel neuer M&#252;ll gekommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die sehen wirklich profesioneller aus die meistn &#8220;normalen Seite&#8221;.<br />
Nun gut, Spam ist Spam, BigDaddy hat zwar wirklich paar Seiten ausgefiltert, aber es ist auch viel neuer M&#252;ll gekommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
