<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: 14,6% Klickbetrug ???</title>
	<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/07/06/146-klickbetrug/</link>
	<description>Das Suchmaschinen Optimierung Seo Blog</description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 04:26:08 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>Von: Mehr Transparenz bei Adwords - SEO Blog</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/07/06/146-klickbetrug/#comment-14650</link>
		<dc:creator>Mehr Transparenz bei Adwords - SEO Blog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Jul 2006 10:44:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/07/06/146-klickbetrug/#comment-14650</guid>
		<description>[...] Dies ist einmal eine gute Nachricht f&#252;r Google Adwords Kunden, war doch in der letzten Zeit viel &#252;ber den Klickbetrug zu lesen. Die unterschiedlichsten Zahlen schwirrten durch Netz. So konnte man lesen das im Jahr 2005 ein Verlust von 800 Millionen Dollar durch Klickbetrug entstanden ist, dem zu Folge w&#228;ren 14,6 Prozent aller Klicks auf Adwords Anzeigen betr&#252;gerischer Natur. Andere Quellen sprechen sogar von bis zu 41% Klickbetrug bei Banner oder Textlinks. Der Suchmaschinenbetreiber reagiert somit also auf die in der letzten Zeit immer st&#228;rker werdende Kritik an seinem Werbesystem und m&#246;chte wohl ein weiteres Clicksettlement vermeiden. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Dies ist einmal eine gute Nachricht f&#252;r Google Adwords Kunden, war doch in der letzten Zeit viel &#252;ber den Klickbetrug zu lesen. Die unterschiedlichsten Zahlen schwirrten durch Netz. So konnte man lesen das im Jahr 2005 ein Verlust von 800 Millionen Dollar durch Klickbetrug entstanden ist, dem zu Folge w&#228;ren 14,6 Prozent aller Klicks auf Adwords Anzeigen betr&#252;gerischer Natur. Andere Quellen sprechen sogar von bis zu 41% Klickbetrug bei Banner oder Textlinks. Der Suchmaschinenbetreiber reagiert somit also auf die in der letzten Zeit immer st&#228;rker werdende Kritik an seinem Werbesystem und m&#246;chte wohl ein weiteres Clicksettlement vermeiden. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Use Net Mag</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/07/06/146-klickbetrug/#comment-12449</link>
		<dc:creator>Use Net Mag</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Jul 2006 10:17:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/07/06/146-klickbetrug/#comment-12449</guid>
		<description>Ich glaube nicht, da&#223; Google auf Bezahlung pro Transaktion oder pro Aktion umstellen wird. Da ist das Betrugspotential noch viel, viel gr&#246;&#223;er. Wer wird denn ver&#246;ffentlichen, wieviel Umsatz er wof&#252;r kassiert? klick zu lead ist wie lead zu sale. Da kann man wohl bei Klicks schwerer Betr&#252;gen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaube nicht, da&#223; Google auf Bezahlung pro Transaktion oder pro Aktion umstellen wird. Da ist das Betrugspotential noch viel, viel gr&#246;&#223;er. Wer wird denn ver&#246;ffentlichen, wieviel Umsatz er wof&#252;r kassiert? klick zu lead ist wie lead zu sale. Da kann man wohl bei Klicks schwerer Betr&#252;gen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: henningschuerig.de/blog &#187; Blog Archiv &#187; Unbezahlte Werbung</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/07/06/146-klickbetrug/#comment-11624</link>
		<dc:creator>henningschuerig.de/blog &#187; Blog Archiv &#187; Unbezahlte Werbung</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Jul 2006 10:01:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/07/06/146-klickbetrug/#comment-11624</guid>
		<description>[...] Wegen Klickbetrug will Google AdSense m&#246;glicherweise von Pay-per-click mehr auf Bezahlung f&#252;r Aktionen und Transaktionen umstellen. AdSense ist bei Bloggern sehr beliebt. Es wird Text-Werbung eingeblendet, die zu den Themen passt, die auf der Seite behandelt werden. K&#252;nftig k&#246;nnte es also sein, dass es Werbeeinnahmen f&#252;r die Blogger nur gibt, wenn auf die Klicks auch Bestellungen, Registrierungen oder &#228;hnliches folgen. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Wegen Klickbetrug will Google AdSense m&#246;glicherweise von Pay-per-click mehr auf Bezahlung f&#252;r Aktionen und Transaktionen umstellen. AdSense ist bei Bloggern sehr beliebt. Es wird Text-Werbung eingeblendet, die zu den Themen passt, die auf der Seite behandelt werden. K&#252;nftig k&#246;nnte es also sein, dass es Werbeeinnahmen f&#252;r die Blogger nur gibt, wenn auf die Klicks auch Bestellungen, Registrierungen oder &#228;hnliches folgen. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andreas Berg</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/07/06/146-klickbetrug/#comment-11534</link>
		<dc:creator>Andreas Berg</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Jul 2006 12:26:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/07/06/146-klickbetrug/#comment-11534</guid>
		<description>Es gibt ja zwei Arten von Klickbetrug: Webmaster, die auf Anzeigen der eigenen Website klicken, um sich selbst einen Vorteil zu verschaffen. Und Werbekunden, die auf die Anzeigen der Konkurrenz klicken, um denen einen Nachteil zu verschaffen. Ersteres ist nur auf Content-Anzeigen begrenzt, zweites kann genauso in den Suchergebnissen auftauchen.

Also ich kann schon beobachten, dass die Conversionsrate bei Content-Anzeigen niedriger ist als bei Suchergebnis-Anzeigen. Ob das jetzt am Klickbetrug liegt oder einfach an der Tatsache, dass die Leute eher zuf&#228;llig auf die Anzeige sto&#223;en und nicht gezielt suchen, weiss ich nicht.

Ich habe in meinem Umfeld auf jeden Fall noch keinen Klickbetrug festgestellt oder auch nur Indizien daf&#252;r entdeckt. Aber das mag auch daran liegen, dass ich im Niedrigpreis-Bereich (so 3 - 7 ct/Klick) unterwegs bin...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es gibt ja zwei Arten von Klickbetrug: Webmaster, die auf Anzeigen der eigenen Website klicken, um sich selbst einen Vorteil zu verschaffen. Und Werbekunden, die auf die Anzeigen der Konkurrenz klicken, um denen einen Nachteil zu verschaffen. Ersteres ist nur auf Content-Anzeigen begrenzt, zweites kann genauso in den Suchergebnissen auftauchen.</p>
<p>Also ich kann schon beobachten, dass die Conversionsrate bei Content-Anzeigen niedriger ist als bei Suchergebnis-Anzeigen. Ob das jetzt am Klickbetrug liegt oder einfach an der Tatsache, dass die Leute eher zuf&#228;llig auf die Anzeige sto&#223;en und nicht gezielt suchen, weiss ich nicht.</p>
<p>Ich habe in meinem Umfeld auf jeden Fall noch keinen Klickbetrug festgestellt oder auch nur Indizien daf&#252;r entdeckt. Aber das mag auch daran liegen, dass ich im Niedrigpreis-Bereich (so 3 - 7 ct/Klick) unterwegs bin&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: AlterMac</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/07/06/146-klickbetrug/#comment-11508</link>
		<dc:creator>AlterMac</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Jul 2006 10:29:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/07/06/146-klickbetrug/#comment-11508</guid>
		<description>Ohne die Tatsache zu besch&#246;nigen, da&#223; es tats&#228;chlich Klickbetrug gibt, mu&#223; man sich auch die Frage stellen wie es zu den hohen Anteilen aus Sicht des Werbenden kommt:

Wenn jemand CPC-Werbung schaltet, erwartet er eine gewisse Konversions-Rate. Ist die Werbung anziehend, die CTR-Rate erfolgreich und lockt die falschen Zielgruppen an, geht die Konversion gegen Null. 

F&#252;r den Werbenden ist es eine verlockende Ausrede vom Click-Fraud zu sprechen oder einen Anschlag auf die Kampagne zu vermuten, statt sich selber einzugestehen da&#223; die eigene Werbung nicht die gew&#252;nschte Zielgruppe angesprochen hat. 

Wie oft kommt es vor da&#223; ein Web-Surfer &#252;ber eine interessante Anzeige auf eine Seite gelenkt wird, aber bereits beim ersten Blick auf der Landing-Page erkennt, da&#223; er falsch abgebogen ist? Wie oft gehen wir selber per Link (Werbung oder nicht) auf eine Seite und brechen den Ausflug bereits auf der ersten aufgerufenen Seite wieder ab? Conversions-Raten weit unter 1% sind durchaus Realit&#228;t.

Der Click Fraud wird im Moment k&#252;nstlich hochgespielt um durch Wehklagen das eingesetzte Kapital f&#252;r verspielte Werbebudgets zur&#252;ckzubekommen und die Schuld f&#252;r das Versagen der Kampagnen abzuw&#228;lzen. "Es sind die anderen schuld!"

Der Betreiber der Webseite der die Werbung auf seinen Seiten geschaltet hat, sieht auf Dauer in die R&#246;hre: Stimmt die Conversion bei PPC nicht, bleibt der Werbekunde bei der Suchmaschine und f&#252;r Inhaltsseiten bleibt nur Pay per Lead: Das Risiko der "ungeeigneten Werbung" wird zum Webseitenbetreiber abgeschoben. 

"Werbung mit garantiertem Umsatz" - Die Zukunft von Web 3.0?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ohne die Tatsache zu besch&#246;nigen, da&#223; es tats&#228;chlich Klickbetrug gibt, mu&#223; man sich auch die Frage stellen wie es zu den hohen Anteilen aus Sicht des Werbenden kommt:</p>
<p>Wenn jemand CPC-Werbung schaltet, erwartet er eine gewisse Konversions-Rate. Ist die Werbung anziehend, die CTR-Rate erfolgreich und lockt die falschen Zielgruppen an, geht die Konversion gegen Null. </p>
<p>F&#252;r den Werbenden ist es eine verlockende Ausrede vom Click-Fraud zu sprechen oder einen Anschlag auf die Kampagne zu vermuten, statt sich selber einzugestehen da&#223; die eigene Werbung nicht die gew&#252;nschte Zielgruppe angesprochen hat. </p>
<p>Wie oft kommt es vor da&#223; ein Web-Surfer &#252;ber eine interessante Anzeige auf eine Seite gelenkt wird, aber bereits beim ersten Blick auf der Landing-Page erkennt, da&#223; er falsch abgebogen ist? Wie oft gehen wir selber per Link (Werbung oder nicht) auf eine Seite und brechen den Ausflug bereits auf der ersten aufgerufenen Seite wieder ab? Conversions-Raten weit unter 1% sind durchaus Realit&#228;t.</p>
<p>Der Click Fraud wird im Moment k&#252;nstlich hochgespielt um durch Wehklagen das eingesetzte Kapital f&#252;r verspielte Werbebudgets zur&#252;ckzubekommen und die Schuld f&#252;r das Versagen der Kampagnen abzuw&#228;lzen. &#8220;Es sind die anderen schuld!&#8221;</p>
<p>Der Betreiber der Webseite der die Werbung auf seinen Seiten geschaltet hat, sieht auf Dauer in die R&#246;hre: Stimmt die Conversion bei PPC nicht, bleibt der Werbekunde bei der Suchmaschine und f&#252;r Inhaltsseiten bleibt nur Pay per Lead: Das Risiko der &#8220;ungeeigneten Werbung&#8221; wird zum Webseitenbetreiber abgeschoben. </p>
<p>&#8220;Werbung mit garantiertem Umsatz&#8221; - Die Zukunft von Web 3.0?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Basic Thinking Blog &#187; Googles Problem mit dem Klickbetrug</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/07/06/146-klickbetrug/#comment-11420</link>
		<dc:creator>Basic Thinking Blog &#187; Googles Problem mit dem Klickbetrug</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Jul 2006 22:26:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/07/06/146-klickbetrug/#comment-11420</guid>
		<description>[...] Gerald Steffens: JoJo hat gestern eines meiner Lieblingsthemen aufgegriffen - Klickbetrug: 800 Mill. Dollar Verlust durch Klickbetrug im Jahr 2005? Das h&#246;rt sich nach einer Riesenstange Geld an - und ist es auch. Auf der Seite von Outsell findet sich ein leider kostenpflichtiger Report, in dem von 1,3 Milliarden Dollar Klickbetrug die Rede ist. Dem Report zufolge sollen 14,6% aller Klicks betr&#252;gerischer Natur sein. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Gerald Steffens: JoJo hat gestern eines meiner Lieblingsthemen aufgegriffen - Klickbetrug: 800 Mill. Dollar Verlust durch Klickbetrug im Jahr 2005? Das h&#246;rt sich nach einer Riesenstange Geld an - und ist es auch. Auf der Seite von Outsell findet sich ein leider kostenpflichtiger Report, in dem von 1,3 Milliarden Dollar Klickbetrug die Rede ist. Dem Report zufolge sollen 14,6% aller Klicks betr&#252;gerischer Natur sein. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
