<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Umlautschw&#228;che</title>
	<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/07/30/umlaute/</link>
	<description>Das Suchmaschinen Optimierung Seo Blog</description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 04:14:51 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>Von: back again from holiday - SEO Shortcuts - SEO Marketing Blog</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/07/30/umlaute/#comment-15206</link>
		<dc:creator>back again from holiday - SEO Shortcuts - SEO Marketing Blog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Jul 2006 10:51:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/07/30/umlaute/#comment-15206</guid>
		<description>[...] Auch gerade mal wieder beliebtes SEO-Sommerloch-Thema ist die Behandlung von Umlauten bei Google. Habe mich hier auch schon mit Google &#38; Umlauten am Beispiel &#8220;h&#246;ren&#8221; auseinandergesetzt, aktuelle Beispiele findet man unter dem Gebr&#252;ll von Gerald oder bei Mario f&#252;r Sonderzeichen mit Fu&#223;ball. Nach meiner bisherigen Beobachtung waren die Ergebnisse f&#252;r &#8220;h&#246;ren&#8221; &#38; &#8220;hoeren&#8221; bei Google schon n&#228;her beieinander. Momentan scheint Google zu versuchen den Sinn des Wortes einzubeziehen, da in meinem Beispiel Prof. Dr. Hoeren nur bei der Abfrage mit &#8220;hoeren&#8221; auf Position 1 steht, w&#228;hrend die gleiche Site mit &#8220;h&#246;ren&#8221; auf die zweite Google Ergebnisseite abgefallen ist. Das leere keywordlose Frameset stand mit &#8220;h&#246;ren&#8221; direkt nach dem Jagger Update noch unter den Top 3, teils auf 1! W&#252;rde in diesem speziellen Fall ja schwer Sinn machen - beim eigenen Beispiel &#8220;Billigfl&#252;ge&#8221; ist es aber schon wieder unlogisch, da meine URL mit &#8220;Billigfl&#252;ge&#8221; auf Position 16 gelandet ist, &#8220;Billigfluege&#8221; hingegen auf 21, obwohl das Keyword in der URL vorkommt. Werde &#8220;Billigfluege&#8221; auch mal im Text &#38; Title unterbringen, mal schauen was passiert &#8230; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Auch gerade mal wieder beliebtes SEO-Sommerloch-Thema ist die Behandlung von Umlauten bei Google. Habe mich hier auch schon mit Google &#38; Umlauten am Beispiel &#8220;h&#246;ren&#8221; auseinandergesetzt, aktuelle Beispiele findet man unter dem Gebr&#252;ll von Gerald oder bei Mario f&#252;r Sonderzeichen mit Fu&#223;ball. Nach meiner bisherigen Beobachtung waren die Ergebnisse f&#252;r &#8220;h&#246;ren&#8221; &#38; &#8220;hoeren&#8221; bei Google schon n&#228;her beieinander. Momentan scheint Google zu versuchen den Sinn des Wortes einzubeziehen, da in meinem Beispiel Prof. Dr. Hoeren nur bei der Abfrage mit &#8220;hoeren&#8221; auf Position 1 steht, w&#228;hrend die gleiche Site mit &#8220;h&#246;ren&#8221; auf die zweite Google Ergebnisseite abgefallen ist. Das leere keywordlose Frameset stand mit &#8220;h&#246;ren&#8221; direkt nach dem Jagger Update noch unter den Top 3, teils auf 1! W&#252;rde in diesem speziellen Fall ja schwer Sinn machen - beim eigenen Beispiel &#8220;Billigfl&#252;ge&#8221; ist es aber schon wieder unlogisch, da meine URL mit &#8220;Billigfl&#252;ge&#8221; auf Position 16 gelandet ist, &#8220;Billigfluege&#8221; hingegen auf 21, obwohl das Keyword in der URL vorkommt. Werde &#8220;Billigfluege&#8221; auch mal im Text &#38; Title unterbringen, mal schauen was passiert &#8230; [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SEO Suchmaschinen Marketing Seminar &#187; Google und Umlaute</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/07/30/umlaute/#comment-15189</link>
		<dc:creator>SEO Suchmaschinen Marketing Seminar &#187; Google und Umlaute</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Jul 2006 07:15:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/07/30/umlaute/#comment-15189</guid>
		<description>[...] Google und Umlaute    31. Juli 2006   Google hat eine Leseschw&#228;che, besonders wenn es um l&#228;nderspezifische Zeichen wie den deutschen Umlauten geht. Dieses Thema ist immer wieder beliebt bei SEOs, die bekanntlich gerne in den wunden Punkten von Big G die Finger stecken: Michael Ott holt dazu Polit-Renter Schr&#246;der aus dem Ruhestand, laut Mario l&#228;uft der Fu&#223;ball nicht rund und bei Gerald wird m&#228;chtig rumgebr&#252;llt. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Google und Umlaute    31. Juli 2006   Google hat eine Leseschw&#228;che, besonders wenn es um l&#228;nderspezifische Zeichen wie den deutschen Umlauten geht. Dieses Thema ist immer wieder beliebt bei SEOs, die bekanntlich gerne in den wunden Punkten von Big G die Finger stecken: Michael Ott holt dazu Polit-Renter Schr&#246;der aus dem Ruhestand, laut Mario l&#228;uft der Fu&#223;ball nicht rund und bei Gerald wird m&#228;chtig rumgebr&#252;llt. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
