Kommentare zu: Google so gut wie am Ende

Von: Realist

Realist — Sat, 03 May 2008 18:24:36 +0000

Ich würde mir darüber mal keine Sorgen machen:
Auch wenn 90% der Suchmaschinenbenutzer Google benutzen, bleiben es doch immer noch nur 10% der Computerbesitzer, die überhaupt eine Suchmaschine benutzen. Die restlichen 90% sind einfach viel zu blöd für sowas oder bekommen es grad mal hin, “teen porno” einzugeben und für das anschließende “trojaner entfernen” reicht es dann schon nicht mehr. Dafür werden dann wieder Foren aufgesucht wo man gefälligst die Gnade, dort in 2 Minuten seine dumme Frage gepostet zu haben mit Sofortlösungen auf dem silbernen Tablett vergütet haben möchte.

Von: webfliege

webfliege — Tue, 12 Jun 2007 15:47:28 +0000

Ich benutze Google weil die Startseite so schön aufgeräumt ist.

Von: DANIEL RÜD - Rapidshare - eine deutsche Erfolgsstory

DANIEL RÜD - Rapidshare - eine deutsche Erfolgsstory — Thu, 18 Jan 2007 23:20:09 +0000

[…] Überall wird nur von Google geschwärmt: Die von zwei Studenten ins Leben gerufene Suchmaschine habe sich innerhalb weniger Jahre zum milliardenschweren Unternehmen gemacht und in Deutschland nun über 90% Marktanteil. Gerald fragt sogar, ob die Deutschen zu blöd sind oder wie es sonst zu erklären wäre, dass eine amerikanische Firma es schafft, in Deutschland so ein Quasi-Monopol zu bekommen. […]

Von: Internetente - Suchmaschinenoptimierung

Internetente - Suchmaschinenoptimierung — Mon, 18 Dec 2006 23:39:04 +0000

Mal eine Frage… welche Alternative zu Google gibt es denn. Soll man statt googlen vielleicht jahooen oder msnsen, fireballen oder aollen…

Es ist einfach niemand sonst da, der die Masse an Suchergebnissen im Index hat. Und die Qualität der Treffer läßt sich über die Qualität der Suchanfrage beeinflussen. Auch suchen will gelernt sein.

Google erbringt auch irgendwo eine Leistung - wäre alles so schlecht, würde die Suchmaschine sich wohl kaum der Beliebtheit erfreuen. Sicher muß man alles auch im Zusammenhang mit Geld sehen, aber als Suchmaschinenbetreiber Geld zu verdienen ist nicht verboten. Die gleiche Chance haben alle anderen Anbieter auch.

Von: Google Success

Google Success — Thu, 21 Sep 2006 06:05:32 +0000

Ich fühle, dass die Deutsch der Google onlslaught nicht nachgeben. Deutsch sollen ihren Stolz haben und sollen mit einer Antwort zu Google erscheinen.

Von: Gerald Mann

Gerald Mann — Wed, 20 Sep 2006 13:19:00 +0000

ZITAT
“Yahoo und MSN knallen mir den Bildschirm mit Flash-Filmchen voll, bei Yahoo liefert mir mein Browser zudem eine ActiveX-Sicherheitswarnung. Das muss ich mir nicht antun.”ZITAT Ende

Dem stimme ich voll zu, was int. mich die neusten Geschichten aus Entenhausen, ich will suchen und finden.

Zudem, hat google ähnlich wie Ebay in Deutschland eine wunderbare Marketingabeilung, die sehr gute Arbeit leistet (ist ihr Geld wert).

Von: Edgar

Edgar — Wed, 20 Sep 2006 09:37:40 +0000

Ich glaube das ist kein Deutsches problem sondern eher eine europaeische problem. Das einizige was eir in Europa rausgebracht haben ist diese Quaero, eine SUchmaschine die schon bald sterben will.

Von: Kai Nehm

Kai Nehm — Tue, 19 Sep 2006 23:00:06 +0000

Altavista, Fireball, Yahoo, etc. waren früher zu überladen. Mit dem Modem hatte man bei Google schon die Ergebnisse, da waren andere Seiten noch nicht einmal fertig aufgebaut.
Die zweite prägende Phase kam dann mit der häufigen Nutzung von google.com/linux.

Yahoo (Search) wäre inzwischen wieder eine Alternative, aber google tippt sich schneller als search.yahoo.de. ask.com kann ich nicht leiden, weil man seine URL nicht beim Spider anmelden kann.

Von: alp (ein Metasucher)

alp (ein Metasucher) — Tue, 19 Sep 2006 19:58:32 +0000

Interessante Frage. Auch wenn das “Prophet im eigenen Lande..”-Syndrom existiert, glaube ich nicht, dass es etwas mit der Nationalität zu tun hat

Leider komme ich auch auf keine mögliche Antwort. Die schlanke Seite könnte ein Argument sein. Viele User stellen sich Google im Browser als Startseite ein.

Von: fob

fob — Tue, 19 Sep 2006 18:59:40 +0000

Im Internet muss alles hübsch einfach und übersichtlich sein, damit es funktioniert. Dem Umstand, dass Google damals keine Designer hatte, ist es, so sagt man, zu verdanken, dass man den ersten Google-Entwurf sehr zügig und nahezu roh ins Internet gestellt hat. Daraus ergab sich scheinbar ein entscheidender Wettbewerbsvorteil. ;-)

Mangels überfrachtetem Design und Spielereien und wegen des Verzichts auf nervtreibende Werbespielchen, kam jeder sofort mit Google klar: “Klasse, die Sache funktioniert, also nutze ich sie.”

Anschließend war es wohl der Geschwindigkeit zu verdanken, mit der sich Google weiterentwickelte, dass man die Marktanteile stetig ausbauen konnte, mit freundlicher Unterstützung der Medien…

Wer mit so viel Macht im Rennen bleibt, ohne zu stagnieren, dem ist nur schwer etwas entgegenzusetzen. Welcher Deutsche wird da noch ein Risiko eingehen? Kann man die Google-Power denn wirklich noch (s)toppen? Mal sehen, wie MSN sich entwickeln wird…