Kommentare zu: Konversion von organischer und bezahlter Suche

Von: Jörg

Jörg — Tue, 26 Sep 2006 16:54:31 +0000

zum glück gibt´s ja immer noch “miesmacher” die die studien noch hinterfragen, gell? ;)

geht´s eigentlich nur mir so, dass ich ein bischen an die zeiten des hypes (´99 - ´00) zurückdenke? zeitweise habe ich déja vu´s…

Von: Gerald

Gerald — Tue, 26 Sep 2006 12:04:09 +0000

Jörg, als Indikator sind die immer gut. Grundsätzlich liebe ich Studien, man muss halt nur immer noch seinen eigenen Filter drüberlaufen lassen, um den Kern zu finden. Der Hinweis mit der Vorweihnachtszeit gefällt mir sehr gut. Solche Faktoren werden nämlich oft “vergessen” wenn es um die Interpretation von Statistiken geht. Ich amüsiere mich immer über die tollen Statistiken zur Preisentwicklung bei den PPC-Keywords. Das es Anfang des Jahres bei den meisten Kategorien erst mal abwärts geht und zum Ende des Jahres wieder anzieht, das ist eigentlich keine Meldung wert und hängt vor allem mit dem Weihnachtsgeschäft zusammen. Natürlich gibt es auch noch andere saisonale Einflüsse, aber so was fällt halt schnell unter den Tisch bei den Zahlenspielereien.

Von: Jörg

Jörg — Tue, 26 Sep 2006 11:43:25 +0000

bei den studien ist die grundsätzliche problematik ungleicher bedingungen gegeben.

bei der von mir angesprochenen studie von komdat gingen die messungen z.b. in die vorweihnachtszeit hinein. damit würde ich steigerungen der conversion-rate als externen effekt “voraussetzen”.
nicht gemessen wurden dann z.b. auswirkungen effekte aus anderen kanälen (print).

ich finde solche studien zumindest als indikator nicht verkehrt.