<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Kommentar-L&#252;mmel</title>
	<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/09/29/kommentar-lummel/</link>
	<description>Das Suchmaschinen Optimierung Seo Blog</description>
	<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 04:33:47 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>Von: Wink mit dem Zaunpfahl &#8230; - SEO Marketing Blog</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/09/29/kommentar-lummel/#comment-41237</link>
		<dc:creator>Wink mit dem Zaunpfahl &#8230; - SEO Marketing Blog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jan 2007 01:05:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/09/29/kommentar-lummel/#comment-41237</guid>
		<description>[...] Fabian hatte die glorreiche Idee nach ein paar Bierchen gemixt mit SEO-Tratsch - also schwuppsdiwuppsdidu, Domain registriert und gut &#8230;  Falls hier im Blog mal wieder Kommentare auflaufen sollten (von bisher ca 850 bisher etwa 15 von der ungeliebten Sorte, allerdings etwa 90% von dem gleichen &#8220;Uneinsichtigen&#8221;), die mich zur meditativen Einkehr n&#246;tigen, um nicht gleich einen Zaunpfahl auszupacken, werde ich ab sofort nur noch ohne weitere Kommentare einen Link auf unsere neue gemeinsame Hobby-Domain mit ultimativem Tiefgang spendieren - wen es betrifft, der kann schonmal hier schauen ;-)  Naja, und auch v&#246;llig klar: alle anderen von Kommentar-Trolls betroffenen Blog- oder Foren-Betreiber d&#252;rfen unser aufw&#228;ndigst gestaltetes Projekt nat&#252;rlich auch gerne &#8220;zum Winken mit der Holzlatte&#8221; nutzen - don´t worry, be happy ;-)  Nachtrag 15.01.07:  Relaunch 0.1 Beta - Layout gefixt &#38; zentriert, diesmal ohne vernebelte Bier-Optik &#8230;  Wer nicht genau wei&#223;, ob er denn nun &#252;berhaupt als &#8220;Kommentar L&#252;mmel&#8221; (auch &#8220;Kommentaris Lummelus&#8221;) von der Message des Projektes angesprochen ist - bei Mark, Mario &#38; Gerald gibts Weiterf&#252;hrendes und so &#8230;  Wobei wir - nur um das mal klarzustellen, bei der Site gar nicht unbedingt nur an Spam-Kommentatoren dachten (da passt es nat&#252;rlich auch bestens - aber um die k&#252;mmert sich ja schon Spam Karma bestens ;-)), sondern mehr an die Kandidaten, die ohne Sinn &#38; Verstand in der Gegend rumkommentieren.  Erkennt man meist daran, da&#223; der Informationsgehalt, oder alternativ auch der immer gern gesehene Fun-Faktor, gegen NULL tendieren &#8230; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Fabian hatte die glorreiche Idee nach ein paar Bierchen gemixt mit SEO-Tratsch - also schwuppsdiwuppsdidu, Domain registriert und gut &#8230;  Falls hier im Blog mal wieder Kommentare auflaufen sollten (von bisher ca 850 bisher etwa 15 von der ungeliebten Sorte, allerdings etwa 90% von dem gleichen &#8220;Uneinsichtigen&#8221;), die mich zur meditativen Einkehr n&#246;tigen, um nicht gleich einen Zaunpfahl auszupacken, werde ich ab sofort nur noch ohne weitere Kommentare einen Link auf unsere neue gemeinsame Hobby-Domain mit ultimativem Tiefgang spendieren - wen es betrifft, der kann schonmal hier schauen ;-)  Naja, und auch v&#246;llig klar: alle anderen von Kommentar-Trolls betroffenen Blog- oder Foren-Betreiber d&#252;rfen unser aufw&#228;ndigst gestaltetes Projekt nat&#252;rlich auch gerne &#8220;zum Winken mit der Holzlatte&#8221; nutzen - don´t worry, be happy ;-)  Nachtrag 15.01.07:  Relaunch 0.1 Beta - Layout gefixt &#38; zentriert, diesmal ohne vernebelte Bier-Optik &#8230;  Wer nicht genau wei&#223;, ob er denn nun &#252;berhaupt als &#8220;Kommentar L&#252;mmel&#8221; (auch &#8220;Kommentaris Lummelus&#8221;) von der Message des Projektes angesprochen ist - bei Mark, Mario &#38; Gerald gibts Weiterf&#252;hrendes und so &#8230;  Wobei wir - nur um das mal klarzustellen, bei der Site gar nicht unbedingt nur an Spam-Kommentatoren dachten (da passt es nat&#252;rlich auch bestens - aber um die k&#252;mmert sich ja schon Spam Karma bestens ;-)), sondern mehr an die Kandidaten, die ohne Sinn &#38; Verstand in der Gegend rumkommentieren.  Erkennt man meist daran, da&#223; der Informationsgehalt, oder alternativ auch der immer gern gesehene Fun-Faktor, gegen NULL tendieren &#8230; [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sasa Ebach</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/09/29/kommentar-lummel/#comment-25399</link>
		<dc:creator>Sasa Ebach</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Sep 2006 15:19:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/09/29/kommentar-lummel/#comment-25399</guid>
		<description>Ha, wieso eigentlich nicht. Wir ermuntern in unserem neuen Business-Logbuch das "gute" Kommentieren mit explizitem Linkwunsch (s. Kommentarformular). Ich habe doch gar nichts dagegen, wenn jemand Businesswerbung bei uns macht, so lange es nicht geschmacklos ist. Solange ein Kommentar n&#252;tzlich f&#252;r unsere Leser ist, sollte ein Kommentator daf&#252;r belohnt werden, ob er nun Kredite verkauft oder Pokeraffiliate ist, soll mir Schnuppe sein. Schlie&#223;lich verdienen wir ja mit jedem Buchstaben Content etwas (Geld, Reputation, ...) Wenn andere gute Buchstaben dazuf&#252;gen, ist das doch eine Selbstverst&#228;ndlichkeit, oder?

Was wir z.B. nicht abdrucken sind me2 Kommentare. So etwas versaut doch auf lange Sicht nur die Seiten (wie in Foren). Wenn jemand nach 6 Monaten kommt, um einen Artikel zu recherchieren und unter 100 Kommentaren nur 2 gute dabei sind, ist das einfach zu viel Arbeit. Beispiel: http://www.seobook.com/archives/001792.shtml</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ha, wieso eigentlich nicht. Wir ermuntern in unserem neuen Business-Logbuch das &#8220;gute&#8221; Kommentieren mit explizitem Linkwunsch (s. Kommentarformular). Ich habe doch gar nichts dagegen, wenn jemand Businesswerbung bei uns macht, so lange es nicht geschmacklos ist. Solange ein Kommentar n&#252;tzlich f&#252;r unsere Leser ist, sollte ein Kommentator daf&#252;r belohnt werden, ob er nun Kredite verkauft oder Pokeraffiliate ist, soll mir Schnuppe sein. Schlie&#223;lich verdienen wir ja mit jedem Buchstaben Content etwas (Geld, Reputation, &#8230;) Wenn andere gute Buchstaben dazuf&#252;gen, ist das doch eine Selbstverst&#228;ndlichkeit, oder?</p>
<p>Was wir z.B. nicht abdrucken sind me2 Kommentare. So etwas versaut doch auf lange Sicht nur die Seiten (wie in Foren). Wenn jemand nach 6 Monaten kommt, um einen Artikel zu recherchieren und unter 100 Kommentaren nur 2 gute dabei sind, ist das einfach zu viel Arbeit. Beispiel: <a href="http://www.seobook.com/archives/001792.shtml" rel="nofollow"></a><a href='http://www.seobook.com/archives/001792.shtml'>http://www.seobook.com/archives/001792.shtml</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gerald</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/09/29/kommentar-lummel/#comment-25395</link>
		<dc:creator>Gerald</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Sep 2006 14:52:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/09/29/kommentar-lummel/#comment-25395</guid>
		<description>gut dass man freunde hat die auf einen aufpassen. danke :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>gut dass man freunde hat die auf einen aufpassen. danke :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mario</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/09/29/kommentar-lummel/#comment-25394</link>
		<dc:creator>Mario</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Sep 2006 14:42:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/09/29/kommentar-lummel/#comment-25394</guid>
		<description>Ah vermute deiner ist nicht angekommen, bzw. hast keinen gesendet und Kollege Schn&#252;rschuh sendet ja automatisch mit ver&#246;ffentlichen des Beitrages.

Gleich mal &#228;ndern</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah vermute deiner ist nicht angekommen, bzw. hast keinen gesendet und Kollege Schn&#252;rschuh sendet ja automatisch mit ver&#246;ffentlichen des Beitrages.</p>
<p>Gleich mal &#228;ndern</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mario</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/09/29/kommentar-lummel/#comment-25393</link>
		<dc:creator>Mario</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Sep 2006 14:35:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/09/29/kommentar-lummel/#comment-25393</guid>
		<description>Wieso bekomme ich denn jetzt den Ping nicht von dir, sondern von unserem russischen Freund: news. makewebmoney.ru/ ?

Fri&#223;t der deine auf?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wieso bekomme ich denn jetzt den Ping nicht von dir, sondern von unserem russischen Freund: news. makewebmoney.ru/ ?</p>
<p>Fri&#223;t der deine auf?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
