Kommentare zu: Abmahnung “Zur Linde”

Von: Schluckspecht

Schluckspecht — Thu, 14 Dec 2006 12:42:25 +0000

Es ist verwunderlich, dass professionelle Abmahner noch nicht auf den Gedanken gekommen sind, im Auftrag des Leibhaftigen so Kürzel wie “666″ oder “das Tier” bei denjenigen abzumahnen, die davon Gebrauch machen. Ist eine bisher unerschlossene Geldquelle.

Von: fob

fob — Sat, 11 Nov 2006 13:47:11 +0000

Bisschen gewagte Geschichte. Nach dem, was zur WM gelaufen ist, ist beim Markenrecht möglicherweise “einiges” möglich. Wenn beim Gasthof aber noch irgendwo eine Linde herumsteht, ist die Bezeichnung “zur Linde” (für “bei der Linde”) wohl ziemlich unproblematisch. Im Zweifel einfach mal eine anpflanzen oder ein Schild aufstellen, um darauf hinzuweisen, was für ein schönes Exemplar dort mal gestanden hat ;-)

Von: » Abmahung aktuell: “Zur Linde” » Blog Archive » Premium Hosting Suchmaschinen Optimierung

Fri, 10 Nov 2006 15:13:16 +0000

[…] Quelle: S-O-S SEO Blog - Abmahnung “Zur Linde” […]

Von: Matthias

Matthias — Fri, 10 Nov 2006 07:15:00 +0000

[ironie mod=on]”Zur Linde” ist nett. Aber so richtig drauf haben es die Abmahner nicht. An deren Stelle hätte ich es mit “MeKong” probiert. Es gibt deutlich mehr MeKongs (ca. 14.000). Zudem sind Chinesen schon Schutzgelderpressung gewohnt, zahlen daher schneller und klagen vor allem nicht vor einem deutschen Gericht. Key Word Reseach ist eben das A und O.[ironie mod=off]

Von: Claudia

Claudia — Thu, 09 Nov 2006 19:40:59 +0000

Die Welt steht Kopf, aber wen interessiert das?
Das war auf keinen Fall - schon immer so!

Von: Neulich aufm Amt… « … und danke für den vielen Fisch.

Neulich aufm Amt… « … und danke für den vielen Fisch. — Thu, 09 Nov 2006 15:51:08 +0000

[…] Das auf Amtswegen mal was querläuft ist bekannt. Neu ist, dass Beamte anscheinend nach dem Feierabend in ihre Schlafbehälter kippen ohne einmal eine Schenke zu sehen. Sont wäre es nicht zu dem Fall des Gastwirts Rolf Ortmeyer gekommen. Oder wie ist sonst zu erklären, dass der wohl nach Dorfkrug häufigste Gastronomiename “Zur Linde” vor drei Jahren beim Bundespatentamt angemeldet werden konnte? Glück für den “Gaststätten- und Hotellerieverband Zur Linde”, falls Betroffene aus Angst zahlen. Eine Rechung, wie lohnend so ein Vorgehen aus Sicht des Abmahners sein kann, wird auf dem S-O-S SEO Blog aufgestellt. Die IHK Hannover rät, nicht zu reagieren. (via) […]

Von: Fridaynite

Fridaynite — Wed, 08 Nov 2006 23:00:07 +0000

Sicherheitshalber empfehle ich, keine Domains mehr mit der Endung .de zu registrieren. Alle anderen Domain-Endungen sollten unter Pseudonym registriert werden. Nur so ist diesen Aasgeiern beizukommen. Dann können Sie abmahnen, wo der Pfeffer wächst.

Von: Markus

Markus — Wed, 08 Nov 2006 22:30:14 +0000

Es wird wirklich immer schlimmer. Überall hört man nur noch: X, Y und Z wurden abgemahnt, A hat ein fehlerhaftes Impressum, B ungültige AGB und C verstößt gegen die Preisangabenverordnung. Und fast immer sind die “Kleinen” betroffen, denen die Kosten von meist knapp 200 EUR (Verbraucherschutz) bis ca. 6.000 EUR (Markenrecht) wirklich weh tun und keine eigene Rechtsabteilung unterhaten um sich entsprechend wehren zu können. Hier MUSS endlich etwas unternommen werden!

Von: Gerald

Gerald — Wed, 08 Nov 2006 15:09:23 +0000

Es gibt jetzt ein Update. Dem Abmahner scheint die Sache zu heiss geworden zu sein, er möchte die Sache nicht weiter verfolgen und verzichtet auf seine Ansprüche. Der Gastwirt will aber nicht locker lassen und hinterhaken. So schnell kann aus einem Jäger ein Gejagter werden :)

Von: Bettina

Bettina — Wed, 08 Nov 2006 14:26:13 +0000

wo soll das eigentlich noch hinführen??? Diese Woche “zur Linde” und dann folgt: “zur Post”, “zur Eiche” und wenn nix mehr einfällt der “Dorfkrug”??? So langsam sollte der Abmahnwelle mal ein “P” davor gesetzt werden. Also nicht “Papwahnwelle”…ihr wisst schon, was ich meine!