AdWords Qualitätsfaktor a la jojo
Jojo hat eine sehr schöne Zusammenfassung zum Google AdWords Qualitätsfaktor auf Internetmarketing-News veröffentlicht. Sein Beitrag stößt auf große Begeisterung, denn Otto Normaluser hat schon seit längerem den Überblick verloren und strauchelt hilflos zwischen Klickraten, Anzeigenrang, Landingpages, Seitenqualitäten und Keyword-Qualitätsfaktoren hin und her. Und keine Bange, selbst vielen Powerusern wird es schwindelig beim Versuch den googolesken Gedankengängen zu folgen ;-)
7. Dezember 2006 
Kommentar | 21. Dezember 2006 um 14:08 | individueller Kommentarlink
dabei ists so einfach – die richtigen ziele und strategien für die adwords kampagen, bessere anzeigen, bessere landingpages, emailmarketing und die richtigen produkte zum richtigen preis für die richtigen kunden und weniger seo und adwords klickpreis fummeleien – dann funktionierts.
Pingback | 20. Mai 2007 um 15:53 | individueller Pingbacklink
[...] Adwords zu schalten ist nach wie vor eines der beliebtesten Mittel von Webmastern, auf Ihre Seite schnell bzw. regelmäßig Besucher zu locken. Viele Firmen und große Shops schalten auch bei sonst hervorragender Suchmaschinenpostion Adwords, damit Ihnen kein Besucher verloren geht. Was mich aber oft schon sehr gewundert hat: Selbst wenn man bei Google direkt den Namen der Firma bzw. der Domain eingibt, erscheinen für diese oberhalb des gewünschten Suchergebnisses (meist natürlich auf Platz1) nochmal die Adwords-Anzeige für diese Firma. Ein Beispiel dafür ist der Shop von Tchibo.de: Wird bei Google also “Tchibo” eingegeben, erscheint über dem Suchergebnis die Adwords-Schaltung der Firma. Ebenfalls so ist es mit Quelle, Callmobile, Douglas und und und…. Sicher können das manchmal auch gewiefte Partner sein die Ihren Affiliate-Link unter die Adwords-Werbung gelegt haben, aber zumindest die oben als Beispiel genannten Firmen schließen Keywordadvertising allesamt in Ihren Partnerbedingungen aus. Somit muss die Initiative wohl von den direkten Mitarbeitern ausgegangen sein. Für mich ist diese Art der Adwordsschaltung verlorenes Geld. Wenn ein potenzieller Kunde schon ganz konkret nach mir mit den entsprechenden Namen sucht, dann reicht es für mich sich auf den für gewöhnlich ersten Platz bei Google zu verlassen, auch wenn die Konkurrenz meist mit passenden Gegenangeboten in den rechten Adwords-Blöcken wirbt. [...]
Kommentar | 10. Juli 2007 um 20:43 | individueller Kommentarlink
Der normale User weiss weder was ein PR Balken ist, noch zwischen overtüre und Ad Words werbung zu unterscheiden.
So lange also Ad Words noch ein vergleichsweise bezahlbaren Werbeaufwand darstelt, werden es angesehene Firmen darauf anlegen, dass der Platz vor Platz 1 nicht durch Konkurenten weggenommen wird.
Und wenn der Name 2 Mal auftaucht, na und… Der normale user denkt dabei tolle Firma, die ist gleich 2 mal da.
Beste Grüße
Kommentar | 11. Juli 2007 um 12:52 | individueller Kommentarlink
sorry für das entfernen des links, aber als hellseher sollte man so etwas ja schon geahnt haben ;-)
Kommentar | 12. Juli 2007 um 17:32 | individueller Kommentarlink
Hallo Gerald,
schade eigentlich, zumal die Serps doch so viel mit Wahrsagerei zu tun haben.
Schönes Wochenende
Doris
Kommentar | 12. Juli 2007 um 17:54 | individueller Kommentarlink
vollkommen richtig, seo und wahrsagen haben viele gemeinsamkeiten. und real names kommen immer besser als keywords ;-)
Kommentar | 9. Januar 2010 um 17:00 | individueller Kommentarlink
Zu Tchibo & Co:
Natürlich kann man argumentieren “hej, wir stehen schon in den Serps oben”, aber 2 Punkte dabei:
1) Tchibo zahlt mit Sicherheit nicht mehr als 1-2 Cents für so einen Klick auf ihre Anzeige dort! Selbst bei hohen Besucherzahlen macht dies kaum etwas aus.
2) Wenn ich Tchibo suche, will ich in den Shop und nicht auf die Firmenhomepage. Über die Anzeige kann Tchibo dies steuern und Streuverluste durch manche schnell überforderte User verhindern, für eben sehr wenig Geld (siehe 1.).
Ich nutze dies bei jedem meiner Kunden mit Namen, die Kosten liegen unter 0,1% der Kontokosten und verursachen 10% der Conversions.