Kommentare zu: DMOZ Update Wettbewerb

Von: Stefan Meye

Stefan Meye — Sat, 29 Sep 2007 09:40:07 +0000

Also soll mir doch keiner erzählen, dass DMOZ das nonplusultra ist. Jeder, der eine neue Webseite im Netz platzieren will, muss zu DMOZ. Oder nicht ??
Wahrscheinlich nicht. Wer dort als Editor “beschäftigt” ist und das alles freiwillig tut, dem kann man einen gewissen Eigennutz nicht unterstellen. Was soll´s. Es gibt auch andere Möglichkeiten, seine Seite bekannt zu machen. Ich kenne bloß den Einfluss der G….. Directory nicht. Es ist wohl nicht mehr so, dass das Verzeichnis so einen hohen Stellenwert hat.

Von: Luis Hanemann

Luis Hanemann — Wed, 06 Jun 2007 17:26:28 +0000

@Hans
dann hoffe ich das wir in der 2. Stufe verharren.

@Daniel Rüd
dieser Aussagen stimme ich zu :)

Von: Hans Kolpak

Hans Kolpak — Thu, 25 Jan 2007 14:34:44 +0000

Was unterscheidet die Web-Versionen voneinander?
Ein Wortbild mag helfen.
Web 1.0 fällt mit der Tür ins Haus,
Web 2.0 rennt offene Türen ein und
Web 3.0 fehlt Schloß und Riegel.

Von: Bloglike

Bloglike — Thu, 18 Jan 2007 17:40:01 +0000

Es funktioniert….

Von: SEO Blogger

SEO Blogger — Sat, 13 Jan 2007 03:01:20 +0000

DMOZ gehts oder gehts?!

Also entweder hab ich meinen Kopf die letzten Wochen unter Wasser gehalten und hab gar nichts mitbekommen, oder das DMOZ geht nun komplett wieder mit allen Funktionen. Am 18. Dezember ging ja der Editor Login bereits wieder. Nun funktioniert fast unbemerk

Von: Gerald

Gerald — Wed, 13 Dec 2006 15:19:08 +0000

Das Namensfeld ist für den Namen des Autors und nicht für Keywords gedacht. Ich lasse hier schon einiges durchgehen, nur jedesmal wenn ich Keywords durchschlüpfen lasse habe ich anschliessend das ganze im Dutzend am Ärmel. Ich knipse deshalb immer wieder mal Links ab.

Von: Brautkleider - Tante

Brautkleider - Tante — Wed, 13 Dec 2006 14:59:54 +0000

ich finde es nur ziemlich doof, dass bei einem solch aufwändigen Projekt nicht mal eine vernünftige Tafel kommen kann, wenn sie keine Links mehr aufnehmen. Ich habe mich da echt ganz schön lang zum “Dep….” gemacht, weil ich den Spruch: schauen Sie doch in den nächsten Tagen noch mal vorbei echt ernst genommen habe *schäm*. So ein Text wie: bis auf weitere geschlossen hätte mir echt geholfen…

Von: Cyb’s Blog - böse Netzgeschichten » das alte DMOZ kommt bald wieder

Cyb’s Blog - böse Netzgeschichten » das alte DMOZ kommt bald wieder — Mon, 11 Dec 2006 16:58:06 +0000

[…] Folgende Nachricht bekam ich gerade aus einem internen Forum vom DMOZ zugespielt. Scheint als ob der Dinosauriere noch nicht ganz tot ist und sich in den nächsten Tagen zurück kommt. Den einen freuts, den anderen nicht - für alle Zocker gibt es neuerdings auch einen “Wann kommt das DMOZ zurück Wettbewerb“. Nothing new to report, just additional detail … there are 3 activities we are waiting for Ops to complete: […]

Von: » Verbessertes DMOZ?

» Verbessertes DMOZ? — Mon, 11 Dec 2006 14:38:26 +0000

[…] Sogenannte WEB 2.0 Features sind bei einem Verzeichnis fehl am Platze. Das Vorzeigeprojekt del.icio.us wird m.E. schon kräftig be-spam-t. Wer beim ODP von Korruption (einzener Editoren, die ganz schnell entfert wurden) spricht vergisst, wie offen bei Web20-Digg die vorderen Plätze gekauft werden. Dieser “menschliche” Faktor ist es auch, der “Web20″ scheitern lassen wird. […]

Von: Micha

Micha — Mon, 11 Dec 2006 12:01:06 +0000

Es wäre schade wenn das Webverzeichnis DMOZ den Bach runter gehen würde, denn es ist ja immer noch ein wichtiges Verzeichnis im Netz. Die Wartezeiten bei DMOZ sind in der Tat lange, nur wenn man sich genau an die Eintragsrichtlinien hält hat man auch gute Chancen, daß die Page dort aufgenommen wird.