Kommentare zu: Der Textbroker

Von: Flo

Flo — Thu, 19 Jun 2008 10:25:50 +0000

@ Julia
Textbroker hat uns Kunden letzte Woche darüber informiert, dass es Textbroker jetzt auch in den USA gibt (www.textbroker.com). Auch die deutschen Kunden können dort Aufträge einstellen. Habe ich gemacht und gestern meine ersten Texte von US- Autoren erhalten. Hat gut geklappt und ist sicher für viele deutsche SEO´s interessant. Die deutschen Autoren können dort glaube ich nicht schreiben.

Von: Jan Becker

Jan Becker — Mon, 02 Jun 2008 11:00:28 +0000

@ggHOLY

Mir ist leider nicht bekannt, um welchen Autor es sich bei “Ina” handelt. Grundsätzlich ist es jedoch durchaus korrekt, dass wir Autoren auch schon nach einer 5 Sterne Bewertung fest in den 5 Sterne Status einstufen können. Tatsächlich handelt es sich bei nahezu allen 5 Sterne Autoren um Personen, die nach überragenden Leistungen dort fest eingestuft wurden.

Viele Grüße
Jan

Von: ggHOLY

ggHOLY — Thu, 29 May 2008 07:08:08 +0000

Inda Imagefaker, Storymaker.

5 Sterne bekommste nur als Profi!
Und ausserdem brauchste schon mehr als eine 5 Sterne Bewertung lol!

Jaja Märchen erzählen, da wird das Leben spannender!

Von: Ina

Ina — Tue, 27 May 2008 11:52:56 +0000

Ich schreibe seit etwa einem Jahr für Textbroker und bin sehr zufrieden. Nachdem ich am Anfang einen Probetext abgegeben habe, wurde ich in Kategorie 4 eingestuft. Die nächsten Texte wurden alle mit 4 und einmal auch mit 5 Sternen bewertet, sodass ich zur 5-Sterne-Autorin aufgestiegen bin. Und das bin ich nach einem Jahr auch immer noch.

Von: julia

julia — Mon, 19 May 2008 08:38:57 +0000

Gibt es so etwas wie textbroker.de eigentlich auch auf English? Hat jemand damit Erfahrungen gemacht?

Von: Pelé

Pelé — Wed, 07 May 2008 21:00:18 +0000

Hallo, ich habe beisher die gleichen Erfahrungen wie frances gemacht. Ich schreibe überwiegend in der Stufe 4. Manchmal erhalte ich eine 3 Sterne-Bewertung. Dann wird mir aber der oder die Fehler angezeigt. Das mit dem Geld ist eben so eine Sache. Als Nebenverdienst eigentlich recht gut, mein Leben wollte ich aber auch nicht damit bestreiten wollen. An dieser Stelle muss ich aber einmal den Support loben. Dieser beantwortet Fragen wahnsinnig schnell. Oft sogar am Wochenende.

Von: frances

frances — Fri, 02 May 2008 13:40:37 +0000

Also ich selbst bin Autor bei Textbroker und kann so einige Kritik hier nicht verstehen. Was heißt denn man wird ne stufe “teifer” gesetzt ohne grund????
also ich schreibe in stufe 3 bis 4 (da jeder text einzeln bewertet wird), und solte ein Text einen “Fehler” haben wird der auch immer mitgeteilt.
Desweiteren kann ich zur “Sklaven-Bezahlung” nur hinzufügen das einem glücklichen Autor es nicht in erster Linie um das geld geht.
Aber wenn ich schreibaftrags freie Zeit habe ist Texbroker für mich ein idealer Lückenfüller.

Ps: so wie hier schreibe ich natürlich nur privat ;-)

Von: Magichuna

Magichuna — Tue, 15 Apr 2008 00:40:07 +0000

An dem System “Ich-vergebe-Sterne-und-werte-ab-ohne-nachvollziehbare-Begründung” braucht man nichts zu verbessern. Man sollte es einfach nur lassen!
Du schreibst heute für 4 Sterne und nächste Woche für 3, weil es textbroker so passt. Weil die drei Sterne und die vier Sterne bei fünf zu wertenden Artikel so vergeben werden, dass im Durchschnitt 3,4 heraus kommt. Und schon kommt die Abwertung in die nächst niedrigere Kategorie. Und das Ganze ohne Begründung.
Und nochmals zu den Kunden: für den Quark, den die da manchmal verlangen, müssen schon journalistische Meisterleistungen erbracht werden. Auch wenn ich Verständnis für den Quark habe.
Wie gesagt: es ist keine Kunst, den Titel bei 120 Wörtern gleich achtmal im Text zu wiederholen. Allerdings würde ich mich da freiwillig auf 2 Sterne setzen! - Das Ganze dann aber auch noch einigermaßen lesbar und als unique abzuliefern, müsste jedem “Text-Broker” vorneweg 5 Sterne wert sein.
Hey, und die Texte gibt es fast für lau….

@Sigi
wenn textbroker rein nach Rechtschreibung, Satzbau, Ausdruck, Grammatik bewerten würde, dürfte es bei so manchem Autor keine “Heute-vier-morgen-drei-Systematik” geben:-) Oder es müsste umgehend mitgeteilt werden, welche orthographischen Fehler gemacht wurden, wo der Satzbau nicht stimmt oder die Grammatik. - Geschieht aber nicht!

Egal ob Anestellter oder freelancer: wer plötzlich weniger Verdienstmöglichkeiten und geringere Auftragsauswahl hat, der sollte nachweisbar erfahren weshalb und zwar unaufgefordert!

Von: René

René — Sat, 08 Mar 2008 20:38:18 +0000

Mag sein, dass das Textbroker System an der ein oder anderen Stelle noch verbesserbar ist, aber über kurz oder lang wird der Betreiber das System sicher noch weiter verbessern.

Von: Magichuna

Magichuna — Fri, 29 Feb 2008 05:54:32 +0000

Die Bewertungen von textbroker sind für mich trotzdem einfach nicht reflektierbar. Da stehen beispielsweise noch Artikel zur Bewertung aus und trotzdem erfolgt eine neue Einstufung. Mal 4 Sterne, mal 3 Sterne: auf und nieder ohne Kommentar. Welche 5er-Kombination wurde nun zur Bewertung heran gezogen?
Die Bewertungen werden subjektiv vorgenommen.

Und nun mal kurz zu den Kunden:
je geringer die in Auftrag gegebene Wortzahl um so mehr erfahrt ihr über das journalistische Können eines Autors. Die Sterne sind dabei absolut egal. Wer es schafft, eine Textvorgabe von 300 bis 400 Wörtern so auf 50 zu reduzieren, dass die Vorgaben eingehalten werden und ein interessanter Unique heraus kommt, versteht sein Handwerk.
Wer umgekehrt einen Auftrag ab 300 Wörter für einen Fachartikel aufgibt, kann doch nicht erwarten, dass ein Autor bei der Preisgestaltung auch noch anfängt, umfangreich zu recherchieren. Das mag vielleicht bei allgemeinen Themen noch angehen, aber sicher nicht bei fachspezifischen.

Spätestens wenn “just for fun” anfängt ärgerlich zu werden, gehen meine Überlegungen in eine andere Richtung. Klar, jeder Autor ist freiwillig bei textbroker. Aber es gibt nach 30 Jahren Schreiberfahrung eben auch Grenzen. Wer meint, Autoren wöchentlich neu einstufen zu müssen aufgrund von Bewertungen, die er selbst vornimmt, der legt wenig Wert auf eine professionelle Schreibe.

Wer mit 2 Sternen eingestuft ist, sollte auch nur Texte dieser Qualität abliefern. Das selbe gilt für 3, 4 und 5 Sterne-Einstufungen. Wer einen Autor oder eine Autorin von einer Stufe in die nächst niedrigere abwertet, ohne das detailliert zu begründen, der signalisiert auch, dass er auf Texte von diesem Autor oder dieser Autorin gerne verzichtet.

Wenn sich Kunden öffentlich in blogs über mangelnde Qualität “beklagen”, mag ihnen wahrscheinlich nicht bewusst sein, dass sie den Content quasi “geschenkt” bekommen.