Mitstörer Verhaftung

Habe mich gerade mit einem Kollegen unterhalten, dem eine Abmahnung auf den Schreibtisch getrudelt ist. Den Namen verrate ich jetzt nicht, der Ärmste hat schon so genug Stress an den Ohren. Nur so viel, eine seiner Seiten ist in meiner Blogroll gelistet. Die Chance ist also hoch, dass ihr ihn kennt. Was ich aber von ihm als Story erzählt bekommen habe, das klang so an den Haaren herbeigezogen, dass ich mich frage, ob da von Seiten der Abmahner nicht noch mehr hinter verborgen ist.

Der Kollege hat in seinem privaten Blog im Rahmen einer Spam-Diskussion (also nicht mal aus dem Artikel heraus, sondern beiläufig aus einem Kommentar heraus) einen Link auf eine Seite gelegt, für den er jetzt als Mitstörer abgemahnt wurde. Dabei hat es 5 Minuten gedauert bis ich endlich verstanden hatte, dass der Stein des Anstoßes nicht mal auf der Einschlagsseite des Links, sondern erst einen Klick/Link später zu finden war. Und auch nur, wenn man sich viel Mühe beim Suchen gegeben hat, weil der bemängelte Hinweis einer unter Dutzend anderer war.

Ich kann ja verstehen, dass eine Firma sich gegen Rufschädigung oder ähnliches zur Wehr setzt, aber wenn ich für jeden Link abgemahnt würde, der auf eine Website verweist, die auf eine Unterseite verweist, wo kommen wir denn da hin? Immerhin verweise ich ja gerade mit meiner Blogroll auf die Website des Kollegens, der dort auf sein persönliches Blog verlinkt, welches auf die Website verlinkt, die auf ihrer Unterseite das Corpus Delicti beheimatet. Droht jetzt auch mir die Mitstörer-Verhaftung?

So etwas kann doch wohl nicht angehen, sollte dieses Vorgehen Schule machen, können wir gleich das ganze Internet zuklappen. Und Google gleich hinterher. Denn Google ist der größte Mitstörer überhaupt, ermöglicht die Suchmaschine doch erst das schnelle Auffinden von Inhalten. Natürlich auch dieser Inhalte. Wie sonst hätten die Abmahn-Anwälte wohl sonst überhaupt den Beitrag bzw Link des Kollegen finden können. Mich würde das stören. Ich plädiere für die Mitstörer Verhaftung … und zwar der Abmahn-Anwälte. Denn die stören am meisten!

Related Articles:

4. April 2007

Abmahnung, Bedenkliches, Läster-Ecke

Trackback-URL

kommentieren

11 Responses to “Mitstörer Verhaftung”

1
fob marketing Says:
April 5th, 2007 at 01:07
Abmahnung für verbotenen Link

Wer in Deutschland versucht, juristisch unbeleckte Bürger vor Internetfallen zu warnen, kann sich schnell eine Abmahnung wegen Mitstörerhaftung von auf Abmahnungen spezialisierten Abmahnanwälten einhandeln. Vor allem in Sachen Linksetzung wird die M…
2
Olli Says:
April 5th, 2007 at 02:29
Suchmaschinen gerade in der Größe von Google sind für die Inhalte nicht verantwortlich.
Bei Blogs u.ä. sieht es leider anders aus.
Wenn aber der indirekte Link schon eine Mitstörerhaftung beinhaltet, dann sollten wir das Internet in D am besten abschaffen.
3
Spamschlucker Says:
April 5th, 2007 at 08:45
Dumme Frage:

1. Was ist ein Mitstörer??!

2. Was war das für eine Site, so vom Genre – so was Porno-Casino-mäßiges?
4
fob Says:
April 5th, 2007 at 09:39
Nein. Es handelte sich um eine Seite, welche Hilfe für Abmahnopfer anbietet:

- Eine Liste der bekannten Schädiger (Abzocker-WebSites)
- Aufstellungen von Pressemitteilungen und Gerichtsurteilen
- Mit den Abzockern und Abmahnanwälten vertraute Rechtsanwälte
- Tipps zur Vorgehensweise nach Erhalt einer Abmahnung
usw..

Danke der Nachfrage. Ich sichere mir lieber noch einmal schnell den Google-Cache. ;-)
5
gsyi Says:
April 5th, 2007 at 16:49
Solche Abmahnungen sind immer ärgerlich …

Btw, wollte man vor einigen Monaten nicht einen Pauschalsatz (50€ pro Abmahnung angeblich?) für Abmahnungen einführen?
6
Thomas Says:
April 6th, 2007 at 01:25
Mittlerweile bekommen wir hier amerikanische Verhältnisse, wo nur noch geklagt wird um abzusahnen. Die deutsche Rechtsprechung ist zwar teilweise merkwürdig, trotzdem denke ich sollte man solche Abmahnungen schon gründlich auf Rechtsgültigkeit prüfen lassen und ggf. u.U. Gegenklage einreichen. Der Sinn des Internets ist es nunmal Informationen weiterzugeben – davon lebt es schließlich. Sonst müsste ja jeder Betreiber einer Webseite sich seine Artikel von einem RA zensieren und auf Unverfänglichkeit prüfen lassen ;-)
7
e-commerce-blog.de Says:
April 6th, 2007 at 07:47
man, da hat man bald keine Lust mehr einen Blog zu betreiben…
8
Ostergrüße vom Abmahnanwalt : fob marketing Says:
April 7th, 2007 at 14:20
[...] Hinweis: Um zu verhindern, dass hier im Blog irgendwelche Namen genannt werden, habe ich den Blog vorübergehend auf “erst moderieren, dann freischalten” eingestellt. (Update für den SEO-Blog). [...]
9
Linke Abmahnungen - S-O-S SEO Blog Says:
April 9th, 2007 at 21:34
[...] Die Geschichte mit den linken Abmahnungen geht weiter. Nachdem ich hier vor ein paar Tagen von Olivers Mitstörer-Verhaftung für verbotenen Link berichtet hatte, zieht die Sache jetzt größere Kreise. Auch das Augsblog wurde abgemahnt wegen Linkhaftung. Weiterhin hat es das 123recht.net Forum sowie den Abmahn-König Marcel Bartels erwischt. [...]
10
Hongkong Says:
April 10th, 2007 at 13:30
Mir kommt wirklich die Galle hoch, wenn ich von der Gier dieser Abmahnanwälte lese.

Eines Tages bekommen auch solche Menschen ihre gerechte Strafe, wie auch immer diese ausfallen wird…
11
Wie eine SEO-Firma sich den Hals fairrankt - S-O-S SEO Blog Says:
April 12th, 2009 at 19:06
[...] Thomas Bindl wurde im Januar von der Firma Fairrank abgemahnt, weil in seinem OMTalk Forum einige negative Beiträge über die SEO-Firma Fairrank zu finden waren. Seinem Blogposting ist zu entnehmen, dass Thomas die Beiträge nach Kenntnisnahme gelöscht hat, doch anscheinend gibt sich Fairrank damit nicht zufrieden und fordert von ihm die Abgabe einer Unterlassungserklärung. Ein klarer Fall von Mitstörer Verhaftung. [...]