Kommentare zu: PageRank Demontage

Von: Kirsten

Kirsten — Tue, 12 Feb 2008 12:33:58 +0000

Ich fände ein Page Rank Reset mal ganz schön! Alle fangen wieder von 0 an!
Damit hätten wir die durch Kataloge hochgepushten Seiten ect mal schön neuberwertet!
Dieses Page Rank gehabe findet doch nur statt, weil jeder Anfänger sich den grünen Balken anzeigen lassen kann. Ich bin mal auf die nächste SEO Methode gespannt, die so verbrannt wird.

Gruss Kirsten

Von: Tobby

Tobby — Wed, 10 Oct 2007 16:56:01 +0000

ich denke, das webranking wird völlig überbewertet. andere faktoren wie domain-name, titel der webseiten, content spielen schliesslich auch eine grosse rolle bei der auflistung.

Von: holger

holger — Tue, 25 Sep 2007 17:27:47 +0000

Ich denke google sucht hat nach der Lösung die nicht zu manipulieren ist, das wäre aus meiner Sicht der Punkt, wie zufrieden ist ein user mit dem Ergebnis was er von google bekommt. Jetzt nur noch die Frage, wie wird das gemessen.

Von: Thomas

Thomas — Mon, 17 Sep 2007 04:23:06 +0000

Schöner Schlußsatz, Gerald. Die Zweideutugkeit der Bescherung hat mir gefallen. Ich seh’ schon so manchen SEO unterm Weihnachtsbaum s(chw)itzen :)

Von: Polizei

Polizei — Sat, 15 Sep 2007 16:07:11 +0000

Ich glaube nicht, dass Google den Seo so viel Aufmerksamkeit schenkt, gar diese noch ärgern will. Google will auch niemanden “zappeln lassen”, sondern nur gute Ergebnisse anzeigen.
Ich glaube, dass Google zurzeit etwas neues-noch geheimes- entwickelt und bald wieder ein neues betababy in die Welt setzt.

Von: Klaudio

Klaudio — Sat, 15 Sep 2007 12:44:30 +0000

“Wär ich Google, ich würde bis Weihnachten warten mit dem Update. Und dann gäb es eine große Bescherung”

Da geb ich dir Recht :) . Nur für die frischen Seiten (wie meine) ist es eine Qual standing “unranked” zu sein. Das Zappeln bringt mich um!

Von: Juicy

Juicy — Fri, 14 Sep 2007 16:38:24 +0000

Das mit der themenrelevanz kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Ich glaube kaum, dass G die Verlinkung im Netz derart beeinflussen möchte, wie es dann passieren würde.

Von: SEOCats

SEOCats — Fri, 14 Sep 2007 12:29:40 +0000

Auszug aus der o.g. Quelle (seo-scene.de):
“(…)Googles Aktionen gegen bezahlte Links könnten erste starke Konsequenzen in der Vergabe neuer Werte haben – möglicherweise findet hier gerade eine Auswertung beziehungsweise Anpassung der Algos statt. In diesem Kontext sollte man auch Sistrix »Ist das noch normal?«-Hypothesen nicht ganz außer acht lassen…”

Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass sich gekaufte Links alghoritmisch von natürlich gesetzten Links ausfiltern lassen… Hier wird der Hebel m.E. die Themenrelevanz sein, die bei der Verlinkung (und damit bzgl. des PRs) erheblich aufgewertet werden wird… bei der Bemessung der Themenrelevanz zeigt sich nämlich Googles Stärke, was v.a. die alghoritmische Filterung semantischer und keyword-bezogener Strukturen anbelangt.. gekaufte Links auf Seiten, die keinen thematischen Bezug haben, werden auf diese Weise wertlos…

Von: Wolke23 Webdesign SEO

Wolke23 Webdesign SEO — Fri, 14 Sep 2007 12:06:00 +0000

Vielleicht wäre das Posting, das vor Jojos im Netz stand, interessant: http://www.seo-scene.de/pagerank/kein-pagerank-update-in-den-kommenden-wochen-61.html

Von: SEOCats

SEOCats — Fri, 14 Sep 2007 11:05:39 +0000

Es ist wohl eher zu erwarten, dass der sichtbare PR sukzessive als Leitwährung für Textlink-Broker und -Plattformen abgeschafft wird… schließlich möchte nur der mächtige “GUHGL” Geld verdienen - und wenn die anderern an einer TM von Google sich das Geldsäckchen voll machen, dreht die mächtige Suchmaschine damit einfach den Hahn ab… Darüber hinaus besteht i.d.T. aus Nutzersicht die Gefahr, dass durch gekaufte Links das Ranking sehr viel mehr als durch “klassische” SEO-Maßnahmen unglaubwürdig und künstlich “gepushed” wird - bis hin zur Unbrauchbarkeit - und damit würde Google sich m.E. langfristig den eigenen Marktwert versauen… oder?