SEO-Rating oder wer ist die beste SEO-Firma im ganzen Land?
Spieglein, Spieglein an der Wand, wer ist die beste SEO-Firma im ganzen Land?
Nachdem hier im Blog für längere Zeit Ruhe herrschte, soll es jetzt wieder ordentlich rund gehen. Habe dazu auch gleich was neues für euch mitgebracht – den SEO-Benchmark. Die Idee zum SEO-Benchmark stammt von einem Studenten aus Belgien mit Namen Lieven Baeyens. Er ist Betreiber der Website seoportfolio.be und präsentiert dort den gleichnamigen Dienst SEO Portfolio, welcher jede Woche eine Art Ranking der besten SEO/SEM-Firmen erstellt.
Man muss nicht unbedingt auf ein SEO-Zertifikat zurückgreifen, wenn man auf der Suche nach einem guten Dienstleister für Suchmaschinen-Optimierung oder Suchmaschinen-Marketing ist. Man könnte auch auf die Idee kommen, sich in den Google SERPs etwas umzusehen, frei nach dem Motto: “Ein Dienstleister der Suchmaschinenoptimierung anbietet, der sollte auch selber in den Suchmaschinen gut gefunden werden.”
Klingt sinnig, oder? Eine Firma, die für diverse Begriffe aus dem Umfeld des Suchmaschinenmarketings gut gelistet wird, scheint ihr Handwerk zu verstehen. Insofern macht es Sinn, derartige Leistungen in die Auswahl für einen SEO-Dienstleister mit einfliessen zu lassen. Und wo Otto Normalsucher sich mühsam durch die Google-Listings quält, hat Lieven Baeyens einen Algorithmus konzipiert, der auf Basis diverser Suchbegriffe + Suchergebnisse ein SEO-Ranking erstellt und so den Suchenden eine Menge Zeit sparen hilft. Hier seht ihr ein erstes Test-Resultat der deutschen Adaption:
| Domainname | 2007-11-18 | 2007-11-23 | |
| abakus-internet-marketing.de | 27.97 |  |
27.17 |
| suchmaschinen-optimierung-seo.info | 9.24 |  |
9.32 |
| klickfreundlich.de | 9.7 | |
8.27 |
| kso.co.uk | 8.19 | |
7.65 |
| axodo.de | 6.62 | |
6.67 |
| firmen-banner.de | 5.24 | |
5.64 |
| profi-ranking.de | 4.99 | |
5.57 |
| seo-marketing-blog.de | 4.68 | |
5.46 |
| kmu-optimierungsdienst.de | 5.66 | |
5.33 |
| seo-consulting.de | 4.15 | |
4.11 |
| trafficmaxx.de | 3.42 | |
3.56 |
| ongate.eu | 1.43 | |
2.19 |
| explido-webmarketing.de | 1.48 | |
1.52 |
| seo-solutions.de | 1.2 | |
1.43 |
| isa-media.de | 1.37 | |
1.41 |
| fairrank.de | 1.35 | |
1.39 |
| iven-hillmann.com | NVT |  |
1.28 |
| seoline.de | 0.55 | |
0.59 |
| mpromedia.com | 0.45 | |
0.48 |
| trendmile.com | 0.28 | |
0.43 |
| quisma.de | 0.31 | |
0.33 |
| metapeople.de | 0.1 | |
0.17 |
| thinkprogressive.de | 0.05 |  |
0.05 |
| suma-group.com | 0 | |
0 |
| weblike.de | 0 | |
0 |
| syzygy.de | 0 | |
0 |
| sumo.de | 0 | |
0 |
| 3gnet.de | 0 | |
0 |
| suchtreffer.de | 0 | |
0 |
| seomaxx.com | 0 | |
0 |
| ranking-konzept.de | 0 | |
0 |
| ovan.de | 0 | |
0 |
| netformic.de | 0 | |
0 |
| net-tec-online.com | 1.57 | |
0 |
| bigmouthmedia.com | 0 | |
0 |
| adposition.de | 0 | |
0 |
| zieltraffic.de | 0 | |
0 |
And the winner is Abakus Internet Marketing! Aber auch Klickfreundlich oder das SEO-Urgestein Klaus Schallhorn haben sich bestens geschlagen. Doch wie schon angedeutet, das ganze ist noch im Beta-Stadium.
Ich finde SEO-Rating wäre kein schlechter Name für solch ein SEO-Firmen-Ranking. Aber vielleicht habt ihr ja noch bessere Namen dafür auf Lager.
Wie funktioniert das Ganze?
Ausgangsbasis für das SEO/SEM-Ranking ist eine Liste von 110 SEO- und SEM-relevanten Suchbegriffen. Für jede der 37 ausgewählten Domains werden die Positionen der verschiedenen Suchbegriffe in der deutschsprachigen Google-Suche erfasst, anschließend mit Punkten bewertet und über die Anzahl gefundener Treffer im Index gewichtet und am Ende alles aufsummiert.
Das war die Kurzfassung. Die Keywörter habe ich mit Hilfe meiner SEO-Such Umfrage, der Certo Keywort-Datenbank und dem Google Keywordtool gewonnen. Die Domainliste basiert auf Leser-Vorschlägen zur Seo-Firmen Suche, einigen EMail-Hinweisen und Ergänzungen von mir.
Ich war so frei meine SEO-Seite hier mit in das Rating aufzunehmen, zudem noch ein weiteres Blog, um zu zeigen wie gut sich Weblogs im Rating schlagen. Zwar sind Blogs i.a. keine SEO-Firmen Präsenzen, sie können aber gut als Ergänzung einer solchen dienen und es lassen sich mit ihnen oft gute Positionen in den SERPs erzielen. Würde gerne noch 2-3 Blogs mehr in die Liste aufnehmen wollen, stellt sich nur die Frage, welche? Und nicht nur Blogs, vielleicht fehlt hier noch der eine oder andere SEO/SEM Dienstleister.
Zur Punktewertung nur so viel. Eine Seite bekommt nur dann Punkte für ein Keyword gutgeschrieben, wenn sie in den Top 10 gelistet ist:
Punktzahl = (11 – Position in Suchergebnis) * (Anzahl Suchresultate).
Diese Punktzahlen werden dann für die jeweiligen Domains aufsummiert und am Ende durch die Gesamtpunktzahl geteilt. Am Ende erhält man dann für alle teilnehmenden Domains eine Zahl, die quasi den Anteil der Listing-Erfolge repräsentieren soll. Die Formel kann etwas detailierter beim SeoGuru eingesehen werden, wobei zum Verstehen ein paar Holländisch-Kenntnisse nicht schaden können ;-)
Anbei noch ein Ausschnitt einer Detailseite, aus der Keywords, Anzahl Suchresultate und der am besten gelistete Kandidat zum Keyword abgelesen werden können.
Zukünftig soll es das SEO-Rating dann im wöchentlichem Abstand geben, mit weiteren Detailinformationen und einigen Kommentaren zur Entwicklung der Kandidaten. Einige Fehler/Schwächen des Ranking-Algos werden durch die Vielzahl der Suchbegriffe weggemittelt, insgesamt verbleibt aber noch eine Menge an Verbesserungspotential. Zum Beispiel die Keyword-Auswahl, die Einschränkung auf die Top 10 Platzierungen und die Wichtung nach Anzahl Resultate in den SERPs sind alles Faktoren, an denen noch herumgefeilt werden müsste. Hier wünsche ich mir Verbesserungsvorschläge von eurer Seite, damit der Algo weiter verbessert werden kann.
Doch wie dem auch sei, als erster Maßstab für die Einschätzung der Leistungsfähigkeit einer SEO Firma könnte sich solch ein SEO-Benchmark oder SEO-Rating durchaus eignen. Oder wie denkt ihr darüber?
“Spieglein, Spieglein an der Wand,
wer ist die Schönste im ganzen Land?”Da antwortete der Spiegel
“Frau Königin, Ihr seid die Schönste hier,
aber Schneewittchen ist tausendmal schöner als Ihr.”
6. Dezember 2007 
Dezember 6th, 2007 at 18:12
Interessant zu sehen, was die anderen so treiben.
Dezember 6th, 2007 at 18:18
[...] ihr wissen wollt, wer im Ranking oben steht, dann geht am besten direkt zum SEO Ranking Beitrag. Teile und genieße Diese Icons verzweigen auf soziale Netzwerke bei denen Nutzer neue Inhalte [...]
Dezember 6th, 2007 at 20:31
[...] erste Version der Liste so wie weitere Erklärungen zum Projekt findet man im Weblog von Gerald Steffens. Hinzufügen bei: Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte [...]
Dezember 6th, 2007 at 20:36
Alleine die Tatsache, daß *** (neben diversen Nonames und Firmen auf HobbySEO-Niveau) in diesem Rating auftaucht, zeigt doch schon, daß so keinerlei Aussagen über die Qualität der Arbeit der einzelnen Firmen gemacht werden kann.
Dezember 6th, 2007 at 21:52
lieber skeptiker, erstens habe ich den firmennamen unkenntlich gemacht, weil ich mir keine abmahnung einhandeln möchte, zweitens nenn doch bitte firmen auf profi niveau, die dir hier fehlen. genau um diesen input bitte ich ja mit meinem beitrag.
und ein paar nonames oder hobbyseos dürfen gerne mit in so einem rating auftauchen, denn wenn es die profis nicht schaffen sich gegen hobbyseos und nonames durchzusetzen, dann haben die m.e. auch nicht die bezeichnung Profi verdient ;-)
Dezember 6th, 2007 at 22:51
Glückwunsch zum zweiten Platz!
Manch einer könnte jetzt sagen “schön hingedreht”, aber das überlasse ich auch den Leuten, die das sagen wollen.
Ich finde die Auflistung total schwachsinnig. Wer seine Zeit damit vertrödelt bei “seo” zu ranken hat sonst nicht genug zu tun. Aber für deine Kundenakquise klappt’s vielleicht. Kannst ja mal bloggen wie viele Kunden du darüber gewinnst.
Dezember 7th, 2007 at 01:58
@mseo, hallo, in welchem film bist du denn gerade. siehst du auf meiner seite irgendwo einen hinweis auf eine seo dienstleistung, oder wie kommst du darauf dass ich das hier zur kundenakquise einsetze. wäre ja nun wirklich plump. natürlich schneidet mein blog hier gut ab, natürlich traue man keiner statistik, die man nicht selber gefälscht hat. aber genau diesen input möchte ich hören. ich habe doch in meinem artikel auf diese Schwächen bei der Keyword-Auswahl hingewiesen. und wenn du meinst, das keyword “seo” sei es nicht wert, ok, dann mach vorschäge für eine bessere auswahl. aber eigentlich ist das nicht wichtig, denn wenn man wörter nach wichtigkeit wichtet, dann reguliert sich das schon von alleine. man muss nur die passende wichtung hinbekommen. genau das ist die kunst. eine ordentliche wahl der keywords und die wichtung derselbigen. ganz am rande bemerkt, ein weblog (oder auch ein forum) hat es bei so einer competiton allemal leichter als eine klassische firmenpräsenz :)
Dezember 7th, 2007 at 02:54
Sorry Gerald, dass du dich angegriffen fühlst, das war nicht meine Intention. Aber ob man nun eine Dienstleistung anbietet oder eben darauf angesprochen wird, ob man in diesem Bereich nicht für das ein oder andere Unternehmen tätig werden kann, läuft im Endeffekt auf das Gleiche hinaus. Oder warum optimierst du aus “seo” wenn du keine Dienstleistung in diesem Bereich anbietest?
Auf die Schwächen der Analyse weist du sicherlich hin. Schwachsinn bleibt sie trotzdem. Und der reißerische Titel tut ebenfalls seinen Anteil daran. Ein passender Titel wäre wohl “Welche SEO-Firma hat die am besten auf SEO-Themen optimierte Webseite”. Ganz toll. Wen interessiert so ein scheiß? Dich etwa?
Dezember 7th, 2007 at 05:49
Sehr interessant, das abakaus vorne stand wundert mich nicht wirklich.
Lustig finde ich nur einige Herren, die noch nicht eine einzige themenrelevante Top 10 Position inne haben, und dann anderen Leute ne teure Dienstleistung anbieten.
Naja, wer drauf reinfällt ist selbst schuld.
Gruß André
Dezember 7th, 2007 at 10:09
[...] hat es bestimmt Prestigecharakter, die Domain zu besitzen. Gerald hat gestern ja lustigerweise ein Ranking für Suchmaschinenoptimierer, bzw. deren Positionen in den Serps gestartet. Mal sehen, ob sich die seo.de da einfinden [...]
Dezember 7th, 2007 at 10:25
[...] wir haben Freitag also setzt euch mal hin und betrachtet das ganze dort im SOS-SEO-Blog mal genauer. Ich wünsche viel Spaß und allen Lesern die heute nicht noch mal hier eintrudeln ein [...]
Dezember 7th, 2007 at 12:43
Die Idee ist gut aber als Kunde würde ich mich nicht allein auf die Positionen verlassen, sind diese gerade im SEO-Bereich häufig durch bezahlte Links künstlich hochgeputscht, also auf Sand gebaut.
Dezember 7th, 2007 at 13:05
seh ich genauso – wie kann man messen wie die kundenseiten ranken? ddas sind ja die besten referenzen..
Dezember 7th, 2007 at 15:18
Da hat Niko recht. Nur mit einer Domain und 1 Begriff (Suchmaschinenoptimierung), da kommt selbst ein Dmoz Editor nach oben, wenn er sich genug Mühe gibt. ;)
Anspruchsvoller wird es dann schon viele Domains in verschiedenen kommerziellen Bereichen zu optimieren.
Wäre ja mal interessant, ob man hierzu ein Konzept zusammentragen kann für ein brauchbares Ranking. Also nicht nur lästern sondern auch Ideen einbringen.
Dezember 7th, 2007 at 15:31
Du wirst lachen: Aber mir ist es wichtiger, dass meine Kunden bei relevanten Begriffen oben stehen, als ich. Logisch gewinnt Abakus, da hier einfach viele zentrale Gewichtungen einfließen (allein wenn ich an das Forum denke…). Nee, dafür ist mir meine Zeit zu schade. Es reicht, wenn ich bei der Kombination von SEO mit allen relevanten Regionalangaben auf Platz 1 oder 2 bin. Die meisten Kunden bevorzugen die räumliche Nähe.
Dezember 7th, 2007 at 17:11
[...] SEO-Rating oder wer ist die beste SEO-Firma im ganzen Land? – Ist auf jeden Fall interessant. Allerdings auch irgendwie nutzlos. Nur weil eine Seite gut rankt, muss es ja noch noch lange nicht der Beste sein. Und nur weil eine SEO-Firma mit ihrer Seite nicht rankt muss sie noch lange nicht schlecht sein. Vielleicht schwimmen gute SEO Firmen einfach derart in Kunden, dass sie keinen Nutzen (noch Zeit) haben ihre Seite bei SEO-Keywords nach vorne zu bringen!? [...]
Dezember 7th, 2007 at 17:22
Was den Titel angeht da gebe ich mseo recht, vor allem bringt dieser in Zukunft den einen oder anderen Interessierten für diese Art der Dienstleistung auf diesen Beitrag und da werden einige dabei sein, die diese Liste als Referenz nehmen werden.
Jedoch ist es natürlich auch so, dass diese Anbieter meist eh über gute SERPs verfügen und so über die Position sowieso den relevanten Traffic haben.
Sind diese Firmen deswegen die besten SEOs unserer Branche?
Ich denke nicht zwingend, da gehört schon viel mehr als nur für das Thema gut zu ranken, schließlich war mal unter Top 10 für “SEO” ein String E. dabei der mit dieser Branche eher wenig zutun hatte…
Insgesamt finde ich eine solche Liste jedoch interessant und es ist ein erster Schritt eine Bewertungsmöglichkeit zu finden.
Dezember 7th, 2007 at 18:33
Also einige der besten SEOs die ich kenne haben nicht mal eine Homepage, dafür aber Ferrari, Lamborghin und Porsche bezahlt.
Dezember 7th, 2007 at 19:09
[...] hat in seinem Blog das Thema Rating für SEO-Agenturen aufgegriffen. Aufgrund der erheblichen Qualitätsunterschiede ein sehr wichtiges Thema. Vor [...]
Dezember 8th, 2007 at 01:31
Sorry für die Nennung der unsäglichen Firma mit dem O am Anfang. Das war etwas kopflos von mir. Tatsache bleibt aber, daß so ein Ranking, speziell unter dieser Überschrift, wirklich völlig sinnfrei ist. Jeder, der mit dem täglichen Agenturgeschäft zu tun hat, weiß doch, daß Keywords wie beispielsweise “SEO” reine Prestigeobjekte sind. Neukunden gewinnt man definitiv über andere Keywords. (Nein, ich sag jetzt natürlich nicht welche…). Die Energie, die es braucht sich mit der SEO-Branche um solche Keywords zu balgen, sparen auch wir uns lieber für unsere Kunden bzw. für eigene Projekte, wo der ROI auch vorhanden ist. Wie heißt es so schön: Köder ist für Fisch und nicht für Angler. Ich verbringe jeden Tag Zeit damit meinen Fischen zu erklären, was Suchmaschinenoptimierung überhaupt ist und was Sie leisten kann. Von den einschlägigen Fachtermini und 3-Buchstaben-Abkürzungen haben die meisten Marketingverantwortlichen noch nie gehört geschweige denn bei Google danach gesucht. Wie auch immer, die “beste SEO-Firma” hat meiner Meinung nach deutlich mehr zu bieten, als ein gutes Ranking für irgendwelche Buzzwords…