An Sylvester ist der Tschibo Rutenplaner für das Motorad neuer Standart
Vor drei Wochen veröffentlichte Yahoo die Top Suchbegriffe 2007. Ich möchte jetzt einmal die Gelegenheit nutzen ein paar Worte des Nachdenkens darüber zu verlieren. Denn anscheinend nehmen die Medien und auch wir Blogger die uns vorgesetzten Informationen einfach so hin. Ganz unreflektiert, ohne wirklich darüber nachzudenken, posaunen wir alle die Nachrichten in die weite Welt hinaus.
So frage ich mich zum Beispiel, wieso gibt es schon 4 Wochen vor dem Jahresende eine Jahresstatistik 2007, obwohl doch nicht einmal 93% der Zeit verstrichen ist. Ich würde selber nie auf die Idee kommen ohne Not eine unvollständige bzw hochgerechnete Jahresstatistik herauszugeben. Es sei denn, ich wollte noch schnell vor Google mit meinen Zahlen draussen sein ;-)
Weiter im Takt. Werfen wir einen Blick auf die Top 10 der Suchbegriffe:
- Routenplaner
- Wetter
- Immobilien
- Erotik
- Youtube
- Telefonbuch
- Knuddels
- Wikipedia
- Chat
- Dessous
Ich für meinen Teil glaube schon lange keiner Statistik mehr, die ich nicht selber gefälscht habe. Und ich denke, euch geht es nicht anders. Dass unter den Top 10 Suchbegriffen des Jahres 2007 weder die Begriffe Sex noch Porno aufgelistet werden, daran haben wir uns ja schon gewöhnt. Aber warum Ebay oder Google ausgelassen werden, dahinter mag sich wohl auch ein wenig Firmenpolitik verstecken. Wie sähe das denn aus, wenn Yahoo-Nutzer immer nur nach “Google” suchen ;-)
So, kommen wir zur Neuerung des Jahres. Diesmal hat Yahoo auch eine Top 10 der Tippfehler aufgeführt. Dolle Sache. Ich bin eín großer Freund von Tippfehlern. Und ehrlich gesagt, dass “Tschibo” derart prominent die Liste anführt, das hatte ich nicht erwartet. Genau so wenig erwartete ich “Hallowin” und “Babel Fisch” in der Top 10.
- Tschibo
- Rutenplaner
- Suchmaschienen
- Goggle
- Ebey
- Jahoo
- Onlein Spiele
- Immobielien
- Hallowin
- Babel Fisch
Und Hallowin hier zu listen ist ausgemachter Blödsinn, wie ein Blick auf die Google Trends zu den Begriffen Helloween, Hallowen, Hallowin verdeutlichen sollte:
Aber Hallo, Hallowin liegt derart deutlich hinter Helloween und Hallowen zurück, dass kann man höchstens noch mit dem Versuch des Redakteurs entschuldigen, er wollte den falschesten Begriff als Platzhalter verwenden. Übrigens, die korrekte Schreibweise lautet Halloween. Also Obacht, zwar mögen Falschschreibungen von Halloween weit vorne in der Tippfehler Hitliste vorkommen, der hier gelistete Begriff gehört aber nicht wirklich zu den Abräumern. Es macht also wenig Sinn sich als SEO unreflektiert auf solche Statistiken zu stürzen und Tippfehler-Optimierung zu betreiben, besser ist es vorher auch noch andere Datenquellen zu befragen.
Wie wenig man sich aber auf derartige Statistiken verlassen kann, zeigt dann dieses Beispiel: Helloween, Weinachten, Sylvester
Zwar schlägt “Helloween” den Festtags-Klassiker “Weinachten” beim Suchaufkommen, aber im Vergleich zum “Sylvester” zieht er klar den Kürzeren. Ergo müsste die silvesterliche Falschschreibung in der Tippfehler Top 10 noch vor Hallowin erscheinen. Oder vergleichen wir mal Rutenplaner und Motorad, hier sehen wir das Motorad fast auf gleicher Höhe mit dem Tabellenzweiten Rutenplaner, doch in der Top Liste ist weit und breit nichts vom Motorrad-Tippfehler zu entdecken.
Und so zieht sich das wie ein roter Faden durch die Statistik. Kein Standart-Fehler, kein “Fahrad” und “Goggle” ist auch nicht die häufigste Google-Verfehlung, sondern “Googel” wäre es gewesen. Weitere Analysen verkneife ich mir jetzt, der Beitrag ist sowie schon wieder zu lang geraten, aber ich hoffe dem einen oder anderen von euch ist dabei ein kleines Lichtlein aufgegangen und er/sie geht zukünftig noch weniger vertrauensselig mit derartigen Zahlen und Statistiken um.
Zum Schluss noch die Keywörter der Überschrift Sylvester, Tschibo, Rutenplaner, Motorad, Standart in Google Trends gezeichnet. Ihr könnt ja mal weiterspielen, es gibt sicher noch einige Begriffe, die eine Erwähnung verdient hätten.
Related Articles:
22. Dezember 2007 
Kommentar | 22. Dezember 2007 um 11:35 | individueller Kommentarlink
Ich hab mal versehentlich Tschibo in einem Blog geschrieben. Damit war ich auf der ersten Seite, Besucher kamen aber trotzdem kaum.
Ansonsten: Cooler Beitrag. Schön analysiert.
Kommentar | 22. Dezember 2007 um 13:05 | individueller Kommentarlink
Auch Immobielien bringt bei Google #3 kaum Traffic.
Kommentar | 22. Dezember 2007 um 14:25 | individueller Kommentarlink
Sehr schön!
Super, dass sich langsam aber sicher mehr Blogger an das Thema herantrauen. Allerdings halte ich auch ein Vergelich mit Google Trend nicht sonderlich hilfreich. Auch die Daten liegen nach meinen Erfahrungen weit von der Wahrheit entfernt.
Aber eins noch am Rande. Ich hatte auch schon in meinen Rückblick auf den Missstand aufmerksam gemacht, dass die Statistik viel zu früh erschienen ist. :)
Constantin
Kommentar | 22. Dezember 2007 um 15:19 | individueller Kommentarlink
Sehr interessant, hab das Theme indirekt mit dem Begriff “Direct X” gemacht, dazu aber später mehr auf meinem Blog.
Ich finde es doch recht interessant, dass der Begriff Sylvester wesentlich höher liegt als Weihnachten. Für mich persönlich ist das recht unlogisch. Wer sucht den im Netz nach Themen die mit Sylvester zutun haben? Dann doch eher was mit Weinachten, und das bin mich dann doch sehr stark an das was Constatin sagt “Wahrheit entfernt”.
Wäre interessant wenn man das mal genauer anschaut..
mfg
Kommentar | 22. Dezember 2007 um 16:46 | individueller Kommentarlink
ich glaube constantin verwechselt da etwas. google trends zeigt die häufigkeiten nämlich nicht für das single keyword an, sondern summiert alle suchphrasen auf, in denen der begriff vorkommt. siehe das hartz iv beispiel. und wenn man das berücksichtigt, dann wird man feststellen, dass Google Trends die akkurateste Quelle ist, die man sich als SEO wünschen kann. es ersetzt aber nicht die keyword-datenbank - die braucht man für die einzelphrasen-verteilung. und google trends hat leider eine künstliche beschränkung was seltenere suchbegriffe angeht.
@constantin - gut, dass noch mehr seos aufpassen :)
Kommentar | 22. Dezember 2007 um 19:24 | individueller Kommentarlink
Dass die arme Katze jedes Jahr wieder herhalten muss. :-)
Kommentar | 22. Dezember 2007 um 21:46 | individueller Kommentarlink
ob kater sylvester oder silly stallone, beide sind nur am grundrauschen beteiligt :)
Kommentar | 22. Dezember 2007 um 22:16 | individueller Kommentarlink
ganz ehrlich: ich glaube auch nicht der statistik. wer in aller welt gibt millionenfach “knuddels” oder “dessous” in den suchmaschinen ein? ist schon klar… da fallen mir einige keywörter ein die sicherlich öfter aufgerufen wurden…
Kommentar | 23. Dezember 2007 um 16:16 | individueller Kommentarlink
Also das mit Sylvester ist in meinen Augen nur logisch und ein häufiger Typo Fehler. Wenn man sich das ganze mal bei Google Trends ansieht scheint Sylvester auch immerhin 1/3 des Traffics von Silvester zu bringen. Wenn man sich hingegen ansieht wie es um Weinachten bei Google Trends steht, dann ist das eher schlecht (vielleicht 1/20), kein Wunder, dass da Sylvester mehr Traffic als Weinachten hat.
Pingback | 24. Dezember 2007 um 03:44 | individueller Pingbacklink
[…] Nach Yahoo und Google blickt nun auch Ask.com auf das vergangene Jahr zurück. Ein interessantes Statement zum Thema Suchmaschinen-Jahresrückblicke findet sich übrigens bei Gerald. […]
Kommentar | 28. Dezember 2007 um 12:26 | individueller Kommentarlink
“Ich für meinen Teil glaube schon lange keiner Statistik mehr, die ich nicht selber gefälscht habe.” - das sehe ich genauso, Gerald. :-)
Danke für den Beitrag.
Grüße aus München,
Dominik
Kommentar | 30. Dezember 2007 um 13:05 | individueller Kommentarlink
Du traust Google nicht in der Statistik aber präsentierst und “Beweise” von Google Trends ? Was für ein Schwachsinn LOL
Kommentar | 30. Dezember 2007 um 15:44 | individueller Kommentarlink
franz, du scherzt. das eine ist eine redaktionell gefilterte quelle und die andere quelle m.e. eine nicht gefilterte. ich arbeite nebenher noch mit diversen keywort datenbanken und meine erfahrung sagt mir, dass google trends im endeffekt die saubersten zahlen präsentiert von allen. man muss nur beachten, dass google trends nicht single keywords zählt, sondern alle suchen mit dem keyword aggregiert.
Pingback | 2. Januar 2008 um 14:50 | individueller Pingbacklink
[…] keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast“ schreibt Gerald einen sehr aufschlussreichen Beitrag. Am Beispiel der Yahoo Such-Statistiken für 2007 beschreibt er wie diese manipuliert wurden, […]
Kommentar | 2. Januar 2008 um 14:59 | individueller Kommentarlink
Also um ehrlich zu sein: Ich kannte “knuddels” vorher nicht einmal…
Pingback | 2. Januar 2008 um 19:34 | individueller Pingbacklink
[…] Yahoo), den daraus entstandenen Diskussionen über den Zeitgeist, und den nun bei einem bekanntem deutschen Suchmaschinenoptimierer diskutierten Artikel über […]
Kommentar | 3. Januar 2008 um 13:43 | individueller Kommentarlink
Warum zum Geier ist da Knuddels drin……versucht da etwa jemand den sem/ seo augapfel auf die falsche fährte zu locken……….sehr guter beitrag, vor allem mit dem hintergedanken nicht alles direkt weiterzuleiten…….blogging kann auch missbraucht werden!!!!!!!
Pingback | 23. November 2008 um 17:36 | individueller Pingbacklink
[…] Viel bemerkenswerter als die Reihenfolge der falschen Routenplaner ist deren Abfall im Suchvolumen seit Ende 2007. Da wird doch nicht etwa die PISA-Studie schon Auswirkungen auf des Deutschen Suchverhalten haben? PISA weist uns die Rute Auf der anderen Seite gehört der Rutenplaner neben Begriffen wie Tschibo, Suchmaschienen, Google und Ebey zu den absoluten Top-Falschschreibungen des Jahrs 2007. […]