Kommentare zu: Die Googel Affäre http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2008/03/01/die-googel-affaere/ Das Suchmaschinen Optimierung Seo Blog Fri, 29 Aug 2008 18:16:03 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 Von: Just4Fun http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2008/03/01/die-googel-affaere/#comment-150165 Just4Fun Thu, 03 Apr 2008 13:35:14 +0000 http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2008/03/01/die-googel-affaere/#comment-150165 Mir geht es mit diesem <a href="http://www.news-aus-neumarkt.de/cafe-deli/">DELI-Artikel</a> genauso. Platz 1 mit der <a href="http://www.google.de/search?q=Im+Deli+gehen+Ende+M%C3%A4rz+endg%C3%BCltig+die+Lichter+aus&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=com.google:de:official&client=firefox-a">Suche</a>: Newskraft. Toll! Hab die Domain jetzt umgezogen auf www.news-aus-neumarkt.de. Bin mal gespannt, ob der Artikel von Newskraft dann verschwindet, wenn ich die 301er rausnehm und den Inhalt lösch - hehehe. Mir geht es mit diesem DELI-Artikel genauso. Platz 1 mit der Suche: Newskraft. Toll! Hab die Domain jetzt umgezogen auf http://www.news-aus-neumarkt.de. Bin mal gespannt, ob der Artikel von Newskraft dann verschwindet, wenn ich die 301er rausnehm und den Inhalt lösch - hehehe.

]]> Von: Klaus Weiter http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2008/03/01/die-googel-affaere/#comment-149998 Klaus Weiter Thu, 06 Mar 2008 12:16:46 +0000 http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2008/03/01/die-googel-affaere/#comment-149998 Die Seo Klitsche befindet sich nun auf Position 7 mit dem Keyword "Lichtenstein Affäre"... Ich sehe diese Sache als eindeutigen Fehler von Google. Es verdeutlicht aber auch wie leicht sowas passieren kann... Die Seo Klitsche befindet sich nun auf Position 7 mit dem Keyword “Lichtenstein Affäre”…
Ich sehe diese Sache als eindeutigen Fehler von Google.
Es verdeutlicht aber auch wie leicht sowas passieren kann…

]]> Von: Hyperbrand http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2008/03/01/die-googel-affaere/#comment-149988 Hyperbrand Mon, 03 Mar 2008 19:39:02 +0000 http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2008/03/01/die-googel-affaere/#comment-149988 Hi, könnte es sich nicht um die Problematik handeln, die bereits hier beschrieben wurde: http://www.seo-scene.de/google/duplicate-content-und-seine-vermeidung-34.html Hi,
könnte es sich nicht um die Problematik handeln, die bereits hier beschrieben wurde: http://www.seo-scene.de/google/duplicate-content-und-seine-vermeidung-34.html

]]> Von: yi http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2008/03/01/die-googel-affaere/#comment-149987 yi Mon, 03 Mar 2008 13:50:11 +0000 http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2008/03/01/die-googel-affaere/#comment-149987 Problem scheint gelöst zu sein, die andere Seite ist verschwunden... Problem scheint gelöst zu sein, die andere Seite ist verschwunden…

]]> Von: Paul http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2008/03/01/die-googel-affaere/#comment-149983 Paul Sun, 02 Mar 2008 15:16:57 +0000 http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2008/03/01/die-googel-affaere/#comment-149983 Heute ist der Artikel schon auf Platz 3, bei filter 0, jedoch ist die andere Seite nun auf Platz 2. Was ich dabei nun wirklich vertsehe, allein Klitsche hat doch eine besser Überschrift, durch Keyword innerhalb Title. Das sollte sich doch noch besser auswirken. Welche Webseite ist ansich stärker? Das wäre noch besser wenn man dies im Artikel verglichen hätte. Heute ist der Artikel schon auf Platz 3, bei filter 0, jedoch ist die andere Seite nun auf Platz 2. Was ich dabei nun wirklich vertsehe, allein Klitsche hat doch eine besser Überschrift, durch Keyword innerhalb Title. Das sollte sich doch noch besser auswirken.

Welche Webseite ist ansich stärker? Das wäre noch besser wenn man dies im Artikel verglichen hätte.

]]> Von: illu http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2008/03/01/die-googel-affaere/#comment-149982 illu Sun, 02 Mar 2008 14:20:03 +0000 http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2008/03/01/die-googel-affaere/#comment-149982 es geht doch wohl auch mehr um die sache ansich. und diese ist mal hoch interessant! zumindest mir, war das so konkret, noch garnicht wirklich bewust. :) es geht doch wohl auch mehr um die sache ansich.
und diese ist mal hoch interessant!
zumindest mir, war das so konkret, noch garnicht wirklich bewust. :)

]]> Von: Daniel http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2008/03/01/die-googel-affaere/#comment-149981 Daniel Sun, 02 Mar 2008 11:32:20 +0000 http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2008/03/01/die-googel-affaere/#comment-149981 Könnte mir vorstellen, dass es an der falschen Schreibweise liegt, denn die ist in diesem Fall doch wohl ein Zeichen für schlechte Qualität. Könnte mir vorstellen, dass es an der falschen Schreibweise liegt, denn die ist in diesem Fall doch wohl ein Zeichen für schlechte Qualität.

]]> Von: Gerald http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2008/03/01/die-googel-affaere/#comment-149976 Gerald Sat, 01 Mar 2008 22:43:26 +0000 http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2008/03/01/die-googel-affaere/#comment-149976 dass ich mir der richtigen schreibweise durchaus bewusst bin kannst du aus meinem dazugehörigen <a href="http://www.seo-klitsche.de/15/die-lichtenstein-affaere/">artikel</a> ersehen :) dass ich mir der richtigen schreibweise durchaus bewusst bin kannst du aus meinem dazugehörigen artikel ersehen :)

]]> Von: kalli http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2008/03/01/die-googel-affaere/#comment-149975 kalli Sat, 01 Mar 2008 22:23:20 +0000 http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2008/03/01/die-googel-affaere/#comment-149975 Liechtenstein wird übrigens mit ie geschrieben und interessant finde ich eher, das das Wort "Lichtenstein" in den Top-Serps überhaupt nicht auftaucht, sondern nur "Liechtenstein" ... Liechtenstein wird übrigens mit ie geschrieben und interessant finde ich eher, das das Wort “Lichtenstein” in den Top-Serps überhaupt nicht auftaucht, sondern nur “Liechtenstein” …

]]>