<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Mangelndes Markenbewu&#223;tsein</title>
	<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2008/03/06/mangelndes-markenbewusstsein/</link>
	<description>Das Suchmaschinen Optimierung Seo Blog</description>
	<pubDate>Fri, 16 May 2008 15:53:13 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>Von: illu</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2008/03/06/mangelndes-markenbewusstsein/#comment-150015</link>
		<dc:creator>illu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Mar 2008 23:29:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2008/03/06/mangelndes-markenbewusstsein/#comment-150015</guid>
		<description>so einfach ist der ganze spass halt eben nicht.
da ich kein jurist bin gehe ich mal mit logik dranne.

wir haben ein gut besuchten outlet store an irgendeiner autobahnabfahrt wo dann auch viele leute wegen produkt xy abfahren.
logo darf ich mein gesch&#228;ft auch an dieser abfahrt bauen und das gleiche produkt vertreiben. nur darf ich eben nicht produkt xy bewerben. auch nicht in ganz kleiner fast unsichtbarer schrift auf meinem schaufenster.

im prinzip haben wir hier das gleiche.
der kunde f&#228;hrt den weg wegen dem podukt xy und bekommt auf dem weg noch anderes zu sehen.

das problem:
baue ich meinen laden so, schei&#223; egal was es kostet, das es dem kunde erschwert wird zum h&#228;ndler mit dem produkt xy zu finden, ist das nicht in ordnung!

nun k&#246;nnte bei den adsense den weg zum laden xy deutlich erweitern.
und genau da wird es problematisch und ich kann gut verstehen das es da zu streit kommt.

wird einfach mal zeit das einer durch alle instanzen geht um das abschlie&#223;end zu kl&#228;ren!

moralisch richtig w&#228;re es wenn google den markeninhaber, preis unabh&#228;ngieg, unter seinem markennahmen immer an erste stelle setzen w&#252;rde. ich glaube dann h&#228;tte da auch kaum einer ein problem mit.
zumindest so lange nicht wie er den markennamen in seiner anzeige nutzt.

ach so, doch noch ein problem.
diese bl&#246;den kleinen textbl&#246;cke (wie hei&#223;en die jetzt nochmal?) wo man auf die google seiten mit den 10 anzeigen kommt meine ich.
hier hatte ich schon mal den h&#246;chsten &#228;ger wegen und konnte den betreffen auch ganz gut verstehen.
da gibt es dann verweise mit markennahmen und der eigentliche markeninhaber schaltet gar keine werbung. das sieht schon bl&#246;de aus!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>so einfach ist der ganze spass halt eben nicht.<br />
da ich kein jurist bin gehe ich mal mit logik dranne.</p>
<p>wir haben ein gut besuchten outlet store an irgendeiner autobahnabfahrt wo dann auch viele leute wegen produkt xy abfahren.<br />
logo darf ich mein gesch&#228;ft auch an dieser abfahrt bauen und das gleiche produkt vertreiben. nur darf ich eben nicht produkt xy bewerben. auch nicht in ganz kleiner fast unsichtbarer schrift auf meinem schaufenster.</p>
<p>im prinzip haben wir hier das gleiche.<br />
der kunde f&#228;hrt den weg wegen dem podukt xy und bekommt auf dem weg noch anderes zu sehen.</p>
<p>das problem:<br />
baue ich meinen laden so, schei&#223; egal was es kostet, das es dem kunde erschwert wird zum h&#228;ndler mit dem produkt xy zu finden, ist das nicht in ordnung!</p>
<p>nun k&#246;nnte bei den adsense den weg zum laden xy deutlich erweitern.<br />
und genau da wird es problematisch und ich kann gut verstehen das es da zu streit kommt.</p>
<p>wird einfach mal zeit das einer durch alle instanzen geht um das abschlie&#223;end zu kl&#228;ren!</p>
<p>moralisch richtig w&#228;re es wenn google den markeninhaber, preis unabh&#228;ngieg, unter seinem markennahmen immer an erste stelle setzen w&#252;rde. ich glaube dann h&#228;tte da auch kaum einer ein problem mit.<br />
zumindest so lange nicht wie er den markennamen in seiner anzeige nutzt.</p>
<p>ach so, doch noch ein problem.<br />
diese bl&#246;den kleinen textbl&#246;cke (wie hei&#223;en die jetzt nochmal?) wo man auf die google seiten mit den 10 anzeigen kommt meine ich.<br />
hier hatte ich schon mal den h&#246;chsten &#228;ger wegen und konnte den betreffen auch ganz gut verstehen.<br />
da gibt es dann verweise mit markennahmen und der eigentliche markeninhaber schaltet gar keine werbung. das sieht schon bl&#246;de aus!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: anna preis</title>
		<link>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2008/03/06/mangelndes-markenbewusstsein/#comment-149999</link>
		<dc:creator>anna preis</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 15:12:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2008/03/06/mangelndes-markenbewusstsein/#comment-149999</guid>
		<description>der letzte Satz muss unbedingt zu den gefl&#252;gelten Worten werden!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>der letzte Satz muss unbedingt zu den gefl&#252;gelten Worten werden!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
