Spieglein, Spieglein an der Wand, wer ist die beste SEO-Firma im ganzen Land?
Nachdem hier im Blog für längere Zeit Ruhe herrschte, soll es jetzt wieder ordentlich rund gehen. Habe dazu auch gleich was neues für euch mitgebracht - den SEO-Benchmark. Die Idee zum SEO-Benchmark stammt von einem Studenten aus Belgien mit Namen Lieven Baeyens. Er ist Betreiber der Website seoportfolio.be und präsentiert dort den gleichnamigen Dienst SEO Portfolio, welcher jede Woche eine Art Ranking der besten SEO/SEM-Firmen erstellt.
Man muss nicht unbedingt auf ein SEO-Zertifikat zurückgreifen, wenn man auf der Suche nach einem guten Dienstleister für Suchmaschinen-Optimierung oder Suchmaschinen-Marketing ist. Man könnte auch auf die Idee kommen, sich in den Google SERPs etwas umzusehen, frei nach dem Motto: “Ein Dienstleister der Suchmaschinenoptimierung anbietet, der sollte auch selber in den Suchmaschinen gut gefunden werden.”
Klingt sinnig, oder? Eine Firma, die für diverse Begriffe aus dem Umfeld des Suchmaschinenmarketings gut gelistet wird, scheint ihr Handwerk zu verstehen. Insofern macht es Sinn, derartige Leistungen in die Auswahl für einen SEO-Dienstleister mit einfliessen zu lassen. Und wo Otto Normalsucher sich mühsam durch die Google-Listings quält, hat Lieven Baeyens einen Algorithmus konzipiert, der auf Basis diverser Suchbegriffe + Suchergebnisse ein SEO-Ranking erstellt und so den Suchenden eine Menge Zeit sparen hilft. Hier seht ihr ein erstes Test-Resultat der deutschen Adaption:
| Domainname |
2007-11-18 |
|
2007-11-23 |
| abakus-internet-marketing.de |
27.97 |
|
27.17 |
| suchmaschinen-optimierung-seo.info |
9.24 |
|
9.32 |
| klickfreundlich.de |
9.7 |
|
8.27 |
| kso.co.uk |
8.19 |
|
7.65 |
| axodo.de |
6.62 |
|
6.67 |
| firmen-banner.de |
5.24 |
|
5.64 |
| profi-ranking.de |
4.99 |
|
5.57 |
| seo-marketing-blog.de |
4.68 |
|
5.46 |
| kmu-optimierungsdienst.de |
5.66 |
|
5.33 |
| seo-consulting.de |
4.15 |
|
4.11 |
| trafficmaxx.de |
3.42 |
|
3.56 |
| ongate.eu |
1.43 |
|
2.19 |
| explido-webmarketing.de |
1.48 |
|
1.52 |
| seo-solutions.de |
1.2 |
|
1.43 |
| isa-media.de |
1.37 |
|
1.41 |
| fairrank.de |
1.35 |
|
1.39 |
| iven-hillmann.com |
NVT |
|
1.28 |
| seoline.de |
0.55 |
|
0.59 |
| mpromedia.com |
0.45 |
|
0.48 |
| trendmile.com |
0.28 |
|
0.43 |
| quisma.de |
0.31 |
|
0.33 |
| metapeople.de |
0.1 |
|
0.17 |
| thinkprogressive.de |
0.05 |
 |
0.05 |
| suma-group.com |
0 |
 |
0 |
| weblike.de |
0 |
 |
0 |
| syzygy.de |
0 |
 |
0 |
| sumo.de |
0 |
 |
0 |
| 3gnet.de |
0 |
 |
0 |
| suchtreffer.de |
0 |
 |
0 |
| seomaxx.com |
0 |
 |
0 |
| ranking-konzept.de |
0 |
 |
0 |
| ovan.de |
0 |
 |
0 |
| netformic.de |
0 |
 |
0 |
| net-tec-online.com |
1.57 |
|
0 |
| bigmouthmedia.com |
0 |
 |
0 |
| adposition.de |
0 |
 |
0 |
| zieltraffic.de |
0 |
 |
0 |
And the winner is Abakus Internet Marketing! Aber auch Klickfreundlich oder das SEO-Urgestein Klaus Schallhorn haben sich bestens geschlagen. Doch wie schon angedeutet, das ganze ist noch im Beta-Stadium.
Ich finde SEO-Rating wäre kein schlechter Name für solch ein SEO-Firmen-Ranking. Aber vielleicht habt ihr ja noch bessere Namen dafür auf Lager.
Wie funktioniert das Ganze?
Ausgangsbasis für das SEO/SEM-Ranking ist eine Liste von 110 SEO- und SEM-relevanten Suchbegriffen. Für jede der 37 ausgewählten Domains werden die Positionen der verschiedenen Suchbegriffe in der deutschsprachigen Google-Suche erfasst, anschließend mit Punkten bewertet und über die Anzahl gefundener Treffer im Index gewichtet und am Ende alles aufsummiert.
Das war die Kurzfassung. Die Keywörter habe ich mit Hilfe meiner SEO-Such Umfrage, der Certo Keywort-Datenbank und dem Google Keywordtool gewonnen. Die Domainliste basiert auf Leser-Vorschlägen zur Seo-Firmen Suche, einigen EMail-Hinweisen und Ergänzungen von mir.
Ich war so frei meine SEO-Seite hier mit in das Rating aufzunehmen, zudem noch ein weiteres Blog, um zu zeigen wie gut sich Weblogs im Rating schlagen. Zwar sind Blogs i.a. keine SEO-Firmen Präsenzen, sie können aber gut als Ergänzung einer solchen dienen und es lassen sich mit ihnen oft gute Positionen in den SERPs erzielen. Würde gerne noch 2-3 Blogs mehr in die Liste aufnehmen wollen, stellt sich nur die Frage, welche? Und nicht nur Blogs, vielleicht fehlt hier noch der eine oder andere SEO/SEM Dienstleister.
Zur Punktewertung nur so viel. Eine Seite bekommt nur dann Punkte für ein Keyword gutgeschrieben, wenn sie in den Top 10 gelistet ist:
Punktzahl = (11 - Position in Suchergebnis) * (Anzahl Suchresultate).
Diese Punktzahlen werden dann für die jeweiligen Domains aufsummiert und am Ende durch die Gesamtpunktzahl geteilt. Am Ende erhält man dann für alle teilnehmenden Domains eine Zahl, die quasi den Anteil der Listing-Erfolge repräsentieren soll. Die Formel kann etwas detailierter beim SeoGuru eingesehen werden, wobei zum Verstehen ein paar Holländisch-Kenntnisse nicht schaden können ;-)
Anbei noch ein Ausschnitt einer Detailseite, aus der Keywords, Anzahl Suchresultate und der am besten gelistete Kandidat zum Keyword abgelesen werden können.

Zukünftig soll es das SEO-Rating dann im wöchentlichem Abstand geben, mit weiteren Detailinformationen und einigen Kommentaren zur Entwicklung der Kandidaten. Einige Fehler/Schwächen des Ranking-Algos werden durch die Vielzahl der Suchbegriffe weggemittelt, insgesamt verbleibt aber noch eine Menge an Verbesserungspotential. Zum Beispiel die Keyword-Auswahl, die Einschränkung auf die Top 10 Platzierungen und die Wichtung nach Anzahl Resultate in den SERPs sind alles Faktoren, an denen noch herumgefeilt werden müsste. Hier wünsche ich mir Verbesserungsvorschläge von eurer Seite, damit der Algo weiter verbessert werden kann.
Doch wie dem auch sei, als erster Maßstab für die Einschätzung der Leistungsfähigkeit einer SEO Firma könnte sich solch ein SEO-Benchmark oder SEO-Rating durchaus eignen. Oder wie denkt ihr darüber?
“Spieglein, Spieglein an der Wand,
wer ist die Schönste im ganzen Land?”
Da antwortete der Spiegel
“Frau Königin, Ihr seid die Schönste hier,
aber Schneewittchen ist tausendmal schöner als Ihr.”