Peter Lustig lebt in einem blauen Bauwagen in Bärstadt, seine Markenzeichen sind seine Latzhose und die Nickelbrille. Heute war die lange Löwenzahn-Nacht - und beinahe hätte ich sie verpasst. Kurz nach Mitternacht, frisch heimgekehrt von der großen Steffens Familien Party habe ich schnell noch ein halbes Dutzend Mal auf den Record-Knopf von meinem PVR gedrückt, um all die schönen Filmchen aufzunehmen, die heute rund um Peter Lustig und seine Sendung Löwenzahn gelaufen sind.

Ob Klein oder Groß, ob Jung oder Alt, nur wenige haben es geschafft so schön Wissen zu vermitteln und dabei Generationen zu überbrücken. Für mich sind die Weltmeister in dieser Disziplin die “Sendung mit der Maus” und “Löwenzahn”. Ich gebe zu, bei mir im Hause soll es des öfteren vorgekommen sein, dass der Vater eher vorm Fernseher saß als seine Kinder, insbesondere wenn es auf dem Bildschirm Lustig wurde.

Bei der Sendung mit der Maus hat sich das Sehverhalten und der Interessenschwerpunkt bei mir und meinen Kindern mit der Zeit in Richtung Sachgeschichten verschoben, insbesondere nachdem ich die Bibliothek der Sachgeschichten auf BR Alpha entdeckt hatte. Im Gegensatz dazu hat sich Peter’s Löwenzahn zeitlos gehalten. Auf besondere Art ist es ihm gelungen die Idee der Sachgeschichten in unterhaltsamer Form in eine Lustige Geschichte einzubinden.

Die Faszination Peter Lustig endet auch nicht am Fernsehschirm, wenn Peter “Abschalten” ruft, dann wird halt die Glotze abgeschaltet und der Computer hochgefahren. Meine Kinder haben mit großer Begeisterung ein halbes Dutzend Löwenzahn CDs durchgespielt und nicht nur das, auch da wo andere Programme am werkeln waren tauchte Peter immer wieder auf. Nicht sichtbar, sondern hörbar. In Spielen wie “Willy Werkel baut ein Auto” sorgt seine Stimme für das passende akustische Ambiente. Und dass wir das Löwenzahn-Magazin lange Zeit im Abo hatten brauche ich wohl kaum noch zu erwähnen ;-)

Es geht so langsam aber sicher eine Ära der Fernsehgeschichte zu Ende, ich kann mir nicht vorstellen, dass es jemandem gelingt die Stelle von Peter Lustig adäquat auszufüllen. Personen der Sonderklasse wie Armin Maiwald oder Peter Lustig lassen sich nicht klonen, wenn sie gehen, dann geht auch ein Teil von ihrem Geist mit ihnen. Noch laufen viele Geschichten von Peter Lustig weiter durch’s ZDF, aber irgendwann ist es soweit, dann ist Schluss mit Lustig. Wer noch ein Stückchen Filmgeschichte miterleben möchte, der sollte nicht Abschalten, sondern Einschalten wenn es wieder heißt Löwenzahn im ZDF tivi.

Wie verabschiedet Thomas Gigold so trefflich den Altmeister des TV-Edutainment in den Ruhestand: Mach es gut, Peter.

Dann geht ein wunderbares Kapitel deutscher Fernseh- und Kinderfernseh-Geschichte zu Ende.

Eigentlich ist es ja ne nette Sache so eine BlogMap. Bei Wordpress.de gibt es extra eine WordPress BlogMap, also eine Mappe nur für WordPress Blogs. So weit, so gut. Nur wenn ich jetzt in die SERPs schaue, dann sehe ich unerfreuliches.

WordPress benutzt für seine Weiterleitung einen Redirect 302 und dank Googles Schwäche für 302-er Weiterleitungen kommt es dann zu dieser bösen Uberraschung. Auf diese Weise entstehen Klone oder Duplikate und unter ungünstigen Umständen kann es sogar passieren, dass das Original dafür abgestraft wird und aus dem Index verdrängt wird. Darum möchte ich die Wordpressler dringend bitten, das doch abzustellen.

Meine Seite dürfte stark genug sein diese Hijacking-Attacke zu überstehen, aber manch kleine Homepage könnte es auf Dauer zerlegen, wenn das nicht bald abgestellt wird. Wozu gibt es nofollow? Und ein passender Eintrag in der robots.txt kann ebenfalls Wunder bewirken. Meinen Kommentar habe ich schon auf der Wordpress-Seite dazu abgegeben. Ich denke, das wird jetzt schon werden.

Furchtbar. So weit ist es schon gekommen. Jetzt gibt es schon Prügel für PR. Da wird sich bald kein SEO mehr vor die Tür wagen, denn die meisten haben schon ne Menge PageRank an die Seite geschafft und müssen jetzt wohl mit dem schlimmsten rechnen. Kai Lehmann hat es gerade beim PR Blogger berichtet: Angesagt: Prügel für PR.

Jetzt möchte ich aber nicht in Robert Basics Haut stecken. Der hat doch gerade lauthals mit seinem PR geprahlt: Was macht man mit einer PageRank 9 Seite? Links verkaufen!. Mein lieber Robert, jetzt wird’s aber langsam brenzlig für dich. Manchmal ist es gesünder, wenn man nicht zu viel PR abbekommt.

Manchmal kommt das Kind im Manne wieder durch. Das ist natürlich eine bekannte Floskel und in meinem Falle völliger Quatsch - ich bin bis heute noch nicht wirklich erwachsen geworden. Zumindest nicht im Kopf, von aussen mag das anders wirken.

Bin gerade durch einen Kommentar auf eine nette Bastelidee aufmerksam gemacht worden, auf den Webseiten von Yamaha Motors in Japan werden Bastelbögen in PDF-Format für vom Aussterben bedrohte Tiere angeboten. Wer also schon immer scharf auf einen niedlichen Papier-Tiger am Schreibtisch oder einen Papagei im Wohnzimmer war, der kann da jetzt was für tun.

Wer zwei Linke Hände, aber zum Ausgleich ein paar nette Kinder hat oder kennt, der sollte die Bilder downloaden und den lieben Kleinen die papiernen Köder unter die Nase halten - schwupp di wupp - drei Tage später kann der Papier-Zoo eröffnet werden.

Und für alle Tux und Linux-Freunde gibt es auch nen Schmankerl - der Paper-Pingu. Passend anmalen und schon habt ihr Microsoft wieder ein Schnipselchen geschlagen.

Wer Spass an solchen Basteleien hat, der sollte auch mal einen Blick auf Seiten wie Papiermodelle.de werfen. Da dreht sich alles um das Basteln mit Papier.

Was kostet eine gute Suchmaschinenoptimierung?
Diese Frage stellen sich viele Webmaster und Entscheider, wenn es darum geht die Auswahl für eine SEO Firma zu treffen bzw. die Kosten für eine Optimierung abzuschätzen. Das frage ich mich auch manchmal selber, wenn ich nach der richtigen Antwort auf eine Kundenanfrage suche. Meist lautet meine Antwort: Kommt drauf an.

Das ist eine gute Antwort. Auf jeden Fall die beste, die man in drei Worte fassen kann. Und die ehrlichste.

Ich schreibe diese Zeilen aufgrund eines SuMaTricks Forenbeitrags mit dem Titel SEO Optimierung gesucht ! Kann mir jemand Anbieter empfehlen ? Budget max. 1000 EUR, in dem die Problematik zur Zeit kurzweilig diskutiert wird. Schaut euch den Thread ruhig einmal an, es werden einige interessante Argumente vorgebracht und vielleicht erkennt sich der eine oder andere Leser selber in der Rolle des Fragenden wieder. Der Fall ist nämlich typisch. Typisch deutsch - viel haben wollen, nichts riskieren, wenig bezahlen ;-) Ich meine das nicht böse, würde mir wahrscheinlich ähnlich gehen wenn ich auf der anderen Seite säße und mein Gegenüber und seine Leistungen nicht richtig einschätzen könnte.

Also wirklich, einfach mal den Thread lesen, insbesondere dabei Beitrag #32 von Maurizio und Beitrag #58 von Silvio L nicht übersehen - lesen und verstehen. Sollte das Verständnis dann immer noch fehlen, dann bitte einen Kommentar hier abliefern, ich werde dann wohl möglich das ganze doch noch aus meiner Sicht zusammen fassen oder kommentieren. Aber eigentlich sollte der Thread ausreichen.

Ich zitiere auch hier noch einmal John Ruskin, einen englischen Sozialreformer, der vor mehr als 100 Jahren die gleich folgende Aussage getätigt hat. Ich zitiere das, weil es so schön ist, weil es so zeitlos ist und weil jeder mal darüber nachgedacht haben sollte.

Es gibt kaum etwas auf dieser Welt, das nicht irgend jemand ein wenig schlechter machen kann und etwas billiger verkaufen könnte, und die Menschen, die sich nur am Preis orientieren, werden die gerechte Beute solcher Menschen.

Es ist unklug, zu viel zu bezahlen, aber es ist noch schlechter, zu wenig zu bezahlen. Wenn Sie zu viel bezahlen, verlieren Sie etwas Geld, das ist alles. Wenn Sie dagegen zu wenig bezahlen, verlieren Sie manchmal alles, da der gekaufte Gegenstand die ihm zugedachte Aufgabe nicht erfüllen kann.

Das Gesetz der Wirtschaft verbietet es, für wenig Geld viel Wert zu erhalten. Nehmen Sie das niedrigste Angebot an, müssen Sie für das Risiko, das Sie eingehen, etwas hinzurechnen. Und wenn Sie das tun, dann haben Sie auch genug Geld, um für etwas besseres zu bezahlen.

John Ruskin (1819-1900)

Ich schreibe diese Zeilen hier auch aus Eigennutz. Die Frage nach den Kosten einer Suchmaschinenoptimierung wird oft genug gestellt. Ich empfinde es als mühselig, jedes mal wieder lang ausholen zu müssen, jedes mal wieder einen SEO Crash Kurs vorschalten zu müssen um die Komplexität der Materie zu erklären und am Ende dann oft Nein sagen zu müssen oder ein Nein zu hören bekommen. Entweder weil mir das Projekt nicht zusagt, oder weil ich sowieso schon genug zu tun habe oder weil der Preis dann doch alle Vorstellungen des Gegenüber sprengt. Wer mich also demnächst mal fragen möchte, was es denn kostet, der sollte vorher besser obigen Thread gelesen haben.

Eine Anmerkung von ittester aus Beitrag #56 möchte ich noch gerne zitieren, er sagt dort

Deswegen versteh ich nicht, warum viele bei SEO’s dann so eine Aktion machen, wenn Sie 150 EUR /Monat zahlen sollen (selbst vor ein paar Tagen erlebt). Aber für einen guten PR6 gibt es schon 60 EUR im Monat…. manche Dinge muss man nicht verstehen…

Recht hat er. Ist das nicht krank? Wenn ich mal schnell 2-3 Links der obigen PR-Klasse verlege, dann wollen alle zahlen, aber wenn ich das gleiche Geld für harte Arbeit und KnowHow!!! beanspruche, dann machen alle den Schwaben. Das kann es nicht sein. Gerade Knowhow wird gerne in Anspruch genommen, aber der Wert wird unterschätzt. Ok, nicht wirklich, es ist keine Unterschätzung sondern eine Unterbezahlung ;-)

Aber Knowhow kann Berge versetzen, die Korrektur eines einzigen Buchstabens kann tausende von Euro zusätzlicher Einnahmen bedeuten. Dieser eine Buchstabe ist vielleicht die Krönung der geleisteten Optimierungsarbeit. Wer gibt mir frohen Herzens 1000 € für meine Suchmaschinenoptimierung, wenn ich ihm erzähle, ich hätte mir die Seiten angesehen, den Buchstaben ausgetauscht und erledigt wär die Schoße. Den möchte ich sehen, der da nicht schluckt. Aber das ist es was Knowhow und Kreativität ausmacht. Jeder von euch hätte eine Million Dollar Homepage aufmachen können, das ist prinzipiell eine simple Sache. Jeder hätte den einen richtigen Buchstaben austauschen können.

Aber ihr habt es nicht gesehen. Das ist der Pixel, das ist der Buchstabe, das ist hier der springende Punkt. So einfach ist das. Und wer es nicht sieht, der verdient in doppelter Hinsicht auch nicht das Geld. Basta!

Vor wenigen Monaten war es ein heißes Eisen, renommierte Webseiten wie Heise oder ZDNet haben über den Betrug mit Klicks berichtet, doch heute herrscht Ruhe im weltweiten digitalen Blätterwald. Fragt sich nur wie lange noch. Denn wir sehen doch alle, da ist ein Riesenmarkt entstanden, der sich kontinuierlich ausweitet und wächst und wächst und wächst. Und wo etwas wächst, da wird auch geerntet. Goldige Zeiten. Sind das nicht glänzende Geschäftsmodelle? Zumindest die Börse scheint’s zu Glauben, die Kurse von Google zeigen immer noch steil nach oben.

Doch wo Licht, da ist auch Schatten. Nur sehen wir sie meist nicht, die Schatten. Und wir sehen sie nicht - die Schattenwirtschaft, die im Schatten unserer Marketing-Kampagnen ebenfalls fröhlich vor sich hin wächst. Warum sehen wir sie nicht, die Schattenwirtschaft? Das ist so, weil sie nicht gesehen werden möchte. Das ist so, weil andere sie nicht sehen wollen. Und das ist so, weil noch andere nicht wollen, dass andere sie sehen. Doch Sie existiert, sie entwickelt sich brav mit und sie ist froh wenn keiner sie sieht oder über sie redet.

Einer der Schatten der auf dem Online Marketing Markt lastet schimpft sich Klickbetrug, im Englischen heisst es Click Fraud. Dieser Klickbetrug fokussiert sich vor allem auf die diversen Pay Per Click (PPC) Modelle bzw. Anbieter. Wer gerne wissen möchte wie, was, warum und wer klickt der sollte mal einen Blick auf Klickbetrug.de werfen. Vor einigen Monaten hat Albert Warnecke in weiser Voraussicht dort seine Website eröffnet und viele Informationen zusammen getragen. Doch selbst er hat in letzter Zeit nicht viel zu berichten gehabt.

Warum schreibe ich all das? Weil ich glaube, dass es Zeit für ein wenig Erleuchtung ist. Es ist die Zeit, in der Schatten auffallen, wenn sie zu gross werden. Es ist die Zeit, in der solche Themen offener angesprochen werden sollten. Es ist einfach Zeit, dass was passiert. Und weil ich glaube, dass die Zeit fast gekommen ist, wollte ich einmal im Leben auch ein wenig Prophet spielen.

Das kleine Ein Mal Eins des Klick-Betrugs:
PPC + Klick + Betrug = Klickbetrug

• Google & Co. im Zusammenhang mit Klickbetrug verklagt (Heise)
• Klickbetrug macht Google zu schaffen (ZDNet)
• Online-Werbung und Klickbetrug
• India’s secret army of online ad ‘clickers’

PS: Hier noch ein Nostradamus für Arme: Das PR-Update steht unmittelbar bevor.

Google Blogger Matt Cutts hat Aaron Wall, bekannt durch sein SeoBook, ein interessantes Interview gegeben. Es lohnt sich auf jeden Fall das recht lange Original-Interview zu lesen, erfährt man doch nebenbei so einige Kleinigkeiten über Google, SEOs und Spam. Denn nach Matt ist SEO nicht grundsätzlich was Böses, scheinen Weblogs eine gute SEO-Strategie abzugeben

I think having a main site with a large feature like a blog somewhere near the main page is actually a pretty good structure. If you run a blog, it’s good to spend some effort to have one main url for each post so that there’s a single well-known permalink. I haven’t been as nitpicky about that on my own site, but if you do SEO for a living I’d pay a little more attention to that.

laeuft bei Googles Algorithmen und Updates nicht immer alles ganz glatt und hat ihm die Million Dollar Homepage Idee gefallen. Die Randbemerkung dazu ist ganz nett:

I hope that the people buying pixels don’t assume that those pixels will flow PageRank. :)

Also, lesen lohnt sich. Es gibt noch mehr.

Jojo hat in seinem Internetmarketing-News Blog eine Umfrage zur Frage Link von Blog-Kommentaren mit nofollow-Attribut? gestartet. Ich hatte in der Vergangenheit mit follow me mal meinen Senf zum Thema abgegeben und finde es insofern spannend zu sehen, was bei der Umfrage herauskommt. Damit das Ergebnis auch brauchbar/aussagekräftig wird sollten möglichst viele an der Umfrage teilnehmen. Also tut mir einen Gefallen, schaut mal bei Jojo vorbei und gebt eure Stimme ab. Darin habt ihr doch jetzt Übung, ihr habt also wieder die Qual der Wahl.

Ihr könnt die Umfrage nicht verfehlen, der Weg ist ausgeschildert :)

Ok, klingt fast wie Counter Strike, ist aber kein Gegenschlag oder Gegenangriff, auch nicht wirklich ein Streik. Ist ein Wortspiel, könnte auch als Rechtschreibfehler bzw. Übersetzungsfehler durchgehen und ist vielleicht nicht einmal besonders witzig. Ist aber das was mir auf die Schnelle zum Blog Counter und dem Artikel zum Längenvergleich einfiel.

Counter sind beliebt, kostenlose Counter sind beliebter und Counter Toplisten sind am aller beliebtesten. Zumindest bei der Mehrheit der Webmaster und Homepage-Bastler. Blogger hingegen lästern schon mal gerne drüber ab und kreieren ganz schön anzügliche Metaphern.

Sei’s drum, der Counter konnte manipuliert werden, jemand hat’s entdeckt und Blogcounter hat’s gerichtet. Fein, dann schaffe ich es ja jetzt vielleicht schneller in die Ränge ;-)

Update (10.10.2005 21:37) : Sehe gerade jemanden der nen´echten Counter Streik hinlegt, der Spreeblick sagt dem BlogCounter Bye Bye. Und Robert Basic hat ihn anscheinend auch gerade rausgeschmissen.

Einer geht noch, einer geht noch rein. Ein Service ging noch rein in die Google Labs. Gestern hat Chris Wetherell, Software Engineer aus dem Google Reader Team, im offiziellen Google Blog seinen Google Feed Reader vorstellen dürfen. Wie üblich als Beta Service. (Das mit dem Beta sagen fast alle so, wenn sie neue Google Services in ihren Blogs oder News vorstellen. Scheint auch üblich zu sein.) Gut drei Wochen sind seit der Vorstellung der Google Blog Suche vergangen, da kommt der nächste Streich im Umfeld RSS und Feeds. Überraschen wird das kaum jemanden, schon seit 2,5 Monaten kann man RSS-Feeds auf der personalisierten Suchseite abonnieren und lesen.

Wie es sich vom Namen her gehört, hat sich der RSS-Blogger den neuen Service einmal näher angesehen und dazu gebloggt: Der Google (RSS) Reader ist da. Neben einem ersten Eindruck, bei dem der Google Reader ganz gut weg kommt, steht da noch ein viel-versprechender Satz:

Mehr zu dem Thema in der morgigen Ausgabe ;-)

So liebe ich das, da muss ich mir die Arbeit nicht auch noch machen ;-)

Zur Zeit benutze ich noch Bloglines, es dürfte interessant sein ob und wie Google diesem Feed Reader (und den vielen anderen RSS-Gesellen) den Rang ablaufen kann. Bislang war ich immer der Meinung, Google schafft das schon. Wenn die sich auf eine Sache konzentrieren, dann machen die alle anderen platt. Mittlerweile bin ich da skeptischer. Google kämpft mir an zu vielen Fronten gleichzeitig. Und so etwas ist ungesund. Sollten sie es aber dennoch schaffen all ihre Services bis ganz nach oben zu bringen, dann droht uns eine Google Weltherrschaft. Google beherrscht dann die Welt der Informationen und damit uns. So ab und zu wünsche ich mir schon mal das eine oder andere Schwächeln bei unserem Big Brother Google.