Thomas Promny hat mich überrascht. Und zwar positiv. Mit seinem neuesten SEO-Werk. Gestern veröffentlichte er in seinem Seo Blog ein kleines SEO-Meisterwerk auf 29 Seiten: Grundlagen der Suchmaschinenoptimierung.

Überrascht war ich, weil Thomas in seinem Weblog eher selten schreibt, da hätte ich mit solch einem Anfall von Schreibwut nicht gerechnet. Gefallen hat mir zudem die Gestaltung des PDF, da hatte Thomas zwar Unterstützung, aber auf jeden Fall hebt es sich dadurch optisch von vielen anderen Werken ab. Und es ist auch kein Abklatsch schon existierender Grundlagen-Werke geworden und läßt sich leicht und locker lesen.

Das Buch ist weniger formal aufgebaut, auch nicht so umfangreich wie Sistrix seine Suchmaschinenoptimierung für Einsteiger oder Jojos Onlinehandbuch der Suchmaschinenoptimierung und stellt m. E. eine sehr gute Ergänzung zu den beiden SEO Standard-Werken dar.

Zum Schluss möchte ich noch ein Zitat aus dem neuen eBuch bringen:

Das einzige, was Suchmaschinen auf lange Sicht wirklich lieben, ist guter und einzigartiger Inhalt, idealerweise in Textform.

Als ich das gelesen habe, musste ich doch ein wenig schmunzeln. Diese Worte aus dem Munde eines SEOs, der früher durch seine, sagen wir mal, nicht unbedingt inhaltlich hochwertigen Projekte, zu einer gewissen Bekanntheit gekommen ist ;-)

Die einen kaufen Yahoo, die anderen fummeln an ihren Style-Sheets rum. Matt Cutts hat vor kurzem in seinem Weblog das Highlighten der Blog-Autor Kommentare eingebaut und parallel darüber geschrieben: How to highlight author comments in WordPress. Eine wirklich gute Sache, weil man zuvor beim Durchscannen der Kommentare nach seinen Antworten beinahe blöd geworden ist. Denn Beiträge mit 100 oder 200 Kommentaren sind in Matts Blog keine Seltenheit und wer der Stimme des Meisters folgen wollte, der musste viel Geduld beim Kommentarlanghangeln mitbringen.

Ein klarer Usability-Gewinn. Zudem wird auf einen Blick klar, wer der Meister im Weblog ist. Zwar bringe ich es in meinem Blog nicht auf so lange Kommentar-Kaskaden, dennoch habe ich dieses Feature jetzt auch eingebaut. Es kostet nichts und dient der Übersichtlichkeit. Kritik kann höchstens an der Farbe geübt werden. Wobei mir mein Blau bedeutend besser gefällt als Matt sein schräges Grün ;-)

Ach so, noch ein kleiner Hinweis. Mein erster Versuch per Copy & Paste den Code aus Matt Cutts Blogbeitrag zu übernehmen ging schief. Das lag an den schrägen bzw. nicht passenden Apostroph-Zeichen ( ” ). Bei mir sieht das jetzt so aus, ich hoffe das Apostroph-Problem hat sich damit erledigt:

<li class="<?php if (1 == $comment->user_id)
$oddcomment = 'authcomment';
echo $oddcomment;
?>"

Ein Uwe fragte sich vorgestern: “Was ist bloß mit Yigg los?“. Das hatte ich mich gestern auch gefragt, als ich auf den Tagesabräumer von SearchMedia gestoßen bin und feststellen musste, dass dieser Beitrag es nicht nur auf die Frontpage von Yigg geschafft hatte, sondern auch wie Fliegenschiss an der Top-Position kleben blieb. Und das stundenlang.

Erfreulicherweise hat sich Ober-Yigger Enrico in den Kommentaren zu Uwes Blogartikel zum Thema ausgelassen und Licht ins Dunkel gebracht:

Das laesst sich ganz einfach erklaeren. Die Hauptseite hat keine Relevanz mehr… woran das liegt? Weil über ein Jahr hinweg täglich SEOs mit Gewalt und Ihrem Freundenetzwerk Nachrichten auf die Frontpage pushen die sonst keinen anderen Yigguser interessieren. Da brauch man sich nicht wundern wenn es nicht mehr sondern weniger wird weil die User Ihr verhalten anpassen. […]
Die meisten Yigguser lesen vorallem den Inhalt Ihrer Gruppen, Tags und Freunde.

Interessante Aussage. Die gemeinen SEOs haben Yigg kaputt gemacht. Und leider muss ich ihm da zu einem guten Teil zustimmen. Was da teilweise an geistigen Querschlägern und Hohlmantelgeschossen hochgeyiggt wird, geht auf keine Kuhhaut mehr. Witzigerweise und wohl auch unabhängig von Enricos Aussage ging dann heute einigen Leuten in einem solchen Freundenetzwerk die Hutschnur hoch - im SEO Chat kam es fast zur Yigg-Revolte:

[11:17:15] Fxxxxx: hmm, wärs nichtmal ne überlegung wert dieses ganze geyigge hier auszulagern in ne eigene gruppenunterhaltung nur für die leute dies interessiert?

[11:17:25] Jxxxxx: wär ich auch dafür

[11:19:52] Kxxxxxx: Ab und zu mal ne nette Story anschieben ist ja ok, aber jeden blogfurz auszubreiten ist doch etwas übertrieben

[11:20:14] Fxxxxxx: war ja auch nur ein vorschlag weils wirklich viel geworden ist, wie ich finde…aber ihr könntet es doch auch in einem anderen raum “einfach klicken oder eben überlesen”

[11:20:44] Exxxxxx: also null unterhaltung hier

[11:21:03] Jxxxxxx: das yigg-generve hat ja nichts mit unterhaltung zu tun

[11:24:40] Rxxxxxx: ich auch, dass diese STÄNDIGE Yigg Bettlerei nervt. macht Euch doch einen separaten Chat auf, da könnt Ihr yiggen was das Zeug hält. Der Chat ist eher für Diskussion und News zum Thema SEO gedacht und nicht zur Ünterstützung bei der Durchführung.

[11:24:43] Rxxxxxx: Und ausserdem…

[11:25:00] Rxxxxxx: wenns auf die paar Yiggs aus diesem Chat hier ankommt…dann weiß ich auch nicht.

[11:33:38] Mxxxxxx: wenns denn wenigstens gute themen wären, die auch wirklich lustig/informativ wären, dann wärs ja was anderes, aber ich denke die problematik ist auch entstanden, weil die zu yiggenden themen immer schlechter werden, wodurch der anspruch der yigg-schreiber an ihre eigenen stories gesunken ist, wodurch es zu mehr yigg-bettelei gekommen ist

[11:35:19] Dxxxxxx: Es wird einfach jeder Blödsinn gepostet, ich glaube es bringt niemanden um, hier und da mal was zu yiggen, wir sind doch alles liebe Kerle aber jeden Tag nen sinnfreier Artikel, den 2 Leute auf der Welt interessiert, muss ja auch nicht sein.

Was soll ich noch dazu sagen. Die Yigg-Frontpage hat schwer gelitten, die Yigg-Gemeinschaft hat kapituliert und sich in die Höhlen Freundeskanäle zurückgezogen. Das Bewertungssystem ist überholungsbedürftig - der YiggRank hat versagt. Es wird Zeit für einen neuen Algorithmus. Machen wir’s doch wie Google, raus mit dem alten PageRank, rein mit dem neuen TrustRank. Übertragen auf Yigg heisst das: Der YiggRank ist tot, es lebe der TrustRank. Vielleicht sollten mal ein paar tüchtige SEOs bei Yigg vorbeischauen und dem Yiggteam beim Optimieren des Ranking-Algos helfen. (ohne Smilie, das meine ich ernst)

Ich lese schon lange das @-web Suchmaschinen Weblog, insbesondere weil hier sachlich und fundiert berichtet wird und keine spinnerten SEO-Gerüchte in die Welt gesetzt werden. Als ich gerade den Beitrag Unterstriche in der URL sind keine Trennzeichen gelesen habe, fiel mir diese Passage ins Auge, zu der ich eine kleine Anmerkung hätte.

Vor einigen Jahren konnte man mit mehreren Subdomains, die Begrenzung der Trefferanzahl von 2 Treffern pro Domain aushebeln, indem zahlreiche Subdomains angelegt werden. Heute dürfte das nur noch in Ausnahmefällen gelingen.

Genau so sieht es aus, Matt Cutts hat in seinem Subdomains and Subdirectories Beitrag darauf hingewiesen, dass Google auf diesem Gebiet aufgeräumt hat, es aber dennoch Ausnahmen gibt, insbesondere wenn Google eine Website als wirklich relevant einstuft. Da stellt sich mir die Frage, was wäre denn ein gutes Beispiel für solch eine Ausnahme. Ich wüßte eines: Arbeitsagentur.

Immerhin 8 mal auf der ersten Suchseite vertreten. Wer hat mehr zu bieten?

Sachen gibt’s, die gibt’s gar nicht. So zum Beispiel den “Cheeseburger in der Dose”. Bin beim Durchstöbern der Google Hot Trends über die Keyphrase “Cheeseburger in a can” gestolpert und habe aus Neugier die Sache weiter verfolgt. Ich war dann am Ende doch überrascht, dass diese Geschichte Auswirkungen bis nach Deutschland hatte.

Losgetreten wurde die Geschichte mit dem Gizmodo Artikel über den Cheeseburger in a Can, passend begleitet von einem Digg-Artikel, der es Ruck Zuck auf die Digg Homepage schaffte und zur Zeit bei rund 1570 Diggs liegt. Witzigerweise handelt es sich bei dem Corpus Digglicti um einen deutschen Cheeseburger bzw findet sich dieser auf einer deutschen Website mit Namen Trekking Mahlzeiten.

Ein schönes Beispiel, wie man auch in deutschen Gefilden ab und zu vom Digg-Kuchen ein Stückchen abbekommen kann. Und was lernen wir daraus? Man muss entweder eine Menge Dusel haben oder eine gewaltige Menge an Kreativität mitbringen, um beim Thema Linkbait ein Wörtchen mitreden zu können. Dann klappt’s auch mit dem Linkbaiten. Es muss ja nicht immer ein Griff in’s Klo sein ;-)

Wollen Sie einfach mehr Maennlichkeit und Stabilitaet erreichen durch einen selbstbewussten Webauftritt?
Haben Sie oft das Gefuehl, dass Ihre Besucher sexuell inhaltlich unbefriedigt sind?
Wollen Sie einfach Ihr Liebesleben aufpeppen?
Finden Sie, dass Ihr PageRank zu klein ist?
Haben Sie Probleme sich nackt (ohne PageRank) in der Oeffentlichkeit zu zeigen?
Wurden Sie in Ihrer Jugend oft wegen Ihres kleinen PageRanks aufgezogen?

Wenn Sie nur eine der Fragen mit JA beantworten koennen sind Sie bei uns genau an der richtigen Adresse!

- 100% Geld-Zurueck-Garantie
- Verlaengerung um mindestens 3 PageRank-Punkte garantiert
- seologisch anerkannt
- sehr diskrete Versand-und Rechnungsanschrift
- schnelle Verlinkung weltweit
- ohne teure und peinliche oder schmerzhafte Geraete
- auf voellig natuerliche Art und Weise!
- die Verlinkungsbreite nimmt um mindestens 20% zu
- hilft schnelle Index-Schwächen zu stoppen!
- 1 SEO-Zertifikat vom BVDW kostenlos!
- sichere 256 Bit verschluesselte Auftragsabwicklung
- haertere Google-Positionen
- suchmaschinentechnische Unbedenklichkeit - keine Nebenwirkungen
- Kein peinlicher Bot-Besuch erforderlich
- Kein langes Warten - PageRank-Auslieferung innerhalb von 2-3 Tagen
- Kostenlose PageRank Telefon-Beratung
- Bequem und diskret online bestellen.

http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/pagerank.html
Jetzt bestellen

DonAlphonso hat in seinem gestrigen ziemlich abgepimpten Beitrag nicht nur Holtzbrincksche Ideen an der Pranger gestellt, er hat auch ganz beiläufig das Schicksal von Horst Schlämmers TV-Seite angerissen:

Die Reste des als Marketingerfolg gefeierten Promoblogs Schlaemmerblog.tv sind jetzt offensichtlich unter die Domaingrabber gefallen und zeigen weibliches Fleisch, …

Kaum zu glauben, wie schnell man in schlechte Nachbarschaft geraten kann. Hätte ich dem Horst gar nicht zugetraut, er sah immer so unschuldig aus. Dabei hatte sein alter ego die Domain am 16. Jan. 2007 konnektiert und zusammen mit Horst für ordentlich Stimmung auf der Website gesorgt. Anbei der Whois-Auszug von damals:

[owner-c] fname: Hans Peter
[owner-c] lname: Kerkeling
[owner-c] org: AMOs Management Kuenstlerbetreuung GmbH

Als SEO bekomme ich die Krätze wenn ich sehe, wie eine derartig gut verlinkte Website in falsche Hände gerät. Ich frage mich, ob Hape Kerkeling die Domain verfallen ließ oder ob er sie nach vollbrachter Arbeit einfach verkloppt hat. Letzteres glaube ich zwar nicht, ersteres finde ich aber auch nicht viel besser. Hunderte harmloser Webseiten schicken jetzt Besucher in Richtung des Schlämmerblogs, die dort von der geilen Michell und nicht vom stellvertretenden Chefredakteur des “Grevenbroicher Tagblatt” begrüßt werden.

Ok, die Bildchen sind harmlos, aber die linkische Nachbarschaft könnte aus Sicht von Google schon als schlechte Nachbarschaft bezeichnet werden. Zumal nicht klar ist, was zukünftig auf der Seite abgehen wird. Für mich reichte das auf jeden Fall, um meine Verlinkung zu überprüfen und alle Schlämmer Links entsprechend upzudaten.

Sack Zement noch mal. Momentan nervt der Spam aber gewaltig. In meinem Mailpostfach durchschlagen so viele Spammails wie schon lange nicht mehr meinen Bayesian Filter und hier im Blog häufen sich die tollsten händischen Spam-Kommentare. Zugleich scheint die Nuzung von Diensten wie spamgourmet.com zuzunehmen. Wie auch immer, einige Webmeister da draußen scheinen entweder schmerzfrei zu sein oder leiden an Hirnschwund, anders sind die vielen sinnbefreiten Texte nicht mehr zu erklären.

Ich schätze, es handelt sich bei den Spam-Jüngern um Mitglieder der Sekte Spamtology, deren Bibel ihr links oben abgebildet seht. Spamtology ist eine Bewegung, deren Ideologie auf der Verachtung der Interessen der Mitmenschen beruht und nur den eigenen Vorteil ins Zentrum des Denkens und Handelns stellt. Wird wohl langsam Zeit für eine Art Spam-Award a la “Kommentar-Spammer des Monats”.

Fridaynite hat ein paar geheime Robots Anweisungen für Google gesammelt und der Öffentlichkeit preisgegeben. Einige der Meta-Anweisungen kannte ich schon (sind schon seit Jahren auf diversen Seiten erfolgreich im Einsatz), aber selbst ein alter SEO-Hase wie ich war denn doch verblüfft, wie weit die Manipulationsmöglichkeiten für den Google Index schon gediehen sind ;-)

• meta name=”pagerank” content=”10″
• meta name=”robots” content=”unique, nosuppindex”
• meta name=”serpposition” content=”1″
• meta name=”trafficperday” content=”99999999″
• meta name=”content” content=”unique”
• meta name=”adsenseklickpreis” = 20$”
• meta name=”daily serp traffic” content=”50K”

Kaum zu glauben, wie weit Googles Index manipuliert werden kann. PageRank, Positionen, Content, Traffic, AdSense Einnahmen, fast jeder Faktor hat seine eigenen Meta-Tags. In den Kommentaren hat der bayerische Seo-Blogger auch noch zwei nette Metatags beigetragen:

• meta name=”trust” content=”maximum″
• meta name=”sitelinks” content=”on″

Hab dann noch mal meinen Fundus durchwühlt und ein paar Top-Secret Metas ausgegraben, einige davon mit Black Hat Charakter:

• meta name=”doorway” content=”hidden”
• meta name=”content” content=”noqualityraters”
• meta name=”keyword” content=”kredit:pos1”
• meta name=”scrapers” content=”forbidden”
• meta name=”spam” content=”ignore spamreport”

Aber bitte nicht weitersagen :)

Wie an diversen Stellen nachzulesen, hat es am 11. Januar 2008 ein Google PageRank Update gegeben. Doch im Gegensatz zu den wilden, vergangenen Zeiten war das Blog-Echo diesmal relativ gering. Ein Grund dafür dürfte im eingeschränkten Umfang des Updates liegen, denn vor allem neue Domains und Seiten wurden von diesem PageRank Update beglückt, alte Domains/Seiten blieben zumeist unberührt.

Insofern mag ich nicht wirklich von einem vollwertigen Update sprechen. Ein Blick auf die PageRank 10 Charts mit Stand vom 27.10.2007 soll das verdeutlichen. Faktisch hat sich an dieser Liste bis heute nichts geändert, alle Kandidaten sind bei PR 10 geblieben und es sind auch keine neuen Kandidaten dazu gekommen. Das ist aber nur normal, wenn es sich um ein Teil-Update handelt. In allen Fällen der Vergangenheit mit einem vollwertigen PageRank Update kam es auch immer zu deutlichen Veränderungen in den PR 10 Charts.

Fazit: Ein PR Update war es schon, aber irgendwie nur ein halbes.