AntiSeo-Award für das Sozialgericht Bremen
Da bahnt sich gerade ein ganz großer Flop für das Sozialgericht Bremen an. Der Shopblogger bekam heute Behördenpost in welcher ihm Namensanmaßung vorgeworfen wird und das nur, weil er in einem Beitrag vor 6 Monaten als Beitragstitel “Sozialgericht Bremen” verwendet hat und damit jetzt in den Google Ergebnissen unter den ersten zehn Treffern zu finden ist.
Nicht nur ich bin irritiert, auch Robert befürchtet einen Aprilscherz, andere wie Tom sind belustigt über den Shopblogger im Behördenclinch oder bestaunen den Entdeckerdrang des Sozialgerichts im Internet und monieren die mangelnde Findbarkeit der Bremer Seite.
Wieder andere treiben es auf die Spitze und benutzen den Begriff Sozialgericht Bremen und praktizieren damit Keyword Stuffing vom Feinsten, um so entweder mal selber oben zu stehen oder dem Shopblogger Björn in den Google SERPs ganz nach oben zu helfen. Aber Achtung, wenn die Juristen zum Abmahnen antreten hilft vielleicht nur noch die von Nico in Aussicht gestellte Rechtschutzversicherung für Blogger ;-)
Was mir aus SEO Sicht am meisten auffällt ist die schlechte Optimierung der hier so heiß diskutierten Webseite. Das Bremer Sozialgericht ist damit ein heisser Anwärter auf den zweiten Anti-SEO Award diesen Jahres. Vor ein paar Monaten hatte ich der Arbeitsagentur diesen Preis verliehen.
Die von der Behörde beim Shopblogger monierte Anwesenheit des Begriffs Sozialgericht Bremen im Seitentitel zeigt, dass man sich dort der Wichtigkeit des Begriffes im Title-Tag durchaus bewusst ist. Um so mehr verwundert es dann doch, dass bei der eigenen Präsenz diese Wortkombination weder im Seitentitel noch in der Überschrift noch im Text vorkommt! Wie um Googles Willen soll eine Suchmaschine denn überhaupt wissen worum es bei der Seite geht, wenn man ihr die wichtigsten Elemente vorenthält? Um ganz sicher zu gehen hat man die Meta-Description auch noch weggelassen, nicht auszudenken, wenn Google aus Versehen darüber doch noch etwas Sinnvolles hätte darstellen können.
Dann sind da noch die Links, mit das wichtigste Ranking-Kriterium der großen Suchmaschinen. Hier hat man das Menschenmögliche getan, um deren Auswertung zu erschweren, indem eine Zwischenseite mit einer Keywort-entleerten Verlinkung eingeschoben wurde anstatt eine vernünftige permanente Weiterleitung zur Zielseite zu implementieren.
Nichtsdestotrotz steht die Webseite des Landgerichts Bremen auf vorderen Plätzen bei Google. Nur erkennt man sie mangels sinnvollem Seitentitel nicht als solche. Das ist doch der eigentliche Knackpunkt. Hätte es jemand nötig auf die Seite des Shopbloggers zu klicken, wenn das Sozialgericht ganz oben stünde und namentlich sofort zu erkennen wäre? Hätte sich dann noch jemand Gedanken über etwaige Namensanmaßungen machen müssen? Hätte jemand da mal besser seine Hausaufgaben gemacht, so wäre die ganze Geschichte gar nicht ins Rollen hekommen. Ein Gutes hat die Sache dennoch, die Macht der Blogs wird wohl demnächst in Bremen besser eingeschätzt werden können :)
Wir haben hier das glatte Gegenteil einer Namensanmaßung - nämlich eine Namensauslassung. Das Bremer Sozialgericht hat seinen Namen überall dort ausgelassen, wo es hilfreich für die Suchmaschinen gewesen wäre und noch viel schlimmer, auch dort wo es hilfreich für die Suchenden gewesen wäre. Wenn einem so viel Schönes wird beschert, das ist schon einen Anti SEO Award wert.
PS: Ich wage die Prognose, dass die Google SERPs in Kürze von sehr vielen Blogs geflutet werden und das Sozialgericht Bremen gut beraten wäre seine SEO-Fehler schnellstens auszumerzen, um nicht gänzlich aus den Top 10 gespült zu werden.
Update: Juristischen Beistand gibt es auch schon, das lawblog von Udo Vetter verbloggt gerade auch das SOZIALGERICHT BREMEN. Jetzt wird es aber eng für die Bremer, so einige Blog-Schwergewichte schiessen sich gerade auf ihren Namen ein. Wenn das nicht mal doch noch zu einem Fall von Namensanmaßung wird :)
Related Articles:
30. Dezember 2005 
Pingback | 30. Dezember 2005 um 18:22 | individueller Pingbacklink
[…] herrlich… Gerald filetiert den Fall Shopblogger vs. Sozialgericht Bremen unter SEO Gesichtspunkten…. weitere Artikel zu: No Tags […]
Kommentar | 30. Dezember 2005 um 18:25 | individueller Kommentarlink
Die verlinkte Seite des SG Bremens ist übrigens mehr eine Visitenkarte und verweist im Text ja auch auf eine eigene Homepage, die allerdings nicht dargestellt wird. Man vergleiche auch http://www2.bremen.de/justizsenator/amtsgericht-bremen/ gegen http://www.bremen.de/sixcms/detail.php?id=337546
Kommentar | 30. Dezember 2005 um 18:34 | individueller Kommentarlink
Sozialgericht, Amtsgericht, Landgericht. Oh, noch eines - Verwaltungsgericht. Wir haben die Übersicht verloren. Ich glaube die Bremer aber auch :)
Kommentar | 30. Dezember 2005 um 19:52 | individueller Kommentarlink
Wie ich bereits irgendwo anders schrieb (wenn ich wüsste, wo das war, würde hier ein Link stehen), hat sich das Sozialgericht mit dem Schreiben selbst kräftig in den Fuß geschossen. Ich erwarte allerdings, dass auch der (nicht ganz unbekannte) Anwalt, der in der SERP weiter vorne auftaucht (und sich gleich als sämtliche Gerichte auf einmal ausgibt), auch einen entsprechenden Brief bekommt. ;-)
Pingback | 31. Dezember 2005 um 08:24 | individueller Pingbacklink
[…] Jetzt habe (nicht nur) ich enorme Probleme damit, eine Amtsanmaßung darin zu erkennen. Deutlich werden durch die Positionierung wohl eher die Versäumnisse des Sozialgerichts Bremen, daß auf seiner Homepage sämtliche Regelen einer ordentlichen Verwendung von Seitentiteln, Metatags etc. mißachtet. Dafür bekam das Gericht jetzt prompt den Anti-SEO-Award 2005 von Gerald verliehen. […]
Pingback | 31. Dezember 2005 um 11:18 | individueller Pingbacklink
[…] Blogeintrag vom Shopblogger (es gibt noch einige Nachtr
Trackback | 31. Dezember 2005 um 13:13 | individueller Trackbacklink
Sozialgericht Bremen verklagt Namensanmaßung
Nach dem Blogcounterskandal rauscht es erneut in der Blogosphere: Der Shopblogger wird vom Sozialgericht Bremen verklagt, weil er in einem älteren Beitrag den Namen ‘Sozialgericht Bremen’ als Titel verwendet hat und promt bei Google u…
Trackback | 31. Dezember 2005 um 19:46 | individueller Trackbacklink
Sozialgericht Bremen vs. Shopblogger
Ein krasser Fall: Das Sozialgericht Bremen (nicht verlinkt, da ich die Homepage über Google nicht ausfindig machen konnte. Warum dem so ist, erläutert Gerald) droht dem Shopblogger mit rechtlichen Schritten, da dieser einen Post mit dem Titel »Sozia…
Trackback | 1. Januar 2006 um 14:19 | individueller Trackbacklink
“Sozialgericht Bremen” - oder “Wehe dem, den Google liebt”
Das Sozialgericht Bremen hat der Bloggerszene in der jahreswechsel-bedingten “Saure-Gurken-Zeit” unverhofft Stoff für eine Jahresendposse verschafft. Angefangen hat die ganze Story am 27. Mai 2005. Damals berichtete der Shopblogger über eine ihm (d…
Trackback | 1. Januar 2006 um 18:33 | individueller Trackbacklink
Sozialgericht Bremen macht trickreiche SEO
Während beim Sozialgericht Berlin wegen Hartz IV Hochbetrieb herrscht, weil da offensichtlich ausgebadet werden muß, dass die Berliner Jobcenter im Zweifel wohl alles ablehnen, was irgendwie abzulehnen geht und dadurch Geld sparen, dass nicht jeder …
Kommentar | 3. Januar 2006 um 14:01 | individueller Kommentarlink
Die Suche nach “Sozialgericht Bremen” liefert bei Google jetzt schon aufgrund der Berichterstattung 616 URLs, die diese Begriffe enthalten (inurl:sozialgericht bremen). Ob das Überstunden für die Beamten bedeutet?
Eine rechtliche Einschätzung zur Verwendung von Marken / Namen in einer URL findet sich auch noch unter http://www.linksandlaw.de/news369-heidi-klum-abmahnung.htm.
Pingback | 3. Januar 2006 um 18:34 | individueller Pingbacklink
[…] Vielleicht erwarten einige Leser hier einen Text mit Auflistungen ähnlich Do’s and Dont’s, diese kann ich aber nur indirekt bieten, denn der jüngste Fall von Suchmaschinenplatzierungen und effektiver Nutzung grundlegender Dinge: Blogs sind Vorbilder auf dem Gebiet SEO und Barrierefreiheit, öffentliche Behörden dagegen sollten eigentlich dem Gesetz zur Gleichstellung behinderter Menschen (BGG) folgen und zusätzlich alle Vorgaben des W3C nutzen. Warum? Wenn man zum Beispiel Titel nicht in <title>-Tags verpackt oder Headings (h1, h2, etc.) benutzt, leidet nicht nur die angepriesene Barrierefreiheit darunter sondern auch die Platzierung bei Google. Preise kann man damit kaum gewinnen. […]
Trackback | 3. Januar 2006 um 19:39 | individueller Trackbacklink
Heidi Klum, das Sozialgericht Bremen und der Dönerautomatenhersteller Häh?!
Es mutet an wie ein vorgezogener Aprilscherz: Pünktlich zum Jahreswechsel behelligen Rechtssätze zum Namensschutz und Markenschutzrecht die Blogosphäre. Der Grund: Überschriften von Blogeinträgen sollen Namen und Markenbezeichnungen widerrechtlic…
Pingback | 3. Januar 2006 um 21:04 | individueller Pingbacklink
[…] Was Du in dem Zusammenhang unbedingt lesen solltest: (Aber wiederkommen - schließlich haben wir noch einen zweiten Fall!) + natürlich den Shopblogger selbst + Robert stellt auf BasicThinking einige Hochrechnuungen an + Gerald vergibt den Anti-SEO-Award an das Sozialgericht Bremen + die rechtliche Seite des Falles beleuchtet der Vertretbar Weblawg […]
Pingback | 4. Januar 2006 um 18:34 | individueller Pingbacklink
[…] Die arme Frau Holst hatte sich darüber geärgert, dass ihr schönes Sozialgericht Bremen neben dem bösen Shopblogger in den Suchergebnissen bei Google erscheint. Und was macht eine pfiffige Juristin? Genau! Sie schreibt eine Abmahnung. Einfach mal so auf blauen Dunst, wegen Namensmißbrauch. Dabei hatte dieser doch lediglich über seine Erfahrung mit dem Sozialgericht Bremen berichtet. Wie Juristen eben so sind, schießen sie erstmal los, ohne ihr Handeln zu überdenken. Kostet ja auch nix, schließlich zahlt der Steuer das Gehalt der guten Frau. Da hat die liebe Frau Holst, aber die Rechnung ohne den Wirt gemacht. Die Bloggergemeinde schießt zurück und das wird wohl dazu führen, das das Landgericht bald bei Google nur noch unter ferner liefen gerankt wird. Tolle Leistung Frau Holst! Wie heißt es so schön Schuster bleib bei deinem Leisten, oder anders ausgedrückt: Richterin bleib bei Deinem Richtertisch. Vielleicht sollten die Damen und Herren bei Gericht mal lieber einen Suchmaschinenoptimierer anheuern, anstatt armer Blogger zu verhauen. Sonst gibt’s auch nächstes Jahr den AntiSeo-Award von Gerald. […]
Kommentar | 5. Januar 2006 um 17:21 | individueller Kommentarlink
sollten die von mir gefundenen indizien zutreffen, ist mir das verhalten der richterin plausibel. was noch fehlt ist eine besondere “auszeichnun” für die hansestadt bremen. mehr dazu bei mir: http://37sechsblog.de/?p=198
Trackback | 6. Januar 2006 um 09:55 | individueller Trackbacklink
Achtung, Abmahnung: Der Fall “Shopblogger gegen das Sozialgericht Bremen”
In einem Weblog-Beitrag hat Björn Harste, Betreiber des http://www.shopblogger.de, den Namen des Bremer Gerichts genutzt. Ein halbes Jahr später merkt man das in Bremen und fordert den Blogger auf, den Namen “auf Ihrer Seite (im Archiv) zu beseitigen”. Sc…
Pingback | 3. März 2006 um 22:15 | individueller Pingbacklink
[…] Das stimmt nicht. Das Sozialgericht Bremen war in Google weiter oben, man hat es nur wegen des schlecht gewählten Seitentitels nicht gleich identifizieren können. Dafür hat das Gericht den Anti-SEO-Award 2005 für besonders schlechte Suchmaschinenoptimierung gewonnen. […]
Pingback | 29. September 2006 um 08:45 | individueller Pingbacklink
[…] Für Furore sorgte der Blog Ende 2005, als der Shopblogger Behördenpost erhielt. Er bekam von Bremer S0zialgericht eine Androhung auf gerichtliche Schritte, weil der Blog mit dem Namen “Bremer S0zialgericht” bei Google unter den ersten 10 Treffern erschien (und auch jetzt noch erscheint), “womit Sie den Tatbestand der Namensanmaßung im Sinne von § 12 Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) erfüllen”. Das war für die Bloggergemeinde natürlich ein gefundenes Fressen. Umgehend ging die Nachricht durch sehr viele Blogs und wurde heiß diskutiert. Da hat offensichtlich jemand das Internet nicht verstanden - und Suchmaschinen schon gar nicht. Es ging so weit, das man dem S0zialgericht Bremen den Anti-Seo-Award verliehen hat. […]
Pingback | 8. Februar 2007 um 03:41 | individueller Pingbacklink
[…] Wie einige alte Fälle gezeigt haben, gehen Angriffe gegen Blogger manchmal nach hinten los. So ist es z.B. um das Sozialgericht Bremen sehr ruhig geworden und auch die Suche nach der Suchwort-Kombination sozialgericht bremen liefert Resultate, die dem Sozialgericht nicht zur Ehre gereichen. […]