max, darfst du gerne zitieren. erinnert mich daran, dass ich diesen artikel ja sowieso als public domain herausgeben wollte. ihr dürft ihn also einfach kopieren, ohne mit einer abmahnung rechnen zu müssen ;-)
Erinnert mich an die History Makers in Österreich mit der Aktion “Most commented blog post” ;-) Die haben ungefähr 100 comments aber das Verhältnis Blogpost-Text:Kommentartext ist in etwas gleich.
SEO oder SEO? Black Hat SEO, White Hat SEO oder was dazwischen?
Das fand ich jetzt mal niedlich:
Quelle: Google Blogoscoped Blog
Bei SEO-Fragen kommt es immer wieder zu Verwirrungen. “PageRank ist tot, es lebe der TrustRank“, “Black Hat SEO macht tot, es lebe der White Hat SEO“, …
S…
[…] Komisches PageRank Update: Rette sich wer kann! Der Beitrag wurde am 14. Januar 2007 von Oliver Karthaus veröffentlicht Ja ja, jetzt fange ich auch noch damit an, werdet ihr euch denken. Mache ich ja gar nicht, meine Meinung zum Thema PageRank ist eigentlich klar. Trotzdem fand ich das letzte Update, das ja bereits abgeschlossen sein soll, recht komisch. Bei mir wurden ausschließlich noch neue Sites mit dem grünen Juice bedacht, alte Sites haben sich nicht verändert. Bei einigen Webmastern soll der Verlängerungsbalken sogar auf 0 gesunken sein. Uuups. Bei dem Traffic und dem Ranking hat sich nichts geändert, daher ist mir das Thema auch nicht mehr Zeilen wert. Wer trotzdem nicht genug vom Thema PageRank bekommen kann und gerne einen Einblick in die Geheimnisse eines hohen PageRanks erhalten möchte, der schaut einfach mal bei Gerald vorbei, der eine gute Zusammanfassung geschrieben hat. Abgelegt in Suchmaschinen | Tags: none –> […]
[…] Wie zu erwarten, sind die Einnahmen um so höher, desto Älter der Blog ist. Alles andere würde auch stark überraschen, da es vor allem Besuchern bedarf um (mehr) Einnahmen zu generieren. So ergeben sich jedoch auch mit zunehmendem Alter weitere Einnahmequellen, wie Sponsoring, Textlinkvermietung(Linklift und ähnliche) oder Affili-Dienste, bei dem es in 99% der Fälle sowieso einer größeren Besuchermenge bedarf bzw. einer gewissen Webseitenstärke (Pagerank, Backlinks oder einfach mehr Seiten im Googleindex). […]
Ich hab den Artikel jetzt zwar noch nicht ganz durch, aber endlich mal ein ordentlicher Beitrag zu dem Thema! Ich denke, ich werd mir das ganze mal ausdrucken und ganz in Ruhe durchlesen.
@Markus, gute Idee. Nimm dir Zeit und ne Tasse Tee, dann kannst du es dir an einem Abend in Ruhe zu Gemüte führen. Der Text ist durch Virenchecker und Rechtschreibprüfung gelaufen, grammatikalisch auf der Höhe der Zeit und auf die wesentlichen Aspekte reduziert.
liebe bettina - zuerst dachte ich das auch. nachdem ich mir aber deinen zusatz durchgelesen und analysiert habe, sieht es für mich jetzt aber eher so aus, als seien deine ideen in meinem beitrag schon mit abgehandelt worden. nimm dir mal ne stunde zeit und vergleiche beide texte, ich bin sicher, am ende wirst du es auch erkennen.
Viel interessanter ist es doch, das es Seiten gibt, welche Neuer in deren Erstellung sind und mit einer Pagerank Anzeige versehen sind, wie Seiten die älter sind, gleiche Linkeinspiderpunkte haben und somit ebenso mit einem Pagerank zeigen müssten. Beispiele dazu findet man sogar hier auf Gerald seinem Blog, wenn man sich alle Beiträge zwischen dem Ende des Novembers, bis Weihnachten mal Stück für Stück anschaut.
Um aber Topic im Posting zu halten, das Ergebnis wieso dem so ist, hat Gerald und Bettina schon völlig richtig geschrieben: “ ”
Nachtrag mal zum Posting :) Zwar mit weniger fundamentierten Wissen wie das Eröffnungsposting. *smile*
Man konnt zwar bei Matt Cutts schon nachlesen, das es wohl besser war erstmal keine Toolbar mit aktivierter PR Anzeige zu installieren :rolleyes:, aber dennoch erklärt sich bei mir nicht. Wieso auf Gerald seinem Blog die Einträge unterschiedlich bewertet werden, was die PR Anzeige angeht.
Das gleiche, bei fast gleichen Zeiträumen kann man auch auf unterschiedlichen Blogs und unterschiedlichen Webseiten feststellen, wo Inhalte im Zeitraum des 15 bis 19 erstellt und eingestellt wurden. Lustig ist auch ein Findling, der Vormittags beim Blog noch ein PR erhalten hat auf den Eintrag, aber der Nachmittagseintrag nix mehr erhalten hat.
~~~~~~~
Ne Überlegung wie sowas zu Stande kommt jemand von den Lesenden?
[…] Wen interessiert das? Das erklärt auch, warum man sich in einschlägigen Foren sehr intensiv mit dem Thema “Pagerank-Update” auseinandersetzt. Eine solch hitzige Debatte über mehr als 30 (!) Seiten hat es selbst in unseren Foren noch nicht gegeben. Leute, die schon länger im Geschäft sind, ist der Pagerank ziemlich egal, andere nehmen die Diskussion kurz und knapp ziemlich auf die Schippe. Das habe ich bisher auch. Aber wenn ich ehrlich bin: Ich habe nur so getan. Denn dazu freue ich mich nun zu sehr darüber, dass jetzt endlich jeder sehen kann, wie “wichtig” diese Seite ist. jippi. […]
[…] Nach dem kürzlich unvollständigem Pagerank-Update gab es in dieser Woche wohl dann noch den Rest nachgeliefert. Gerald hat ja kürzlich bereits das wichtigste zum Thema Pagerank zusammengefasst. Womit dann wohl auch für die Nachfragenden erklärt sein sollte warum ich das Thema hier bisher ignoriert habe. […]
[…] Suchmaschinen Anbieter Google hat seine Google Webmaster Tools um ein attraktives Feature erweitert. Bisher war es über die link:www.domainname.de Abfrage möglich, ein paar Angaben zur Verlinkung und gesetzten Links zur eigenen Webseite zu erfahren. Suchmaschine Google hatte sich bisher immer bedeckt gehalten, was die Anzeige der zuführenden Links angeht, da dies unter anderem ein wichtiger Faktor zur Berechnung des angezeigten externen Google Pagerank ist. Somit ist es umso erstaunlicher, dass Google seinen Webmaster Tools nun ein neues Feature hinzugefügt hat, mit welchem sich ein kleiner Einblick in die internen und externen Links einer Seite gewinnen lässt. […]
[…] Es hat in letzter Zeit wieder so viele Verunreinigungen bei den Kommentaren des SOS SEO Blogs gegeben, da ist mal wieder ein Hausputz angesagt. Solch eine Reinigungsaktion dient nicht nur der Optik, sie hilft auch das Vertrauen in eine Website zu verbessern. In Zeiten von TrustRank ein wichtiger Aspekt. Denn die Qualität einer Website wird heutzutage nicht mehr in PageRank sondern in TrustRank gemessen. Und in dem Zusammenhang kann sich das Verlinken auf die falschen Zeitgenossen als kontraproduktiv herausstellen. […]
[…] Einen Vortrag möchte ich gerne hervorheben, Erfolgreiches Suchmaschinenmarketing - Sponsored Links Kampagnen von Tim Ringel war mein persönliches Highlight des Tages. Da habe selbst ich noch was lernen können. Ansonsten habe ich aber nicht viel Neues erfahren, und das ist auch gut so. Als alter SEO-Hase, für den ich mich halte, sollte ich schon auf der Höhe der Zeit und des SEO-Wissens sein. Ich wollte aber gerne sehen, was so läuft und wie es läuft, nicht auszuschließen, dass ich mich auch mal da vorne hinstelle und zu einem Thema referiere. Am liebsten wäre mir eine PageRank Session in der ich alles wesentliche verrate, was man wissen muss […]
Kommentar | 12. Januar 2007 um 23:01 | individueller Kommentarlink
:-)
Kommentar | 12. Januar 2007 um 23:52 | individueller Kommentarlink
LOL! Schön auf den Punkt gebracht.
Pingback | 13. Januar 2007 um 00:16 | individueller Pingbacklink
[…] - alles, was man über den PageRank wissen muss […]
Kommentar | 13. Januar 2007 um 00:53 | individueller Kommentarlink
Dazu kann ich eigentlich nur Folgendes hinzufügen:
Kommentar | 13. Januar 2007 um 04:40 | individueller Kommentarlink
*lol* sensationell… und ich dachte schon, mein Feedreader ist kaputt… ;)
Kommentar | 13. Januar 2007 um 08:19 | individueller Kommentarlink
Das ist fies - die besten Dinger bringst Du immer zu vorgerückter Stunde.
Kommentar | 13. Januar 2007 um 10:23 | individueller Kommentarlink
Das erinnert mich irgendwie an
Kommentar | 13. Januar 2007 um 10:30 | individueller Kommentarlink
Sehr schön ;-)
Kommentar | 13. Januar 2007 um 11:20 | individueller Kommentarlink
Weniger ist manchmal mehr :-D
Kommentar | 13. Januar 2007 um 11:32 | individueller Kommentarlink
Mehr kann man dazu auch nicht sagen, alles andere wäre Spekulation!
Pingback | 13. Januar 2007 um 11:32 | individueller Pingbacklink
[…] PageRank - alles was man wissen muss! […]
Kommentar | 13. Januar 2007 um 11:43 | individueller Kommentarlink
Da ist wohl jemand mit seinen neuen PageRank-Werten nicht zufrieden ;)
Kommentar | 13. Januar 2007 um 11:46 | individueller Kommentarlink
… und schon wieder ein ultimatives SEO-Secret in der Öffentlichkeit breitgetreten - bald blickts auch der letze Dussel ;-)
Kommentar | 13. Januar 2007 um 13:17 | individueller Kommentarlink
@alp - ich habe “nichts” kopiert ;-)
vielleicht bringe ich das ganze auch noch als ebook raus ;-)
Kommentar | 13. Januar 2007 um 14:00 | individueller Kommentarlink
Ich glaube das muss ich mir nochmal in Ruhe durchlesen ;)
Gute Idee!
Kommentar | 13. Januar 2007 um 16:04 | individueller Kommentarlink
Danke, danke, danke. Das ist der beste Beitrag zum Thema, den ich je gelesen habe. Und das meine ich vollkommen ernst.
Kommentar | 13. Januar 2007 um 16:26 | individueller Kommentarlink
Hehe, darf ich das so zitieren? ;-)
Kommentar | 13. Januar 2007 um 16:48 | individueller Kommentarlink
max, darfst du gerne zitieren. erinnert mich daran, dass ich diesen artikel ja sowieso als public domain herausgeben wollte. ihr dürft ihn also einfach kopieren, ohne mit einer abmahnung rechnen zu müssen ;-)
Kommentar | 13. Januar 2007 um 22:55 | individueller Kommentarlink
Geile Sache …., nichts hat was ^^ *das mal im Hinterkopf behalte :).
Pingback | 13. Januar 2007 um 23:46 | individueller Pingbacklink
[…] …. Gerald bringt es auf den Punkt. […]
Kommentar | 14. Januar 2007 um 03:02 | individueller Kommentarlink
Erinnert mich an die History Makers in Österreich mit der Aktion “Most commented blog post” ;-) Die haben ungefähr 100 comments aber das Verhältnis Blogpost-Text:Kommentartext ist in etwas gleich.
Pingback | 14. Januar 2007 um 07:29 | individueller Pingbacklink
[…] PageRank - alles was man wissen muss […]
Kommentar | 14. Januar 2007 um 09:20 | individueller Kommentarlink
Jetzt is so weit! PR Update hat begonnen…aber noch haben wir nichts erreicht…
Trackback | 14. Januar 2007 um 13:41 | individueller Trackbacklink
SEO oder SEO? Black Hat SEO, White Hat SEO oder was dazwischen?
Das fand ich jetzt mal niedlich:
Quelle: Google Blogoscoped Blog
Bei SEO-Fragen kommt es immer wieder zu Verwirrungen. “PageRank ist tot, es lebe der TrustRank“, “Black Hat SEO macht tot, es lebe der White Hat SEO“, …
S…
Pingback | 14. Januar 2007 um 17:07 | individueller Pingbacklink
[…] Komisches PageRank Update: Rette sich wer kann! Der Beitrag wurde am 14. Januar 2007 von Oliver Karthaus veröffentlicht Ja ja, jetzt fange ich auch noch damit an, werdet ihr euch denken. Mache ich ja gar nicht, meine Meinung zum Thema PageRank ist eigentlich klar. Trotzdem fand ich das letzte Update, das ja bereits abgeschlossen sein soll, recht komisch. Bei mir wurden ausschließlich noch neue Sites mit dem grünen Juice bedacht, alte Sites haben sich nicht verändert. Bei einigen Webmastern soll der Verlängerungsbalken sogar auf 0 gesunken sein. Uuups. Bei dem Traffic und dem Ranking hat sich nichts geändert, daher ist mir das Thema auch nicht mehr Zeilen wert. Wer trotzdem nicht genug vom Thema PageRank bekommen kann und gerne einen Einblick in die Geheimnisse eines hohen PageRanks erhalten möchte, der schaut einfach mal bei Gerald vorbei, der eine gute Zusammanfassung geschrieben hat. Abgelegt in Suchmaschinen | Tags: none –> […]
Pingback | 14. Januar 2007 um 23:44 | individueller Pingbacklink
[…] Wie zu erwarten, sind die Einnahmen um so höher, desto Älter der Blog ist. Alles andere würde auch stark überraschen, da es vor allem Besuchern bedarf um (mehr) Einnahmen zu generieren. So ergeben sich jedoch auch mit zunehmendem Alter weitere Einnahmequellen, wie Sponsoring, Textlinkvermietung(Linklift und ähnliche) oder Affili-Dienste, bei dem es in 99% der Fälle sowieso einer größeren Besuchermenge bedarf bzw. einer gewissen Webseitenstärke (Pagerank, Backlinks oder einfach mehr Seiten im Googleindex). […]
Kommentar | 15. Januar 2007 um 00:13 | individueller Kommentarlink
“PageRank - alles was man wissen muss!”
Präzise, knapp und bestechend.
Die Idee auf einen prägnanten Nenner zu minimieren obliegt oftmals des einfachen Gedankens.
Dank für diesen Schmunzler… ;)
Kommentar | 15. Januar 2007 um 09:24 | individueller Kommentarlink
Ich hab den Artikel jetzt zwar noch nicht ganz durch, aber endlich mal ein ordentlicher Beitrag zu dem Thema! Ich denke, ich werd mir das ganze mal ausdrucken und ganz in Ruhe durchlesen.
Pingback | 15. Januar 2007 um 11:00 | individueller Pingbacklink
[…] Pagerank - alles was man wissen muss […]
Kommentar | 15. Januar 2007 um 13:52 | individueller Kommentarlink
@Markus, gute Idee. Nimm dir Zeit und ne Tasse Tee, dann kannst du es dir an einem Abend in Ruhe zu Gemüte führen. Der Text ist durch Virenchecker und Rechtschreibprüfung gelaufen, grammatikalisch auf der Höhe der Zeit und auf die wesentlichen Aspekte reduziert.
Kommentar | 15. Januar 2007 um 17:36 | individueller Kommentarlink
ein Artikel, den man sich auf jeden Fall ausdrucken sollte… Manche Sachen lesen sich auf Papier einfach doch besser… ;)
Kommentar | 16. Januar 2007 um 11:47 | individueller Kommentarlink
Lieber Gerald, das kann und darf ich so nicht stehen lassen. Du hast folgendes total ausser Acht gelassen was es noch dringend zu ergänzen gibt:
Kommentar | 16. Januar 2007 um 14:52 | individueller Kommentarlink
liebe bettina - zuerst dachte ich das auch. nachdem ich mir aber deinen zusatz durchgelesen und analysiert habe, sieht es für mich jetzt aber eher so aus, als seien deine ideen in meinem beitrag schon mit abgehandelt worden. nimm dir mal ne stunde zeit und vergleiche beide texte, ich bin sicher, am ende wirst du es auch erkennen.
Kommentar | 16. Januar 2007 um 16:57 | individueller Kommentarlink
Das ist doch professioneller Blogspam oder :D ?!
Kommentar | 16. Januar 2007 um 17:01 | individueller Kommentarlink
Das ist doch professioneller Blogspam oder :D ?!
Viel interessanter ist es doch, das es Seiten gibt, welche Neuer in deren Erstellung sind und mit einer Pagerank Anzeige versehen sind, wie Seiten die älter sind, gleiche Linkeinspiderpunkte haben und somit ebenso mit einem Pagerank zeigen müssten. Beispiele dazu findet man sogar hier auf Gerald seinem Blog, wenn man sich alle Beiträge zwischen dem Ende des Novembers, bis Weihnachten mal Stück für Stück anschaut.
Um aber Topic im Posting zu halten, das Ergebnis wieso dem so ist, hat Gerald und Bettina schon völlig richtig geschrieben: “ ”
Kommentar | 16. Januar 2007 um 21:48 | individueller Kommentarlink
Nachtrag mal zum Posting :) Zwar mit weniger fundamentierten Wissen wie das Eröffnungsposting. *smile*
Man konnt zwar bei Matt Cutts schon nachlesen, das es wohl besser war erstmal keine Toolbar mit aktivierter PR Anzeige zu installieren :rolleyes:, aber dennoch erklärt sich bei mir nicht. Wieso auf Gerald seinem Blog die Einträge unterschiedlich bewertet werden, was die PR Anzeige angeht.
Beispiel dazu…
Gerald sein Eintrag vom 15.12.2006 hat keinen Pagerank, wurde erstmalig eingespidert durch seine Startseite, beim erstellen des Blog-Postings
http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/12/15/olympische-abmahnspiele/
Gerald sein Eintrag vom 18.12.2006 hat einen Pagerank von 6, wurde erstmalig eingespidert durch seine Startseite, beim erstellen des Blog-Postings
http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/12/18/ende-einer-kreativen-sandbox/
Gerald sein Eintrag vom 20.12.2006 hat keinen Pagerank, wurde erstmalig eingespidert durch seine Startseite, beim erstellen des Blog-Postings
http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/12/20/super-sonder-weihnachtsangebot/
~~~~~~~
Das gleiche, bei fast gleichen Zeiträumen kann man auch auf unterschiedlichen Blogs und unterschiedlichen Webseiten feststellen, wo Inhalte im Zeitraum des 15 bis 19 erstellt und eingestellt wurden. Lustig ist auch ein Findling, der Vormittags beim Blog noch ein PR erhalten hat auf den Eintrag, aber der Nachmittagseintrag nix mehr erhalten hat.
~~~~~~~
Ne Überlegung wie sowas zu Stande kommt jemand von den Lesenden?
Zeit für ein lautes GIG ;) “Google ist Geil” :D
Kommentar | 17. Januar 2007 um 10:04 | individueller Kommentarlink
wie jemand schon vorher sagte,
- alte Seiten sind mit dem PR geblieben wie sie waren
- ein Teil der neuen Seiten hat einen ersten PR bekommen.
Ich hoffe natürlich auch noch an Anpassung meiner alten Seiten
Kommentar | 17. Januar 2007 um 17:29 | individueller Kommentarlink
best post in german seo blogs 2007 as of yet ;)
Kommentar | 17. Januar 2007 um 22:53 | individueller Kommentarlink
u……nd wohin soll ich überweisen?
Kommentar | 18. Januar 2007 um 20:28 | individueller Kommentarlink
Nett, was soll man da noch ergänzen ;)
Kommentar | 19. Januar 2007 um 09:57 | individueller Kommentarlink
Zitiert Google und lässt dabei alles unnötige weg :-)
Pingback | 19. Januar 2007 um 14:38 | individueller Pingbacklink
[…] ääähhhh … … in Anlehnung an Geralds grandios ausufernde Pagerank Lektüre unter “Pagerank - alles was man wissen muss“ […]
Pingback | 20. Januar 2007 um 23:29 | individueller Pingbacklink
[…] PageRank - alles was man wissen muss! […]
Kommentar | 21. Januar 2007 um 10:59 | individueller Kommentarlink
Dieser wunderbare Artikel lässt aber auch wirklich nichts aus und spiegelt absolut sicher den Wert von Pagerank wieder.
Ein Literarisches Meisterwerk … :-D
Kommentar | 24. Januar 2007 um 15:29 | individueller Kommentarlink
Perfekt auf den Punkt gebracht.
Kann ich auch in Raten zahlen ;-)
Kommentar | 24. Januar 2007 um 16:34 | individueller Kommentarlink
Der Artikel ist klasse, naja in ein paar Monaten is ja wieder Update Zeit, mal schauen was Google sich dann für uns einfallen läßt ;)
Pingback | 26. Januar 2007 um 00:44 | individueller Pingbacklink
[…] Wen interessiert das? Das erklärt auch, warum man sich in einschlägigen Foren sehr intensiv mit dem Thema “Pagerank-Update” auseinandersetzt. Eine solch hitzige Debatte über mehr als 30 (!) Seiten hat es selbst in unseren Foren noch nicht gegeben. Leute, die schon länger im Geschäft sind, ist der Pagerank ziemlich egal, andere nehmen die Diskussion kurz und knapp ziemlich auf die Schippe. Das habe ich bisher auch. Aber wenn ich ehrlich bin: Ich habe nur so getan. Denn dazu freue ich mich nun zu sehr darüber, dass jetzt endlich jeder sehen kann, wie “wichtig” diese Seite ist. jippi. […]
Pingback | 28. Januar 2007 um 13:33 | individueller Pingbacklink
[…] Nach dem kürzlich unvollständigem Pagerank-Update gab es in dieser Woche wohl dann noch den Rest nachgeliefert. Gerald hat ja kürzlich bereits das wichtigste zum Thema Pagerank zusammengefasst. Womit dann wohl auch für die Nachfragenden erklärt sein sollte warum ich das Thema hier bisher ignoriert habe. […]
Kommentar | 29. Januar 2007 um 08:39 | individueller Kommentarlink
lol… sehr ergiebig…
Pingback | 7. Februar 2007 um 19:18 | individueller Pingbacklink
[…] Suchmaschinen Anbieter Google hat seine Google Webmaster Tools um ein attraktives Feature erweitert. Bisher war es über die link:www.domainname.de Abfrage möglich, ein paar Angaben zur Verlinkung und gesetzten Links zur eigenen Webseite zu erfahren. Suchmaschine Google hatte sich bisher immer bedeckt gehalten, was die Anzeige der zuführenden Links angeht, da dies unter anderem ein wichtiger Faktor zur Berechnung des angezeigten externen Google Pagerank ist. Somit ist es umso erstaunlicher, dass Google seinen Webmaster Tools nun ein neues Feature hinzugefügt hat, mit welchem sich ein kleiner Einblick in die internen und externen Links einer Seite gewinnen lässt. […]
Pingback | 10. Februar 2007 um 17:22 | individueller Pingbacklink
[…] Es hat in letzter Zeit wieder so viele Verunreinigungen bei den Kommentaren des SOS SEO Blogs gegeben, da ist mal wieder ein Hausputz angesagt. Solch eine Reinigungsaktion dient nicht nur der Optik, sie hilft auch das Vertrauen in eine Website zu verbessern. In Zeiten von TrustRank ein wichtiger Aspekt. Denn die Qualität einer Website wird heutzutage nicht mehr in PageRank sondern in TrustRank gemessen. Und in dem Zusammenhang kann sich das Verlinken auf die falschen Zeitgenossen als kontraproduktiv herausstellen. […]
Kommentar | 15. März 2007 um 04:34 | individueller Kommentarlink
Du triffst den Nagel auf den Kopf
Pingback | 6. Mai 2007 um 18:11 | individueller Pingbacklink
[…] Einen Vortrag möchte ich gerne hervorheben, Erfolgreiches Suchmaschinenmarketing - Sponsored Links Kampagnen von Tim Ringel war mein persönliches Highlight des Tages. Da habe selbst ich noch was lernen können. Ansonsten habe ich aber nicht viel Neues erfahren, und das ist auch gut so. Als alter SEO-Hase, für den ich mich halte, sollte ich schon auf der Höhe der Zeit und des SEO-Wissens sein. Ich wollte aber gerne sehen, was so läuft und wie es läuft, nicht auszuschließen, dass ich mich auch mal da vorne hinstelle und zu einem Thema referiere. Am liebsten wäre mir eine PageRank Session in der ich alles wesentliche verrate, was man wissen muss […]
Kommentar | 20. Mai 2007 um 10:53 | individueller Kommentarlink
interessant, interessant.
Aber was bitte ist ein TrustRank??
Igor
Kommentar | 25. Mai 2007 um 19:17 | individueller Kommentarlink
***kopfschüttel***
Kommentar | 1. Juni 2007 um 22:02 | individueller Kommentarlink
Was soll man dazu noch sagen *gr*
Kommentar | 22. Juni 2007 um 12:18 | individueller Kommentarlink
wow … endlich bringt es mal einer auf den Punkt :)
das sollte sich jeder Seo ausdrucken und über das Bett hängen :P
Pingback | 26. Juni 2007 um 14:59 | individueller Pingbacklink
[…] S-O-S SEO Blog: PageRank - alles was man wissen muss […]
Kommentar | 3. Juli 2007 um 00:36 | individueller Kommentarlink
…na also ich wußte doch das ich in Sachen PR auf alles geachtet hab! *fg*
Kommentar | 10. Juli 2007 um 18:52 | individueller Kommentarlink
ich habs erst jetzt gefunden.. sehr schöne Zusammenfassung ;-)
Pingback | 14. Juli 2007 um 01:16 | individueller Pingbacklink
[…] SEO Blog: PageRank - alles was man wissen muss […]
Kommentar | 16. August 2007 um 17:12 | individueller Kommentarlink
und es geht wohl wieder los mit dem pr update… (wer später stirbt, lebt länger :-))
Kommentar | 2. September 2007 um 18:58 | individueller Kommentarlink
Meine Augen tun schon weh ;)
Kommentar | 10. Oktober 2007 um 16:40 | individueller Kommentarlink
:D echt ein klasse Beitrag. Ein toller Beweis dafür, dass man auch ohne Text Informationen (humorvoll) vermitteln kann